Bad Driburg Route: Bad Driburg - K 18 - Ortseingang->Pömbsen changed
Uwe Steinmann
uwe at steinmann.cx
Fr Okt 4 08:49:58 CEST 2019
On Fri, Oct 04, 2019 at 08:38:25AM +0200, Florian Lohoff wrote:
> On Fri, Oct 04, 2019 at 08:12:18AM +0200, Uwe Steinmann wrote:
> > On Fri, Oct 04, 2019 at 12:51:30AM +0200, routeqa at osm.zz.de wrote:
> > > Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=140115,160909
> > Die vorherige Route über die K9 ist jetzt keine Option mehr, weil
> > weite Teile zwischen Bad Hermannsborn und Reelsen nun mit lanes=1
> > getaggt sind. Dass dort 100 gefahren werden darf, spielt dann wohl
> > keine Rolle mehr. Ich frage mich allerdings, ob das lanes=1
> > gerechtfertig ist. Die Straße hat wohl keine mittlere Fahrbahnmarkieung
> > ist aber immerhin 4.5m breit. Reicht das für lanes=1 ?
>
> Ich hatte es mir auch gerade angesehen und die Strecken mit lane tags
> versehen.
>
> Das mit lanes aufgrund der Breite ist umstritten. Ich tagge immer
> lanes=2 wenn Begegnungsverkehr möglich ist ohne das einer auf die
> Bankette muss. Das wäre bei 4,50m ja gegeben.
>
> In aktuellen Luftbildern von ESRI kann man an der Schikane im Wald
> auch Autos erkennen und das mit dem Begegnungsverkehr ist da kein
> Problem. Deshalb habe ich das auf der Strecke auf lanes=2 gesetzt.
>
> In Bad Hermannsdorf steht auch ein LKW auf der Straße und da kommen
> Autos locker dran vorbei.
>
> Ja - Das ist keine Bundesstraße mit Standstreifen - aber eben eine gut
> ausgebaute Kreisstraße.
Sehe ich aus so. Die Änderung wurde mit Verweis auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Strassen_NRW
vorgenommen. Kann man die lanes möglicherweise aus diesen Daten ziehen?
Uwe
--
MMK GmbH, Fleyer Str. 196, 58097 Hagen
Uwe.Steinmann at mmk-hagen.de
Tel: 02331 840446 Fax: 02331 843920
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 833 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <http://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/attachments/20191004/e4157c07/attachment.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste osm-owl-routeqa