track grade1 vs unclassified / Delbrueck <> Westenholz

[Florian Lohoff]

On Sun, Jul 19, 2009 at 07:28:43PM +0200, r.uhl at web.de wrote:
> Hallo Hans-Josef
> Ich nehme an dass du für den Delbrücker Raum auch ganz gut damit liegst, da
> an fast jeder Straße ein Hof liegt, also Flächendörfer.  Bei uns im "Fast
> Sauerland" gibt es mehr Haufendörfer mit wenigen Außensiedlungen. trotzdem
> sind fast alle Feldwege geteert und viele werden dadurch auch als
> Verbindungswege (Schleichwege) benutzt.
> 
> Daher tagge ich wie in Wiki steht: Hofzufahrten und Privatstraßen bzw. Wald-
> und Feldwege werden üblicherweise als highway=service bzw. highway=track
> (tracktype=grade1 wenn asphaltiert, gepflastert oder betoniert) markiert.
> wobei ich bei reinen Hofzufahrten ohne Durchgang nur als highway=service
> tagge.

Das ist ja das was ich sage - das ist in McPomm (Und anderswo) anders.

Aber im Kreis GT gibt es kaum Wege/Straßen zur Ausschliesslich
Land/Forstwirtschaftlichen nutzung. Wir sind so dicht besiedelt und
im Aussenbereich so zersiedelt das ueberall die Muellabfuhr faehrt
und auch der Postbote. Das kann alles nicht grade1 sein - das ist quatsch.

Und auch das was ich weitergehend gemappt habe, Noerdlicher Kreis Soest,
Kreis Warendorf sieht aehnlich aus. Dicht Be- und stark Zer-siedelt.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                         flo at rfc822.org             
	Those who would give up a little freedom to get a little 
          security shall soon have neither - Benjamin Franklin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://gt.owl.de/pipermail/osm/attachments/20090719/1604b133/attachment.pgp>