Fwd: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

[Galbinus]

Die Diskussion, ob eine stillgelegte Eisenbahnstrecke etwas in OSM zu 
suchen hat, sollten wir hier nicht aufmachen. Das ist im OSM-Forum schon 
oft genug diskutiert worden. Ergebnis dieser Diskussionen ist, dass 
stillgelegte, als nicht mehr genutzte, aber noch vorhandene Strecken 
(Gleise nicht entfernt) als abandoned:railway und Strecken, bei denen 
der Gleiskörper zwar entfernt wurde, deren Verlauf noch vor Ort 
erkennbar ist (z.B. als Radweg asphaltiert oder anhand von Böschungen, 
Bahndämmen, Geländeeinschnitten noch sichtbar) als razed:railway.

Hier scheint es sich eher um einen razed:railway zu handeln.

Nun kann man natürlich diskutieren, ob man razed:railway an die 
einzelnen Weglinien als Zusatzattribut hinzufügt oder diese Eigenschaft 
über eine Relation abbildet. Aber so oder so: Wenn die ÖPNV-Karte eine 
stillgelegte Strecke so anzeigt, als wäre sie eine aktive, ist ein 
klarer Fehler des Renderes.

Viele Grüßeo

Galbinus


Am 24.07.2023 um 08:17 schrieb Dennis Frank:
> Hej hej,
> ich finde, dass so etwas grundsätzlich nichts in OSM zu suchen hat. Hier
> geht es ja um den IST Zustand.
> Wenn noch etwas teilweise vor Ort ist, ist auch nur das vorhandene zu
> mappen, nicht mehr und in Relation zu setzen.
> Für alles was nicht mehr ist gibt es ja HistoricOSM oder wie das heißt.
>
> Beste Grüße
> Dennis
>
> Sebastian Lisken <sebastian at lisken.net> schrieb am Mo., 24. Juli 2023,
> 04:54:
>
>> Hallo,
>>
>> ich weiß, es ist nicht OWL und ich schreibe wegen der Darstellung in
>> einem Renderer, aber ich frage mich, ob der Renderer hier nicht als
>> Hinweis auf einen Fehler dienen kann? Ich würde gerne wissen, was hier
>> die richtigen Tags sind.
>>
>> Es geht um https://www.openstreetmap.org/relation/15737666 – das ist
>> eine laut Kommentar schon seit 1961 stillgelegte Kleinbahnstrecke, die
>> am Schwebebahnhof Wuppertal-Vohwinkel endet. In der Ansicht „ÖPNVKarte”
>> wird sie als blaue Linie angezeigt und vermittelt deshalb den Eindruck,
>> dort sei ein aktuell nutzbares Angebot im Schienen-ÖPNV vorhanden. An
>> Tags gibt es abandoned:railway=tram und railway=abandoned, aber auch
>> type=route und route=tram. andererseits ist aber auch die Bielefelder
>> Kleinbahn in https://www.openstreetmap.org/relation/13947386 (teilweise)
>> erfasst mit railway=abandoned, type=route, route=railway. Das wird aber
>> nicht in der ÖPNVKarte angezeigt. Was ist da zu machen?
>>
>> Sebastian
>> _______________________________________________
>> OSM mailing list
>> OSM at gt.owl.de
>> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm