OSM Nachrichtensammlung, Band 178, Eintrag 6

Björn Kruschke herrkruschke at gmx.de
Mo Nov 27 13:18:53 CET 2023


Der offizielle Name einer Schule ist durch das Schulgesetz bestimmt und kann hier nachgesehen werden:
https://www.schulministerium.nrw.de/BiPo/SchuleSuchen/pages/schulsuche/schule_information_seite.xhtml?schulnummer=197634



> Am 27.11.2023 um 12:00 schrieb osm-request at gt.owl.de:
> 
> Um E-Mails an die Liste OSM zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse
> 
>    osm at gt.owl.de
> 
> Um sich via Internet von der Liste auszutragen oder in die Liste
> einzutragen:
> 
>    https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
> 
> Oder schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort "help" in der Betreffzeile
> oder im Text an
> 
>    osm-request at gt.owl.de
> 
> Sie können den Verwalter dieser Liste unter der Adresse
> 
>    osm-owner at gt.owl.de
> 
> erreichen.
> 
> Wenn Sie antworten editieren bitte Sie die Betreffzeile auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of OSM
> digest..."
> 
> 
> Meldungen des Tages:
> 
>   1. Re: Umbenennung Schule (Florian Lohoff)
>   2. Re: Umbenennung Schule (Galbinus)
>   3. Tracking note L712n ? (Florian Lohoff)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Sun, 26 Nov 2023 12:50:26 +0100
> From: Florian Lohoff <f at zz.de>
> To: deusfigendi+osmowl at posteo.de
> Cc: osm at gt.owl.de
> Subject: Re: Umbenennung Schule
> Message-ID: <20231126115026.zvv2msrrq3rtvlsu at pax.zz.de>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> 
> On Fri, Nov 24, 2023 at 06:29:45PM +0000, deusfigendi+osmowl at posteo.de wrote:
>> Moin,
> 
>> Also als Kompromiss könnte man "der Stadt" streichen und es
>> "Richard-von-Weizsäcker-Gesamtschule Rietberg" nennen (oder so).
> 
> Das ist ja überhaupt nicht in Verwendung.
> 
> Ich würde den "name" auf "Richard-von-Weizäcker-Gesamtschule" setzen
> und den "long_name" auf "Richard-von-Weizäcker-Gesamtschule der Stadt
> Rietberg" und meinswegen auch noch alt_name auf "Gesamtschule Rietberg"
> 
> Dann wird es in allen Schreibweisen gefunden und im Rendering ist
> "Richard-von-Weizäcker-Gesamtschule"
> 
>> Das mit dem long_name ist freilich auch eine Lösung, aber ich wollte das
>> hier einwerfen. Also ich würde vermuten, der Laden wird auf der Straße
>> "Gesamtschule Rietberg" genannt.
> 
> Die Frage ist immer was wir erreichen wollen. Und für mich ist wichtig
> das alle üblichen Bezeichnungen im Nominatim gefunden werden und das wir
> in der Karte nicht Tonnen an Labels haben die mehrzeilige beschreibende
> Texte beinhalten.
> 
> Flo
> -- 
> Florian Lohoff                                                     f at zz.de
>  Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Sun, 26 Nov 2023 12:10:40 +0000
> From: Galbinus <galbinus at posteo.de>
> To: osm at gt.owl.de
> Subject: Re: Umbenennung Schule
> Message-ID: <99a86928-ca4a-4b51-8230-c695f6579cd9 at posteo.de>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
> 
> Genau so sollten wir es machen!
> 
> VG
> 
> Galbinus
> 
> Am 26.11.2023 um 12:50 schrieb Florian Lohoff:
>> On Fri, Nov 24, 2023 at 06:29:45PM +0000, deusfigendi+osmowl at posteo.de wrote:
>>> Moin,
>>> Also als Kompromiss könnte man "der Stadt" streichen und es
>>> "Richard-von-Weizsäcker-Gesamtschule Rietberg" nennen (oder so).
>> Das ist ja überhaupt nicht in Verwendung.
>> 
>> Ich würde den "name" auf "Richard-von-Weizäcker-Gesamtschule" setzen
>> und den "long_name" auf "Richard-von-Weizäcker-Gesamtschule der Stadt
>> Rietberg" und meinswegen auch noch alt_name auf "Gesamtschule Rietberg"
>> 
>> Dann wird es in allen Schreibweisen gefunden und im Rendering ist
>> "Richard-von-Weizäcker-Gesamtschule"
>> 
>>> Das mit dem long_name ist freilich auch eine Lösung, aber ich wollte das
>>> hier einwerfen. Also ich würde vermuten, der Laden wird auf der Straße
>>> "Gesamtschule Rietberg" genannt.
>> Die Frage ist immer was wir erreichen wollen. Und für mich ist wichtig
>> das alle üblichen Bezeichnungen im Nominatim gefunden werden und das wir
>> in der Karte nicht Tonnen an Labels haben die mehrzeilige beschreibende
>> Texte beinhalten.
>> 
>> Flo
>> 
>> _______________________________________________
>> OSM mailing list
>> OSM at gt.owl.de
>> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Mon, 27 Nov 2023 07:09:47 +0100
> From: Florian Lohoff <f at zz.de>
> To: osm at gt.owl.de
> Subject: Tracking note L712n ?
> Message-ID: <20231127060947.iowpgcg7b6mtm37b at pax.zz.de>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> 
> 
> Hi,
> seit gestern ist die Milser Straße bei OSM gesperrt - Erste Bauarbeiten 
> für die L712N die sich ja ein bisschen ziehen werden:
> 
> Hier die Stelle:
> 
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.06225/8.63542&layers=N
> 
> Es gab auch routing changes entsprechend.
> 
> Hier ist der Changeset
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/144477818
> 
> Ich setze da jetzt keinen Tracking Note auf die Karte weil man MIR ja
> gesagt hat das Notes dafür nicht seien. Ich würdedas für richtig halten
> aber ich hab auf die Diskussionen keine Lust mehr.
> 
> Vielleicht möchte den ja jemand anders setzen damit wir die Baustelle im
> Blick behalten.
> 
> Flo
> -- 
> Florian Lohoff                                                     f at zz.de
>  Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
> 
> ------------------------------
> 
> Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung
> 
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
> 
> ------------------------------
> 
> Ende OSM Nachrichtensammlung, Band 178, Eintrag 6
> *************************************************



Mehr Informationen über die Mailingliste OSM