Wegen der doofen Mailinglist-Software nochmal an die Liste; sorry Matthias...:<div><br><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">2009/11/16 Matthias Versen <span dir="ltr"><<a href="mailto:spam@mversen.de" target="_blank" style="color: rgb(28, 81, 168); ">spam@mversen.de</a>></span><div class="im" style="color: rgb(80, 0, 80); ">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
<div>Robert S. wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
Also Flächen sollten eigentlich unmittelbar aneinander Grenzen - es ist<br>ja kein schwarzes Loch dazwischen wo nichts ist.<br></blockquote><br></div>Solange es nur 2 Flächen sind und dort nichts anderes darüber liegt wie eine Straße, dann kann man ruhig Flächen zusammenpacken. 2 Flächen lassen sich noch prima bearbeiten.</blockquote>
<div><br></div></div><div>_NATÜRLICH_ sollten nur Landflächen gemeinsamme Grenzen haben und diese nicht mit Straßen oder Boundarys gemischt werden.</div><div class="im" style="color: rgb(80, 0, 80); "><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
<div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
Und wie gut oder schlecht sich etwas bearbeiten läßt darf erst recht<br>keinen Einfluss auf das mapping haben.<br></blockquote><br></div>Als Beispiel: Eine Straße, die mit einer boundary Line und dann noch 2 verschiedene Flächen übereinander liegt ist fast nicht mehr editierbar.<br>
</blockquote><div><br></div></div><div>Das sind dann 3, ganz dicht beieinander liegende Linien:</div><div>- die Straße</div><div>- die Grenze</div><div>- die Landnutzungsgrenze</div><div><br></div><div>In JOSM ganz einfach zu erstellen.</div>
<div class="im" style="color: rgb(80, 0, 80); "><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
Ein physikalisches Objekt wie eine Straße sollte bzw. darf nicht mit einer Fläche verschmolzen werden, das ist sogar logisch.<br></blockquote><div><br></div></div><div>Ganz genau!</div><div class="im" style="color: rgb(80, 0, 80); ">
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
(in OSM ist die Straße ein Vektor, in wirklichkeit aber x meter breit ).</blockquote><div><br></div></div><div>Wobei es langfristig warscheinlich darauf hinauslaufen wird, dass man Straßen auch noch mit einer Fläche erfasst. </div>
</span></div>