Hallo,<br><br>da ich begeisterter Routingnutzer bin, schaue ich auch immer mal wieder nach nicht verbundenen Wegen. Das Tool<br><br><a href="http://keepright.ipax.at">http://keepright.ipax.at</a><br><br>hat m.A. den Vorteil dass man die Fehler direkt in JOSM auswählen kann. Da es regelmäßig sehr viele Fehler gibt, beschränke ich mich auf nicht verbundene oder ungetagte Wege und nehme alle anderen Haken aus der Ansicht. <br>
<br>In der Stadt muss man m.A. die Wege die man verbindet kennen, da hier dicht nebeneinander liegende Wege oft tatsächlich nicht verbunden sind. Es wurde nur der noexit:yes tag vergessen.<br><br>Auf dem Land kann man m.A. davon ausgehen, das dicht beieinanderliegende Feldwege auch zusammengehören. <br>
<br>Wie haltet Ihr es bei der Korrekturen? Kann man auf den Besuch des Weges verzichten und wenn ja, wann?<br><br>Gruß<br><br>Michael<br><br><div class="gmail_quote">Am 11. Mai 2010 17:42 schrieb Florian Lohoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:f@zz.de">f@zz.de</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><br>
Fehler im OSM Inspektor Routing View die Pascal Neiss vom<br>
OpenRouteService regelmaessig erzeugt.<br>
<br>
----- Forwarded message from Pascal Neis <<a href="mailto:pascal.neis@gmail.com">pascal.neis@gmail.com</a>> -----<br>
<br>
Date: Mon, 10 May 2010 23:09:35 +0200<br>
From: Pascal Neis <<a href="mailto:pascal.neis@gmail.com">pascal.neis@gmail.com</a>><br>
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <<a href="mailto:talk-de@openstreetmap.org">talk-de@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05<br>
<br>
Hi,<br>
wie in den vergangenen zwei Monaten, möchte ich hier wieder<br>
die aktuellen Statistiken zum OSM Inspector Routing View senden.<br>
Die Mails der vergangenen Monate finden sich hier:<br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-March/064734.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-March/064734.html</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-April/066060.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-April/066060.html</a><br>
<br>
Die aktuellen Statistiken beziehen sich auf den Zeitraum vom<br>
05.04.2010 bis heute 10.05.2010. Die Abdeckung des Views ist<br>
Deutschland, gemäß des Extrakts der Geofabrik.<br>
<br>
<a href="http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.54395&lat=50.89888&zoom=6" target="_blank">http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.54395&lat=50.89888&zoom=6</a><br>
<br>
Zu erst ein paar allgemeine Zahlen zum OSMI Routing View<br>
(Stand 10.05.2010)<br>
-----------<br>
- Gesamtanzahl der OSM Way-Segmente in DE: 7.499.150<br>
- Gesamtanzahl der Problem im OSMI-Routing-View: 36.126<br>
- Anzahl der Probleme im unconnected-Layer: 17.558<br>
- Anzahl der Probleme im duplicate-Layer: 18.538<br>
<br>
Statistiken für die Änderungen im Routing View<br>
-----------<br>
- Gesamtzuwachs an Way-Segmenten für Routing: +292.969<br>
Durchschnittlich pro Tag: +8.371 ; Min: +4.888 ; Max: +13.485<br>
- Differenz in der Gesamtanzahl der Probleme: -2.514<br>
Durchschnittlich pro Tag: -73 ; Min: +1.066 ; Max: -942<br>
- Differenz in der Anzahl der Probleme (unconnected): -1.722<br>
Durchschnittlich pro Tag: -53 ; Min: +160 ; Max: -232<br>
- Differenz in der Anzahl der Probleme (duplicate): -822<br>
Durchschnittlich pro Tag: -23 ; Min: +902 ; Max: -626<br>
<br>
Ein '+' bedeutet es wurden an einem Tag kein Problem beseitigt,<br>
sondern es kamen nur Neue dazu!!<br>
<br>
In den unteren Listen mit den Bundesländern und der Anzahl der<br>
Fehler bei nicht verbundener Straße, hat es im oberen Feld so gut<br>
wie keine Platzverschiebungen gegeben. In Nordrhein-Westfalen oder<br>
RLP haben sich die Anzahl der Fehler anscheinend nicht verändert<br>
oder sind im Gegenteil sogar noch größere geworden :(<br>
<br>
Das es auch anderes geht zeigen die Mapper aus Thüringen und<br>
Baden-Württemberg. In Thüringen wurden 226 Fehler behoben und somit<br>
verbleiben dort nur noch 5 Fehler in der "1m"-Kategorie, TOP!<br>
Auch die Mapper aus Baden-Württemberg waren aktiv und konnten die<br>
Anzahl von 688 auf 196 verringen (-492), ebenfalls gut :o)<br>
<br>
Wie letzten Monat würde es mal Zeit werden, dass jemand aus den<br>
anderen "großen" Bundesländern aktiv werden würde, oder? ;o)<br>
<br>
Date: 09.05.2010<br>
--------------<br>
1. >Bundesland: Nordrhein-Westfalen >> Nicht verb. Straße 1m: 1037<br>
2. >Bundesland: Rheinland-Pfalz >> Nicht verb. Straße 1m: 663<br>
3. >Bundesland: Niedersachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 493<br>
4. >Bundesland: Bayern >> Nicht verb. Straße 1m: 458<br>
5. >Bundesland: Hessen >> Nicht verb. Straße 1m: 426<br>
6. >Bundesland: Sachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 239<br>
7. >Bundesland: Brandenburg >> Nicht verb. Straße 1m: 216<br>
8. >Bundesland: Baden-Wuerttemberg >> Nicht verb. Straße 1m: 196<br>
9. >Bundesland: Berlin >> Nicht verb. Straße 1m: 182<br>
10. >Bundesland: Mecklenburg-Vorpommern >> Nicht verb. Straße 1m: 167<br>
11. >Bundesland: Sachsen-Anhalt >> Nicht verb. Straße 1m: 143<br>
12. >Bundesland: Schleswig-Holstein >> Nicht verb. Straße 1m: 139<br>
13. >Bundesland: Hamburg >> Nicht verb. Straße 1m: 87<br>
14. >Bundesland: Bremen >> Nicht verb. Straße 1m: 25<br>
15. >Bundesland: Saarland >> Nicht verb. Straße 1m: 16<br>
16. >Bundesland: Thueringen >> Nicht verb. Straße 1m: 5<br>
<br>
Date: 04.04.2010<br>
--------------<br>
1. >Bundesland: Nordrhein-Westfalen >> Nicht verb. Straße 1m: 1054<br>
2. >Bundesland: Rheinland-Pfalz >> Nicht verb. Straße 1m: 780<br>
3. >Bundesland: Baden-Wuerttemberg >> Nicht verb. Straße 1m: 688<br>
4. >Bundesland: Bayern >> Nicht verb. Straße 1m: 585<br>
5. >Bundesland: Niedersachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 518<br>
6. >Bundesland: Hessen >> Nicht verb. Straße 1m: 440<br>
7. >Bundesland: Sachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 274<br>
8. >Bundesland: Brandenburg >> Nicht verb. Straße 1m: 271<br>
9. >Bundesland: Thueringen >> Nicht verb. Straße 1m: 231<br>
10. >Bundesland: Berlin >> Nicht verb. Straße 1m: 195<br>
11. >Bundesland: Mecklenburg-Vorpommern >> Nicht verb. Straße 1m: 170<br>
12. >Bundesland: Schleswig-Holstein >> Nicht verb. Straße 1m: 166<br>
13. >Bundesland: Sachsen-Anhalt >> Nicht verb. Straße 1m: 133<br>
14. >Bundesland: Hamburg >> Nicht verb. Straße 1m: 73<br>
15. >Bundesland: Saarland >> Nicht verb. Straße 1m: 71<br>
16. >Bundesland: Bremen >> Nicht verb. Straße 1m: 19<br>
<br>
viele gruesse<br>
pascal<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-de mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-de@openstreetmap.org">Talk-de@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de</a><br>
<br>
----- End forwarded message -----<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Florian Lohoff <a href="mailto:f@zz.de">f@zz.de</a><br>
"Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat<br>
im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen."<br>
- - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin<br>
</font><br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)<br>
<br>
iQIVAwUBS+l7AJDdQSDLCfIvAQjCpBAAh9+ZwYnGdP89U8oGTP+jBIH9Ny6SvAkZ<br>
9eSoTI6Dzcm886hw2qa7ZYJi29ZleWRu8ACbmviHYiPFJy/GEIghJ5cOKpRR7v7e<br>
P+77QXY6GUePKRM2Od/3vKKn3XZMOfuHmnjhPfJYLb327fhKK1JJJjqb8z43+zWF<br>
//LcILoyVnKPjqE/dkP2Oz0JcYK6hdzEvbP37mKsSDTygWv8bhSukZptJUCrBGaD<br>
HTM4kubQOaOWo7e8kmFRMNXJ9YDTmeFso8Ok8Lswm5Pz5mHvlrO64njHahBWotj8<br>
f/7sWruezZYuoyKi+5A2apJosgIkMoD2eLMEfHeC/ulm5BVCJVDk5sVUrXeRTBat<br>
NDi7CteekZ+XFz5HX4wINA1l8LQDtGWoPOY5pa5BcBTlE7jqtoGvc7o1gBVgIAHW<br>
3s07OZYDrHn/qsDKxM+nvNj9+w37pX7Ns2hfiMk2UkjjPTAh0DIw568KWz9nCKeQ<br>
dUmzwWknDT2bBWkLHmmQzg9/ZEgLrL0876x2XXqzfOZJRkhXoGaq6kMLBOdnT1FH<br>
IAx6ZcPAoGECerrzowKL/nozIIAKZATPDKB4zW0EHC5SMptB2IBOi8TVd9gYn1L2<br>
mSQW2uXIAydszy+vkQk+XUQkgzqtD7RIrkKU8T1bPfLHoPduLk60U92QSvBpjLix<br>
PLE0fVWKf6c=<br>
=q9bK<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<br>_______________________________________________<br>
OSM mailing list<br>
<a href="mailto:OSM@gt.owl.de">OSM@gt.owl.de</a><br>
<a href="http://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm" target="_blank">http://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="https://www.openstreetmap.org/user/michael246">https://www.openstreetmap.org/user/michael246</a><br>