<div class="gmail_quote">2011/7/12 Florian Lohoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:f@zz.de" target="_blank">f@zz.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


<br>
Ich koennte gerade mal wieder Kotzen.<br>
<br>
Da sind in Bielefeld fleissige Mapper unterwegs die alles was landuse und<br>
highway ist in einen topf werfen und fleissig ruehren. Dabei kommt dann ein<br>
Kuddelmuddel raus das Straßen an Kreuzungen nur an das kreuzende landuse<br>
angeschlossen sind aber nicht an der Straße. Alternativ auch mal barriers auf<br>
landuses oder einfach nur wildest kaputte polygone durch sich selbst kreuzende<br>
wege.<br></blockquote><div><br>Sowas ähnliches hab ich grade hier im 'Norden'.<br>Da hat jemand im Kreis Herford die Grenzen der Naturschutzgebiete eingetragen. Nur sind die dann mit allem möglichem verbunden. Highways, landuse, borders etc. Teilweise sind dann auch Einzelobjekte wie Strommasten nodes des ways...<br>


Das Hauptproblem ist da ja vor allem, dass diese Grenzen anscheinend eine, von den anderen OSM-Daten abweichende, Genauigkeit hat. An manchen Stellen läuft diese NSG-Grenze dann mal wenige Meter neben dem Waldrand über ein Feld. Mit hoher Warscheinlichkeit ist da der Waldrand die NSG-Grenze (Felder sind allgemein in NSGs eher selten...).<br>


Wenn man sowas einträgt, sollte man dann schon schauen, wie sich das zu den bestehenden Daten verhält. Und dann ggf. mithilfe von Bing etc. einpassen.<br>Wenn man sowas erstmal nur eintragen will, dann sollte man das mit völlig eigenen Nodes machen.<br>

</div></div>