January 2025 - Osm-owl-noteupdates

closed note (near 59302, Oelde, Kreis Warendorf, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 01 Jan '25

01 Jan '25

## Comment Resolved 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Da stehen keine Schilder. Ich habe einen langjährigen Kunden an der Albert- Einstein-Straße bei dem ich lange täglich mit dem Rad war. Siehe auch Mapillary - ich habs ja alles Fotografiert. Ich entferne mal die ausgedachten access tags. Dann passts. Flo Flo ## Full note Created almost 7 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) I m Luftbild ist das ein Zweispuriger weg - Fahrspuren deutlich sichtbar - Dann wäre das ein Track und kein path Resolved 6 days ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Stimme dem zu. Reactivated about 22 hours ago by [Nordseeküstenradweg](https://www.openstreetmap.org/user/Nordseek%C3%BCstenr… Aber wieso ist dann motor_vehicle=no angegeben? Sind die Fahrspuren da illegal rein gefahren worden oder gibt es da conditional restrictions? Resolved 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Da stehen keine Schilder. Ich habe einen langjährigen Kunden an der Albert- Einstein-Straße bei dem ich lange täglich mit dem Rad war. Siehe auch Mapillary - ich habs ja alles Fotografiert. Ich entferne mal die ausgedachten access tags. Dann passts. Flo Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/1285029#c10041420

1 0

closed note (near 59555, Lippstadt, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 01 Jan '25

01 Jan '25

## Comment Resolved 13 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Duro hat wohl algorithmisch Notes reopened - nicht nur den hier - ich schliesse den wieder. ## Full note Created over 5 years ago by [mappy123](https://www.openstreetmap.org/user/mappy123) Die B55 ist baulich getrennt eingezeichnet. Auf dem Luftbild (war nicht vor Ort) sieht man nur eine durchgezogene weiße Linie. Für mich wäre das so falsch gemappt. Meinungen? Updated over 5 years ago by [Mofte105](https://www.openstreetmap.org/user/Mofte105) Du hast recht. Die bauliche Trennung beginnt erst wesentlich weiter südlich, nach der Lippeüberquerung etwas vor der Abfahrt und endet schon wieder an der darauf folgenden Kreuzung. Die Satelliten- und Mapillarybilder entsprechen der Situation vor Ort. Updated about 5 years ago by [kreuzschnabel](https://www.openstreetmap.org/user/kreuzschnabel) Der Krieg dazu tobt gerade hier: https://www.openstreetmap.org/note/1549987 Updated about 5 years ago by [woodpeck](https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck) Bzw. hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67621 Updated about 1 year ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ich betrachte es ebenfalls als Falschmapping. Resolved about 12 hours ago by [Osmsplonkt](https://www.openstreetmap.org/user/Osmsplonkt) fix it then. Reactivated about 4 hours ago by [Đuro Jiří](https://www.openstreetmap.org/user/%C4%90uro%20Ji%C5%99%C3%AD) Resolved 13 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Duro hat wohl algorithmisch Notes reopened - nicht nur den hier - ich schliesse den wieder. URL: https://www.openstreetmap.org/note/1759887#c10041391

1 0

closed note (near 33334, Pavenstädt, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 01 Jan '25

01 Jan '25

## Comment Resolved 10 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ist auch so eingetragen - vehicle=emergency. Flo ## Full note Created about 11 hours ago Blocked for any public traffic since ever and forever #OsmAnd Resolved 10 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ist auch so eingetragen - vehicle=emergency. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4571196#c10041402

1 0

new note (near 59556, Cappel, Lippstadt, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Nordseeküstenradweg 01 Jan '25

01 Jan '25

## Comment Created 18 minutes ago by [Nordseeküstenradweg](https://www.openstreetmap.org/user/Nordseek%C3%BCstenr… Die email-Adresse führt zu einem Steuerberater, der laut Website hier ansässig sein soll. Ist das korrekt? ## Full note Created 18 minutes ago by [Nordseeküstenradweg](https://www.openstreetmap.org/user/Nordseek%C3%BCstenr… Die email-Adresse führt zu einem Steuerberater, der laut Website hier ansässig sein soll. Ist das korrekt? URL: https://www.openstreetmap.org/note/4571512#c10041306

1 0

new note (near 59556, Cappel, Lippstadt, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Nordseeküstenradweg 01 Jan '25

01 Jan '25

## Comment Created 3 minutes ago by [Nordseeküstenradweg](https://www.openstreetmap.org/user/Nordseek%C3%BCstenr… Laut ALKIS NRW sind die Hausnummern hier vertauscht. ## Full note Created 3 minutes ago by [Nordseeküstenradweg](https://www.openstreetmap.org/user/Nordseek%C3%BCstenr… Laut ALKIS NRW sind die Hausnummern hier vertauscht. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4571502#c10041289

1 0

closed note (near 33659, Senne, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: shedeki 01 Jan '25

01 Jan '25

## Comment Resolved 12 minutes ago by [shedeki](https://www.openstreetmap.org/user/shedeki) Oh. I added the path myself a few days after leaving the note, and then forgot to close the note. And it's south, not southwest. Thanks. ## Full note Created about 2 months ago by [shedeki](https://www.openstreetmap.org/user/shedeki) There is another path here going off towards SW. Updated about 3 hours ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Hi. Are you sure about the location of this note? I was there yesterday and couldn't find a path even with a lot of good will. Instead i found a new path about 0.5 km further northwest. I added it to OSM: https://www.openstreetmap.org/way/1347730663 Resolved 12 minutes ago by [shedeki](https://www.openstreetmap.org/user/shedeki) Oh. I added the path myself a few days after leaving the note, and then forgot to close the note. And it's south, not southwest. Thanks. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4515253#c10041100

1 0

closed note (near 33428, Harsewinkel, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 01 Jan '25

01 Jan '25

## Comment Resolved 6 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) I think this was an algorithmic accident that this note has been reopened by Euro. Closing again ## Full note Created 11 months ago "tor offen oder zu?? von beiden seiten frei zugänglich!" war die Frage und dieser dämliche "flohhof" schließt meinen Hinweis einfach zu ohne das zu beantworten und schreibt nur "unerheblich" \- nein, das fehlt eine Angabe! Nicht "unerheblich", sondern "überheblich"! Auch bei allen meinen anderen Hinweisen von heute macht er nur überhebliche Anmerkungen, völlig daneben und ohne sinnvolle Information. Und dann will er auch noch, dass man sich anmeldet "wegen der Kommunikation". Nee, ich habe Kartenprobleme gemeldet, ich will nicht kommunizieren, und wenn "flohhof" die übliche Art des Umgangs miteinander hier darstellt, halte ich mich lieber fern und mache auch keine Meldungen mehr, wenn man da nur abgekanzelt und gemobbt wird. Das soll die Motivation sein, sich anzumelden?? Updated 11 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich glaube die Data WorkingGroup war eindeutig als sie deinen Account Permanent gesperrt hat oder? Ich verlinke den hier nochmal: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15102 Also nimm deinen Account und melde dich an - dann kannst du ja mit diskutieren. Aber hier nur sinnfrei Notes aufzumachen wie den hier macht keinen Sinn: https://www.openstreetmap.org/note/4112389 Da ist ein Tor - Ja und was ist das Problem? Was hat das mit "offen oder zu" zu tun - Es ist ein Tor getagged. Ist das da oder nicht. Es ist da. Fertig. Flo Resolved 11 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Sorry, Notes sind nicht zum Beleidigen da. CLOSE Reactivated 11 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated 11 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich hatte das absichtlich auf gelassen weil er sich ja beschwert hat das ich den letzten zu gemacht habe. Das ist ein alter Bekannter der mich persöhnlich in schon so 80-100 notes persöhnlich beleidigt hat und auch eine Zeit jeden changeset mit Beleidigungen kommentiert hat. Die DWG hat daraufhin seinen Zweitaccount dauerhaft gesperrt. Hatte ich ja oben verlinkt. Ich habe auch eine Vermutung was der erst Account ist weil es eine zeitliche kounzidenz zwischen einem Disput und dem auftauchen des pöbel zweitaccountes gab. Aber das führt zu weit. Updated 11 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ok, soll die DWG entscheiden, da hab ichs mal hingemeldet. Also wenn die Note hier plötzlich verschwindet lag's daran.. :) Updated 11 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das Problem ist die können nix machen. Der macht hier anonym einfach weiter. Armselig aber solange notes anonym funktionieren wird man das nicht los. Hilft nur ein dickes Fell und immer in der Überzeugung daß es halt feige und armselig ist sich in der Anonymität zu verstecken. Flo Updated 11 months ago by [woodpeck](https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck) Also ich würde jede Art von passiv-aggressiver Note (die einen Unterton von "was seid ihr für Deppen bei OSM ihr macht alles falsch" hat) sofort schließen, erst recht, wenn in ihr gegen bestimmte Mapper gepöbelt wird, aber bitte, wenn ihr die hier gern offen lassen wollt, auch recht. Denkmal für den Anonymen Pöbler ;) Updated 11 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Für jeden Note den wir zu machen macht HerrHuber halt 2 neue auf in denen er rumpöbelt. An dem Tag an dem dieser auf ging gingen Insgesamt 5-6 auf ... Einen hab ich geschlossen weil sinnlos. Daraufhin kam der hier. Wir können auch die notes schließen aber das Problem des anonymen pöbelns bleibt. Resolved about 9 hours ago by [Osmsplonkt](https://www.openstreetmap.org/user/Osmsplonkt) Closing this note as it has devolved into pointless cyberbullying and duffy arguing. Reactivated about 1 hour ago by [Đuro Jiří](https://www.openstreetmap.org/user/%C4%90uro%20Ji%C5%99%C3%AD) Resolved 6 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) I think this was an algorithmic accident that this note has been reopened by Euro. Closing again URL: https://www.openstreetmap.org/note/4112843#c10040961

1 0

reactivated note (near 33428, Harsewinkel, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Đuro Jiří 01 Jan '25

01 Jan '25

## Comment Reactivated 12 minutes ago by [Đuro Jiří](https://www.openstreetmap.org/user/%C4%90uro%20Ji%C5%99%C3%AD) ## Full note Created 11 months ago "tor offen oder zu?? von beiden seiten frei zugänglich!" war die Frage und dieser dämliche "flohhof" schließt meinen Hinweis einfach zu ohne das zu beantworten und schreibt nur "unerheblich" \- nein, das fehlt eine Angabe! Nicht "unerheblich", sondern "überheblich"! Auch bei allen meinen anderen Hinweisen von heute macht er nur überhebliche Anmerkungen, völlig daneben und ohne sinnvolle Information. Und dann will er auch noch, dass man sich anmeldet "wegen der Kommunikation". Nee, ich habe Kartenprobleme gemeldet, ich will nicht kommunizieren, und wenn "flohhof" die übliche Art des Umgangs miteinander hier darstellt, halte ich mich lieber fern und mache auch keine Meldungen mehr, wenn man da nur abgekanzelt und gemobbt wird. Das soll die Motivation sein, sich anzumelden?? Updated 11 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich glaube die Data WorkingGroup war eindeutig als sie deinen Account Permanent gesperrt hat oder? Ich verlinke den hier nochmal: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15102 Also nimm deinen Account und melde dich an - dann kannst du ja mit diskutieren. Aber hier nur sinnfrei Notes aufzumachen wie den hier macht keinen Sinn: https://www.openstreetmap.org/note/4112389 Da ist ein Tor - Ja und was ist das Problem? Was hat das mit "offen oder zu" zu tun - Es ist ein Tor getagged. Ist das da oder nicht. Es ist da. Fertig. Flo Resolved 11 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Sorry, Notes sind nicht zum Beleidigen da. CLOSE Reactivated 11 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated 11 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich hatte das absichtlich auf gelassen weil er sich ja beschwert hat das ich den letzten zu gemacht habe. Das ist ein alter Bekannter der mich persöhnlich in schon so 80-100 notes persöhnlich beleidigt hat und auch eine Zeit jeden changeset mit Beleidigungen kommentiert hat. Die DWG hat daraufhin seinen Zweitaccount dauerhaft gesperrt. Hatte ich ja oben verlinkt. Ich habe auch eine Vermutung was der erst Account ist weil es eine zeitliche kounzidenz zwischen einem Disput und dem auftauchen des pöbel zweitaccountes gab. Aber das führt zu weit. Updated 11 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ok, soll die DWG entscheiden, da hab ichs mal hingemeldet. Also wenn die Note hier plötzlich verschwindet lag's daran.. :) Updated 11 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das Problem ist die können nix machen. Der macht hier anonym einfach weiter. Armselig aber solange notes anonym funktionieren wird man das nicht los. Hilft nur ein dickes Fell und immer in der Überzeugung daß es halt feige und armselig ist sich in der Anonymität zu verstecken. Flo Updated 11 months ago by [woodpeck](https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck) Also ich würde jede Art von passiv-aggressiver Note (die einen Unterton von "was seid ihr für Deppen bei OSM ihr macht alles falsch" hat) sofort schließen, erst recht, wenn in ihr gegen bestimmte Mapper gepöbelt wird, aber bitte, wenn ihr die hier gern offen lassen wollt, auch recht. Denkmal für den Anonymen Pöbler ;) Updated 11 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Für jeden Note den wir zu machen macht HerrHuber halt 2 neue auf in denen er rumpöbelt. An dem Tag an dem dieser auf ging gingen Insgesamt 5-6 auf ... Einen hab ich geschlossen weil sinnlos. Daraufhin kam der hier. Wir können auch die notes schließen aber das Problem des anonymen pöbelns bleibt. Resolved about 8 hours ago by [Osmsplonkt](https://www.openstreetmap.org/user/Osmsplonkt) Closing this note as it has devolved into pointless cyberbullying and duffy arguing. Reactivated 12 minutes ago by [Đuro Jiří](https://www.openstreetmap.org/user/%C4%90uro%20Ji%C5%99%C3%AD) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4112843#c10040669

1 0

reactivated note (near 59555, Lippstadt, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Đuro Jiří 01 Jan '25

01 Jan '25

## Comment Reactivated 11 minutes ago by [Đuro Jiří](https://www.openstreetmap.org/user/%C4%90uro%20Ji%C5%99%C3%AD) ## Full note Created over 5 years ago by [mappy123](https://www.openstreetmap.org/user/mappy123) Die B55 ist baulich getrennt eingezeichnet. Auf dem Luftbild (war nicht vor Ort) sieht man nur eine durchgezogene weiße Linie. Für mich wäre das so falsch gemappt. Meinungen? Updated over 5 years ago by [Mofte105](https://www.openstreetmap.org/user/Mofte105) Du hast recht. Die bauliche Trennung beginnt erst wesentlich weiter südlich, nach der Lippeüberquerung etwas vor der Abfahrt und endet schon wieder an der darauf folgenden Kreuzung. Die Satelliten- und Mapillarybilder entsprechen der Situation vor Ort. Updated about 5 years ago by [kreuzschnabel](https://www.openstreetmap.org/user/kreuzschnabel) Der Krieg dazu tobt gerade hier: https://www.openstreetmap.org/note/1549987 Updated about 5 years ago by [woodpeck](https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck) Bzw. hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67621 Updated about 1 year ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ich betrachte es ebenfalls als Falschmapping. Resolved about 8 hours ago by [Osmsplonkt](https://www.openstreetmap.org/user/Osmsplonkt) fix it then. Reactivated 11 minutes ago by [Đuro Jiří](https://www.openstreetmap.org/user/%C4%90uro%20Ji%C5%99%C3%AD) URL: https://www.openstreetmap.org/note/1759887#c10040672

1 0

new comment (near 33659, Senne, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Muhmaker 01 Jan '25

01 Jan '25

## Comment Updated 15 minutes ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Hi. Are you sure about the location of this note? I was there yesterday and couldn't find a path even with a lot of good will. Instead i found a new path about 0.5 km further northwest. I added it to OSM: https://www.openstreetmap.org/way/1347730663 ## Full note Created about 2 months ago by [shedeki](https://www.openstreetmap.org/user/shedeki) There is another path here going off towards SW. Updated 15 minutes ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Hi. Are you sure about the location of this note? I was there yesterday and couldn't find a path even with a lot of good will. Instead i found a new path about 0.5 km further northwest. I added it to OSM: https://www.openstreetmap.org/way/1347730663 URL: https://www.openstreetmap.org/note/4515253#c10040490

1 0