May 2025 - Osm-owl-noteupdates

new comment (near 5. Kanton, Mitte, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33607, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Hartmut Holzgraefe 16 May '25

16 May '25

## Comment Updated 3 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Gestern verpeilt, aber ich bin heute und auch Samstag noch einmal in der Gegend ## Full note Created 3 days ago by [Rearview12](https://www.openstreetmap.org/user/Rearview12) Existiert dieser Weg? Updated 2 days ago by [Rearview12](https://www.openstreetmap.org/user/Rearview12) #26359457 und #1059948074 Updated 2 days ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Ich würde behaupten: nein, aber das ich das letzte mal konkret da vor Ort war ist auch schon wieder eine Weile her. Auf Luftbildern ist er nicht zu erkennen; allerdings hat Google Maps dort auch einen Weg eingetragen. Ich versuche mal dran zu denken morgen einen kleinen Umweg dort entlang zu fahren ... Updated 2 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es gibt auf dem Weg nördlich des Spielplatzes Mapillary Bilder und da sieht man das da kein Weg südlich des Spielplatzes abzweigt. Wenn überhaupt sieht man das mehr Menschen das nutzen weil das Gras platter ist. Von 2019 und 2020 https://www.mapillary.com/app/?pKey=360475438744169 https://www.mapillary.com/app/?pKey=289523916148734 Updated 3 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Gestern verpeilt, aber ich bin heute und auch Samstag noch einmal in der Gegend URL: https://www.openstreetmap.org/note/4757085#c10500240

1 0

new comment (near Schildesche, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Hartmut Holzgraefe 16 May '25

16 May '25

## Comment Updated 10 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Da ist bereits seit ca.4 Jahren ein "barrier=bollard" Eintrag: https://www.openstreetmap.org/node/6438097175 ## Full note Created 26 minutes ago by [Viola112](https://www.openstreetmap.org/user/Viola112) Poller sind nicht eingetragen via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278386.jpg Updated 10 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Da ist bereits seit ca.4 Jahren ein "barrier=bollard" Eintrag: https://www.openstreetmap.org/node/6438097175 URL: https://www.openstreetmap.org/note/4761505#c10500205

1 0

new note (near Schildesche, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Viola112 16 May '25

16 May '25

## Comment Created 6 minutes ago by [Viola112](https://www.openstreetmap.org/user/Viola112) Poller sind nicht eingetragen via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278386.jpg ## Full note Created 6 minutes ago by [Viola112](https://www.openstreetmap.org/user/Viola112) Poller sind nicht eingetragen via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278386.jpg URL: https://www.openstreetmap.org/note/4761505#c10500182

1 0

new note (near Rixbeck, Lippstadt, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, 59558, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 15 May '25

15 May '25

## Comment Created 2 minutes ago DB Smart City Abholstation ## Full note Created 2 minutes ago DB Smart City Abholstation URL: https://www.openstreetmap.org/note/4761203#c10499395

1 0

new note (near Gewerbegebiet Driburger Straße, Paderborn, Kreis Paderborn, North Rhine-Westphalia, 33100, Germany)
by OpenStreetMap Notes: bielebog 15 May '25

15 May '25

## Comment Created less than 1 minute ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Laut Homepage und Schildern am ehemeligen (noch?) Püttman-Gebäude nun an der Greifswalder Straße 5. Unklar, ob hier noch ein Firmenteil ist. In der Stadt hängen jedenfalls Flyer mit Werbung für Events im Club basement.pb an der Schulze-Delitzsch 38. ## Full note Created less than 1 minute ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Laut Homepage und Schildern am ehemeligen (noch?) Püttman-Gebäude nun an der Greifswalder Straße 5. Unklar, ob hier noch ein Firmenteil ist. In der Stadt hängen jedenfalls Flyer mit Werbung für Events im Club basement.pb an der Schulze-Delitzsch 38. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4761141#c10499151

1 0

new comment (near Sundern, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33332, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 15 May '25

15 May '25

## Comment Updated 12 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) https://www.nw.de/lokal/kreis_guetersloh/guetersloh/24021273_Hagedorn- bestaetigt-Einstige-Guetersloher-Traditionsgaststaette-wohl-kurz-vorm- Abriss-v1.html ## Full note Created about 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier hat der Abriss begonnen und ist wieder gestoppt worden. Ist aber nur eine frage von Tagen oder Wochen bis das hier alles wirklich dem Erdboden gleich gemahct wird. Habs für den momnet mal als "construction" eingetragen - Die Gebäude müssen dann wenn sie wirklich weg sind entsprechend auf razed:building umgetagged werden. Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 3 month Resolved over 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated over 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Updated 12 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) https://www.nw.de/lokal/kreis_guetersloh/guetersloh/24021273_Hagedorn- bestaetigt-Einstige-Guetersloher-Traditionsgaststaette-wohl-kurz-vorm- Abriss-v1.html URL: https://www.openstreetmap.org/note/3678384#c10499027

1 0

new comment (near Spexard, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33332, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 15 May '25

15 May '25

## Comment Updated 5 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hab heute neue Bilder gemacht. Das Gebäude ist komplett weg. Ich habs ausgetragen. ## Full note Created 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier ist Hermann Peitz am abreissen. 2 Gebäudeteile sind schon länger weg. Updated 5 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hab heute neue Bilder gemacht. Das Gebäude ist komplett weg. Ich habs ausgetragen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4605207#c10499046

1 0

new comment (near Hiddesen, Detmold, Kreis Lippe, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Jan Mathys 15 May '25

15 May '25

## Comment Updated 11 minutes ago by [Jan Mathys](https://www.openstreetmap.org/user/Jan%20Mathys) Der Weg ist auf Mapillary jetzt. ## Full note Created 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier könnte mal jemand vor Ort klären ob der Weg zwischen Hindeburgstraßen über das Grundstück der 3a und 3 noch da ist. Der ist hier entfernt worden - Allerdings ist der sehr deutlich im Luftbild zu sehen. https://www.openstreetmap.org/changeset/166113206 Updated 3 days ago by [derFred](https://www.openstreetmap.org/user/derFred) @flohoff - reverted - und nochmals Rücksprache mit Tourismus Detmold. Katasteramt wird sich melden und auch die Touristinfo Detmold wird sich die Sache vor Ort anschauen. ;-) Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Kommentar wie im Changeset: Können wir uns drauf einigen das wir einen Mapper vor Ort das machen lassen? Das ist das OSM Prinzip - Ground Truth. Und wir haben vor Ort aktive mapper. Das Katasteramt oder insgesamt Verwaltung hat mit wegen auf Privatgrund nichts zu tun deshalb frage ich mich was du da als Antwort erwartest? Es MUSS jemand vor Ort und nachsehen - a) Existiert der weg b) Wie ist der an beiden enden Beschildert und c) Gibt es vielleicht tore. DANN könenn wir das sauber ein/austragen oder entsprechend taggen. Flo Updated 3 days ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) @Flohoff: In der Liegenschaftskarte ist nur das Flurstück 320 welches sich zwischen den Flurstücken 252 und 552 als Weg dargestellt ist.. Auf den Flurstücken 321, 367 und 611 ist KEIN Weg eingezeichnet. Damit handelt es sich um den im Luftbild zusehendem Weg eindeutig um einem Privatweg. Egal ob Schild oder nicht. Können wir uns darauf einigen, das auf einem Privatweg Unbefugte nichts zusuchen haben und deshalb mit Zugang Private gemappt werden muß. Wenn Du es duldest, das sich auf deinem Grundstück unbefugt Fremde herumtreiben, dann ist das Deine Sache. Ich möchte es jedenfalls NICHT, wenn ich mein Grundstück, wie hier an 2 Straßen angebunden hätte, das sich auf meinem Grundstück unbefugt Fremde herum treiben. Und die Eigentümer der Häuser 3 und 3a wollen das mit Sicherheit auch nicht. Updated 3 days ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Auf Bilder der erlaubten Quelle Mapillary ist leider nichts zu erkennen. Aber in der eigentlich verbotenen Quelle ist ein Schild, sieht zwar nach Marke Eigenbau aus. Gesperrt für Fahrzeuge aller Art und dem Zusatz Privatweg zu sehen. https://www.google.com/maps/@51.9201141,8.8370204,3a,30y,147.14h,82.03t/dat… pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D7.967455800596767%26panoid%3Dh0yAzzbV2v2r4KFeN1Yd_Q%26yaw%3D147.1444911502799!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUwNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D Updated 3 days ago by [derFred](https://www.openstreetmap.org/user/derFred) @Flohoff zu "Es MUSS jemand vor Ort und nachsehen" \- hast du überlesen, "die Touristinfo Detmold wird sich die Sache vor Ort anschauen". Die Dame mit der ich telefoniert war durchaus kompetent. zu "on the ground" stimme ich Dir vollkommen zu, warum aber dann das Luftbild bei Dir eine so hohe Piro hat kann ich nur teilweise nachvollziehen. Das Teil ist von mir **reverted** und ich bin raus aus der Nummer. Updated 2 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) @derFred Mich interessiert hauptsächlich wie du aus der Ferne dazu gekommen bist das einfach mal zu löschen? Es gibt zig hinweise das das existiert, und es gibt eine Aktive Community vor Ort. Du hast meine ich irgendwo zwischen den zeilen angedeutet das es einen Hinweis der Eigentümer gab. Wo und welchem Kanal? Und was war die Aussage? Flo Updated 2 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Und ja - ich bezweifle SEHR STARK das die Touristeninformation rausfährt für dich und auf Privatgeländen Wege sucht. Resolved 2 days ago by [derFred](https://www.openstreetmap.org/user/derFred) @flohoff es ist revertiert - - soll die aktive Community vor Ort sich darum kümmern. Du kannst Dich gerne mit der Dame unterhalten, die sich im Kommentar der WN #772 geäußert hat. - Daten findest Du dort ... Ich habe besseres zu tun als mich mit der Pixelpolizei zu streiten. Reactivated 2 days ago by [derFred](https://www.openstreetmap.org/user/derFred) Updated 2 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es geht nicht um Pixelpolizei - Es geht darum das wir das schon 100erte male im Forum diskutiert haben das wir existente Wege nicht Löschen. Das macht einfach NULL Sinn. Der nächste Mapper trägt das wieder ein weil der Weg nunmal da ist. Wir mappen "Ground Truth" \- Das ist _DAS_ Prinzip von OSM weil es über Fakten vor Ort keine Diskussionen geben kann - Existiert oder Existiert nicht. Und hier der Weg existiert. Er hat von Norden ein Z250 + Privatweg - Das hat jemand mit "access=private" getagged was noch overblocking und falsch ist aber gut. Damit haben wir als OSM exakt die Realität abgebildet, nicht mehr und nicht weniger. Und für alle die das nochmal Nachlesen wollen: https://weeklyosm.eu/de/archives/17861#comments An dieser Stelle wäre es richtig gewesen die Dame an die Data Working Group zu verweisen. Und Artverwand ist hier ja auch das mappen von Wegen in Naturschutzgebieten - Dafür hat selbst openstreetmap.de eine Erklärung auf der Webseite: https://www.openstreetmap.de/themen/naturschutz/ Und ja - im Falk plan wird das total schrottig Dargestellt: https://www.falk.de/stadtplan/hiddesen?mz=17&mp=51.92001_8.83787&pw… Westfalen%2C+Deutschland_0 DAS ist aber nicht OpenStreetmap - Das ist Here wie man unten im Copyright sieht. Flo Updated 1 day ago by [Jan Mathys](https://www.openstreetmap.org/user/Jan%20Mathys) Ja, ich war da und es gibt einen Weg, wobei oben und unten steht, dass es privat ist und Durchfahrt und Durchgang verboten ist. Von oben ist es ein gelbes Schild aus dem Baumarkt mit Privatgrundstück: Befahren und Betreten verboten. Updated 1 day ago by [derFred](https://www.openstreetmap.org/user/derFred) @Jan Mathys, vielen Dank. Updated 11 minutes ago by [Jan Mathys](https://www.openstreetmap.org/user/Jan%20Mathys) Der Weg ist auf Mapillary jetzt. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4754800#c10498970

1 0

closed note (near Künsebeck, Halle (Westf.), Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33790, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 15 May '25

15 May '25

## Comment Resolved 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Dann ist das jetzt so richtig - Hab ab Bahnübergang nach Norden auf 50 geändert. ## Full note Created about 2 hours ago by [CK1905](https://www.openstreetmap.org/user/CK1905) Von hier Richtung Norden bis Kreuzung Brackweder Str.in beide Richtungen 50 kmH erlaubt Updated about 2 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Moin, hab ich geändert - Vor dem Bahnübergang steht FR Süden ein 30er Schild - zumindest 2021 - ich nehme an das steht noch so das da 30 bis Ortsausgang ist? Updated about 1 hour ago by [CK1905](https://www.openstreetmap.org/user/CK1905) Genau Richtung Südwesten ist 30 erlaubt. Resolved 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Dann ist das jetzt so richtig - Hab ab Bahnübergang nach Norden auf 50 geändert. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4760573#c10498122

1 0

closed note (near Südstadt, Kernstadt, Hamelin, Landkreis Hameln-Pyrmont, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: wermak 15 May '25

15 May '25

## Comment Resolved 12 minutes ago by [wermak](https://www.openstreetmap.org/user/wermak) Kuhlmannstraße. Korrigiert. ## Full note Created almost 4 years ago Bitte um Prüfung vor Ort, ob die Straße hier schon Ohsener Straße heißt Resolved 12 minutes ago by [wermak](https://www.openstreetmap.org/user/wermak) Kuhlmannstraße. Korrigiert. URL: https://www.openstreetmap.org/note/2802609#c10498074

1 0