January 2026 - Osm-owl-noteupdates

new comment (near Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 26 Jan '26

26 Jan '26

## Comment Updated less than 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Jahre oder Jahrzehnte - seit die Schranken da sind. Nach dem ende des Schulbetriebes stehen die IIRC oben. Flo ## Full note Created 3 days ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Ist die Daltropstraße an dieser Stelle nicht dauerhaft für den Verkehr gesperrt? Ich glaube da fährt nur ab und zu mal die Müllabfuhr durch, ansonsten sind die Schranken immer unten. Lohnt sich da ein highway=pedestrian? Updated 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Nachmittags sind die Schranken oben. Zumindest war das die letzten Jahre so. Updated 10 minutes ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Nur während der Baustelle oder auch schon davor als noch Schulbetrieb war? Updated less than 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Jahre oder Jahrzehnte - seit die Schranken da sind. Nach dem ende des Schulbetriebes stehen die IIRC oben. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/5140747#c11446218

1 0

new comment (near Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 26 Jan '26

26 Jan '26

## Comment Updated 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Nachmittags sind die Schranken oben. Zumindest war das die letzten Jahre so. ## Full note Created 3 days ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Ist die Daltropstraße an dieser Stelle nicht dauerhaft für den Verkehr gesperrt? Ich glaube da fährt nur ab und zu mal die Müllabfuhr durch, ansonsten sind die Schranken immer unten. Lohnt sich da ein highway=pedestrian? Updated 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Nachmittags sind die Schranken oben. Zumindest war das die letzten Jahre so. Updated 10 minutes ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Nur während der Baustelle oder auch schon davor als noch Schulbetrieb war? Updated less than 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Jahre oder Jahrzehnte - seit die Schranken da sind. Nach dem ende des Schulbetriebes stehen die IIRC oben. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/5140747#c11446182

1 0

new comment (near Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 26 Jan '26

26 Jan '26

## Comment Updated 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also - ich habe den addr:housename entfernt. Ich halte aber die wikidata tags auch für falsch. Das ist eben nicht NUR das Kreisarchiv - sondern auch das Stadtarchiv. Wenn man sich die webseiten ansieht dann sprechen sowohl Kreis wie auch Stadt von jeweils dem "Stadtarchiv" oder dem "Kreisarchiv" und am Gebäude steht "Stadt und Kreisarchiv" Aber ich vermute das auch die Sammlung keine Gemeinsame ist sondern die nur im selben Gebäude untergebracht ist. Daher ist das Wikidata Branding nur die halbe Wahrheit. ## Full note Created 3 days ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Die 47 heißt als addr:housename "Kreis- und Stadtarchiv", zusätzlich gibt es eine Area namens "Stadt- und Kreisarchiv". Sollte das so doppelt vorhanden sein? Ansonsten ergibt es doch auf jeden Fall Sinn die Namen einheitlich zu machen? Updated 6 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich wollte da vor Ort mal gucken was da wirklich alles dazu gehört. Das ist nicht so eindeutig. Und addr:housename ist natürlich unsinn für Beschreibendes. Das würde man bei sowas wie "Konrad-Adenauer-Haus" verwenden - also wirklichen Namen nicht beschreibendes. Updated 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also - ich habe den addr:housename entfernt. Ich halte aber die wikidata tags auch für falsch. Das ist eben nicht NUR das Kreisarchiv - sondern auch das Stadtarchiv. Wenn man sich die webseiten ansieht dann sprechen sowohl Kreis wie auch Stadt von jeweils dem "Stadtarchiv" oder dem "Kreisarchiv" und am Gebäude steht "Stadt und Kreisarchiv" Aber ich vermute das auch die Sammlung keine Gemeinsame ist sondern die nur im selben Gebäude untergebracht ist. Daher ist das Wikidata Branding nur die halbe Wahrheit. URL: https://www.openstreetmap.org/note/5140722#c11446216

1 0

new comment (near Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: stirps 26 Jan '26

26 Jan '26

## Comment Updated 10 minutes ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Nur während der Baustelle oder auch schon davor als noch Schulbetrieb war? ## Full note Created 3 days ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Ist die Daltropstraße an dieser Stelle nicht dauerhaft für den Verkehr gesperrt? Ich glaube da fährt nur ab und zu mal die Müllabfuhr durch, ansonsten sind die Schranken immer unten. Lohnt sich da ein highway=pedestrian? Updated 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Nachmittags sind die Schranken oben. Zumindest war das die letzten Jahre so. Updated 10 minutes ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Nur während der Baustelle oder auch schon davor als noch Schulbetrieb war? Updated less than 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Jahre oder Jahrzehnte - seit die Schranken da sind. Nach dem ende des Schulbetriebes stehen die IIRC oben. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/5140747#c11446197

1 0

new comment (near Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 26 Jan '26

26 Jan '26

## Comment Updated 6 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich wollte da vor Ort mal gucken was da wirklich alles dazu gehört. Das ist nicht so eindeutig. Und addr:housename ist natürlich unsinn für Beschreibendes. Das würde man bei sowas wie "Konrad-Adenauer-Haus" verwenden - also wirklichen Namen nicht beschreibendes. ## Full note Created 3 days ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Die 47 heißt als addr:housename "Kreis- und Stadtarchiv", zusätzlich gibt es eine Area namens "Stadt- und Kreisarchiv". Sollte das so doppelt vorhanden sein? Ansonsten ergibt es doch auf jeden Fall Sinn die Namen einheitlich zu machen? Updated 6 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich wollte da vor Ort mal gucken was da wirklich alles dazu gehört. Das ist nicht so eindeutig. Und addr:housename ist natürlich unsinn für Beschreibendes. Das würde man bei sowas wie "Konrad-Adenauer-Haus" verwenden - also wirklichen Namen nicht beschreibendes. Updated 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also - ich habe den addr:housename entfernt. Ich halte aber die wikidata tags auch für falsch. Das ist eben nicht NUR das Kreisarchiv - sondern auch das Stadtarchiv. Wenn man sich die webseiten ansieht dann sprechen sowohl Kreis wie auch Stadt von jeweils dem "Stadtarchiv" oder dem "Kreisarchiv" und am Gebäude steht "Stadt und Kreisarchiv" Aber ich vermute das auch die Sammlung keine Gemeinsame ist sondern die nur im selben Gebäude untergebracht ist. Daher ist das Wikidata Branding nur die halbe Wahrheit. URL: https://www.openstreetmap.org/note/5140722#c11446205

1 0

new comment (near Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 26 Jan '26

26 Jan '26

## Comment Updated 16 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Dazu kommt auch das innerstädtisch das richtig ätzend ist das kleinteilig zu verkleinern. Durch die dichte wird das sofort zu einem undurchsichtigen Haufen von objekten, im schlimmstenfall noch willkürlich miteinenander verklebt, verbunden oder willkürlich überlappen. Dann kann man immer nur löschen und neu machen. Das ist dann so ein Job für jemanden der Vater und Mutter erschlagen hat. Hier sieht man ja in einer meiner auswertugnen auch so semantische Fehler. Ein parkplatz gehört entweder zu einem landuse=retail oder nicht - also ganz drin oder ganz draussen - aber nicht so halbgar überlappend - Was soll das semantisch heissen? Nur der m² unten links gehört woanders dazu? Das macht ja keinen sinn. https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap- owl&layer=hierarchy#51.89707,8.38703,14z Das sind eben die effekte wenn man da anfängt das unsauber kleinteilig zu verkleinern. Der aufwand das sauber hinzubekommen steigt halt exponentiell. ## Full note Created about 1 hour ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Ist hier das landuse=residential nicht (auch) ein wenig unpassend? In Stadthalle, Theater, AOK und Parkhaus lebt keiner... Vielleicht auch ein landuse=commercial? Updated 23 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Man muss halt gucken wo das her kommt. Ursprünglich war Gütersloh eine einzige große Landuse fläche. Die ist mit der Zeit immer weiter zerteilt worden. landuse eignet sich aber nicht als micromapping tag - Also das ganze landuse=flowerbed ist einfach völlig hirnrissig. Man kann landuse und natural nicht "stapeln" \- d.h. immer wenn man das macht müsste man mit multipolygonen arbeiten. Das ist alles total scheisse wenn man da irgendwann mal was nachbearbeiten muss. Daher - KISS - Keep it simple and stupid. Kleinere Flächen aber eben nicht zu klein - und die müssen nicht immer 100% Thematisch passen - Es gibt immer noch hier eine Wohnung, oder dort ein Ladengeschäft. Landuse bilden ja eher Bebauungspläne ab - d.h. die Dominante Nutzung in grober Einteilung. Ja - Man kann aus der Stadthalle oder dem Theater auch ein commercial machen - defakto passt das auch nicht wirklich. Es sind ja keine Kommerziellen Betriebe. Also man kann den Fehler verändern - aber nicht eliminieren. Updated 16 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Dazu kommt auch das innerstädtisch das richtig ätzend ist das kleinteilig zu verkleinern. Durch die dichte wird das sofort zu einem undurchsichtigen Haufen von objekten, im schlimmstenfall noch willkürlich miteinenander verklebt, verbunden oder willkürlich überlappen. Dann kann man immer nur löschen und neu machen. Das ist dann so ein Job für jemanden der Vater und Mutter erschlagen hat. Hier sieht man ja in einer meiner auswertugnen auch so semantische Fehler. Ein parkplatz gehört entweder zu einem landuse=retail oder nicht - also ganz drin oder ganz draussen - aber nicht so halbgar überlappend - Was soll das semantisch heissen? Nur der m² unten links gehört woanders dazu? Das macht ja keinen sinn. https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap- owl&layer=hierarchy#51.89707,8.38703,14z Das sind eben die effekte wenn man da anfängt das unsauber kleinteilig zu verkleinern. Der aufwand das sauber hinzubekommen steigt halt exponentiell. URL: https://www.openstreetmap.org/note/5144103#c11446129

1 0

new comment (near Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 26 Jan '26

26 Jan '26

## Comment Updated 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Man muss halt gucken wo das her kommt. Ursprünglich war Gütersloh eine einzige große Landuse fläche. Die ist mit der Zeit immer weiter zerteilt worden. landuse eignet sich aber nicht als micromapping tag - Also das ganze landuse=flowerbed ist einfach völlig hirnrissig. Man kann landuse und natural nicht "stapeln" \- d.h. immer wenn man das macht müsste man mit multipolygonen arbeiten. Das ist alles total scheisse wenn man da irgendwann mal was nachbearbeiten muss. Daher - KISS - Keep it simple and stupid. Kleinere Flächen aber eben nicht zu klein - und die müssen nicht immer 100% Thematisch passen - Es gibt immer noch hier eine Wohnung, oder dort ein Ladengeschäft. Landuse bilden ja eher Bebauungspläne ab - d.h. die Dominante Nutzung in grober Einteilung. Ja - Man kann aus der Stadthalle oder dem Theater auch ein commercial machen - defakto passt das auch nicht wirklich. Es sind ja keine Kommerziellen Betriebe. Also man kann den Fehler verändern - aber nicht eliminieren. ## Full note Created 37 minutes ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Ist hier das landuse=residential nicht (auch) ein wenig unpassend? In Stadthalle, Theater, AOK und Parkhaus lebt keiner... Vielleicht auch ein landuse=commercial? Updated 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Man muss halt gucken wo das her kommt. Ursprünglich war Gütersloh eine einzige große Landuse fläche. Die ist mit der Zeit immer weiter zerteilt worden. landuse eignet sich aber nicht als micromapping tag - Also das ganze landuse=flowerbed ist einfach völlig hirnrissig. Man kann landuse und natural nicht "stapeln" \- d.h. immer wenn man das macht müsste man mit multipolygonen arbeiten. Das ist alles total scheisse wenn man da irgendwann mal was nachbearbeiten muss. Daher - KISS - Keep it simple and stupid. Kleinere Flächen aber eben nicht zu klein - und die müssen nicht immer 100% Thematisch passen - Es gibt immer noch hier eine Wohnung, oder dort ein Ladengeschäft. Landuse bilden ja eher Bebauungspläne ab - d.h. die Dominante Nutzung in grober Einteilung. Ja - Man kann aus der Stadthalle oder dem Theater auch ein commercial machen - defakto passt das auch nicht wirklich. Es sind ja keine Kommerziellen Betriebe. Also man kann den Fehler verändern - aber nicht eliminieren. URL: https://www.openstreetmap.org/note/5144103#c11446112

1 0

new note (near Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: stirps 26 Jan '26

26 Jan '26

## Comment Created 17 minutes ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Ist hier das landuse=residential nicht (auch) ein wenig unpassend? In Stadthalle, Theater, AOK und Parkhaus lebt keiner... Vielleicht auch ein landuse=commercial? ## Full note Created 17 minutes ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Ist hier das landuse=residential nicht (auch) ein wenig unpassend? In Stadthalle, Theater, AOK und Parkhaus lebt keiner... Vielleicht auch ein landuse=commercial? URL: https://www.openstreetmap.org/note/5144103#c11446044

1 0

new comment (near Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 26 Jan '26

26 Jan '26

## Comment Updated 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) So - südlich von Elektro Grothe gesplitet und das zu commercial gemacht. ## Full note Created 3 days ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Der Teil hier ist auch als landuse=industrial getagged. Passt da mit den Wohnhäusern, dem Altenheim und dem Fitnesstudio nicht eher landuse=residential? Resolved about 9 hours ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Habe es mal als landuse=residential getagged Reactivated 16 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated 14 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Aeh - Also das ist zu 90% keine Wohngebäude oder? Industrial passt sicher nicht aber commercial oder? Updated 9 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe mal noch notes für die ganzen Fehlenden POIs aufgemacht. Denn bis auf 2a und 2b ist das alles keine klassische Wohnnutzung - Updated 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) So - südlich von Elektro Grothe gesplitet und das zu commercial gemacht. URL: https://www.openstreetmap.org/note/5140749#c11445930

1 0

reactivated note (near Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 26 Jan '26

26 Jan '26

## Comment Reactivated 16 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) ## Full note Created 3 days ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Der Teil hier ist auch als landuse=industrial getagged. Passt da mit den Wohnhäusern, dem Altenheim und dem Fitnesstudio nicht eher landuse=residential? Resolved about 9 hours ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Habe es mal als landuse=residential getagged Reactivated 16 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated 14 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Aeh - Also das ist zu 90% keine Wohngebäude oder? Industrial passt sicher nicht aber commercial oder? Updated 9 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe mal noch notes für die ganzen Fehlenden POIs aufgemacht. Denn bis auf 2a und 2b ist das alles keine klassische Wohnnutzung - Updated 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) So - südlich von Elektro Grothe gesplitet und das zu commercial gemacht. URL: https://www.openstreetmap.org/note/5140749#c11445907

1 0