- Osm-owl-noteupdates

closed note (near Aschendorf, Bad Rothenfelde, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, 49214, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 14 Dec '25

14 Dec '25

## Comment Resolved 15 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) eingetragen. ## Full note Created 3 days ago Neueröffnung dieser Lidl-Filiale nach Abriss und Neubau am 11.12.2025 Resolved 15 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) eingetragen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/5087218#c11307208

1 0

closed note (near Aschendorf, Bad Rothenfelde, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, 49214, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 14 Dec '25

14 Dec '25

## Comment Resolved 17 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) 👌 ## Full note Created 1 day ago Diese Parkplatzzu-/ausfahrt gibt es nicht mehr. Resolved 17 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) 👌 URL: https://www.openstreetmap.org/note/5089914#c11307204

1 0

closed note (near Aschendorf, Bad Rothenfelde, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, 49214, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 14 Dec '25

14 Dec '25

## Comment Resolved 16 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) wurde korr. LG aus NRW :=) ## Full note Created 3 days ago Hier steht KEIN Gebäude. Hier befand sich mal ein Häuschen mit öffentlichen Toiletten, das abgerissen wurde. Das Areal ist jetzt Teil des Lidl- Parkplatzes. Resolved 16 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) wurde korr. LG aus NRW :=) URL: https://www.openstreetmap.org/note/5087844#c11307205

1 0

new comment (near Borgholzhausen, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33829, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 14 Dec '25

14 Dec '25

## Comment Updated 10 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ist hier noch was zu tun? Hattet ihr mal mit aktuellen Quellen (NDS ALKIS, Strava Heatmaps) abgeglichen? ## Full note Created over 4 years ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Hier stimmt nichts. Der Weg hinunter zur Bergstraße existiert nicht, dafür geht ein Weg irgendwohin nach Norden, und der Pfad südlich it ein zugewachsener illegaler Trampelpfad entlang eines Zaunes, der dann irgendwann im Wald verloren geht. Als Wanderer ist man hier völlig aufgeschmissen. Bitte darum, dass das ein Ortskundiger korrigiert. Updated over 4 years ago by [DeFra85](https://www.openstreetmap.org/user/DeFra85) Wenn man auf "NRW DTM Hillshade" geht und die Pfade und Wege zwischen der Waldkreuzung und der Freilichtbühne vergleicht, passt da so gar nichts zusammen. Aber allein an Hillshade würde ich da auch nichts korrigieren, weil man nicht weiß ob die Pfade/Wege noch gepflegt werden oder schon zu gewuchert sind. Updated over 4 years ago by [DeFra85](https://www.openstreetmap.org/user/DeFra85) Zumal hier auch NSG ist und nur auf offiziell ausgewiesenen Wegen gelaufen werden darf! Updated over 4 years ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Sehe ich auch so. Das geht nur vor Ort. Darum ja meine Bitte, dass das ein Ortskundiger korrigiert. Gern vorsorglich alle verdächtigen illegalen Wege sperren/löschen... Resolved almost 4 years ago by [DeFra85](https://www.openstreetmap.org/user/DeFra85) Ich war auch vor Ort und das Wege-Wirrwarr sollte jetzt glaube ich entzerrt sein Reactivated almost 4 years ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Updated almost 4 years ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Danke Dir, und entschuldige, wenn ich das nochmal aufmache. Ich bin nicht sicher, ob nördlich alles stimmt. Ich wollte nämlich damals vom Hermannsweg, vom Luisenturm kommend, den Weg zur Freilichttbühne nehmen. Den gabs aber nicht, der Weg führte an der Markerstelle nach Norden und sogar Nordwest zurück, nach Osten war kein Weg (deshalb bin ich ja auf den jetzt gelöschten Trampelpfad südlich geraten). Bei tim-online sieht man meiner Meinung nach, wie es vor Ort aussieht: Etwas südwestlich vom Marker gibt es eine T-Kreuzung, nach Süden verläuft ein Weg zur anderen Kreuzung mit dem Hermannsweg, nach Norden der beschriebene Weg, der dann in eine Fahrstraße zur Bühne einmündet (die hier samt aller Nebenwege komplett fehlt) . Aber kein direkter Pfad östlich zur Bühne. Updated almost 4 years ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Wieso sind denn nun die Wege, die ich zT gelaufen bin und die bei TIM eingezeichnet sinf, als abandoned markiert? Wenn die gesperrt sind, dann gesperrt, aber aufgelöst+überwachsen sind sie nicht (alle) Updated almost 4 years ago by [DeFra85](https://www.openstreetmap.org/user/DeFra85) Redest du von den abandoned=path/tracks zwischen Luisenturm, Bönkerscher Steinbruch und Peter-Eggermont-Straße, die sich am/durchs Tal schlängeln? Diese waren vorher gar nicht eingezeichnet; dass habe ich erst mittels DTM_hillshade, damit man sie anschließend abgehen und ändern könnte. Die Sackgasse Richtung Steinbruch (https://www.openstreetmap.org/way/302268983) ist ein Trampelpfad und somit kein offizieller Weg im NSG. Und der Weg (https://www.openstreetmap.org/way/1013411721#map=19/52.10587/8.28877&layers…) war komplett zugewuchert. Updated almost 4 years ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Ah, ok, das erklärt es. Hattest Du oben nicht erwähnt... Stimmt schon, wir können ggf. veraltete Angaben dritter Karten nicht einfach übernehmen. Dann bleibt der Marker bestehen zur Erinnerung, dass jemand noch die Fläche nördlich mappen muss. Updated 10 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ist hier noch was zu tun? Hattet ihr mal mit aktuellen Quellen (NDS ALKIS, Strava Heatmaps) abgeglichen? URL: https://www.openstreetmap.org/note/2805487#c11307215

1 0

closed note (near Natrup, Hilter, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, 49176, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 14 Dec '25

14 Dec '25

## Comment Resolved 19 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Walter Rau/Bunge Lebensmittelwerke GmbH ist hier korrekt eingetragen. ## Full note Created about 5 years ago by [brain1287](https://www.openstreetmap.org/user/brain1287) In der Münsterstraße 9-11 ist auch ein Werk von apetito TK-Kost Updated 3 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) ist das noch aktuell ?? Resolved 19 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Walter Rau/Bunge Lebensmittelwerke GmbH ist hier korrekt eingetragen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/2460584#c11307197

1 0

closed note (near Hamlingdorf, Borgholzhausen, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33829, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 14 Dec '25

14 Dec '25

## Comment Resolved 13 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Habe den Psycho upgedated. LG :) ## Full note Created 6 months ago by [jovuit](https://www.openstreetmap.org/user/jovuit) Unable to answer "What are the opening hours here?" – Gabriele Lichers- Eversmann (Psychotherapist) – https://osm.org/node/3752040278 via StreetComplete 61.1: Die Praxis scheint von Annie Fischer übernommen worden zu sein. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285156.jpg Resolved 13 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Habe den Psycho upgedated. LG :) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4810738#c11307157

1 0

closed note (near Remsede, Bad Laer, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, 49196, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 14 Dec '25

14 Dec '25

## Comment Resolved 6 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Habe den Hydrant namens "Hahnenkamp 12" an die alte Position (Hahnenkamp 13) verschobenn. LG aus NRW :) ## Full note Created about 1 month ago Position falsch! Alte Koordinaten sind korrekt. #OsmAnd Resolved 6 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Habe den Hydrant namens "Hahnenkamp 12" an die alte Position (Hahnenkamp 13) verschobenn. LG aus NRW :) URL: https://www.openstreetmap.org/note/5030592#c11307176

1 0

closed note (near Nolle, Dissen am Teutoburger Wald, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, 49201, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 14 Dec '25

14 Dec '25

## Comment Resolved 17 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) da es keiner weiss, mach ich erstmal zu (sport=unknown ist eingetragen). ## Full note Created 2 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Was sind das hier für komische Spielfelder? Resolved 17 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) da es keiner weiss, mach ich erstmal zu (sport=unknown ist eingetragen). URL: https://www.openstreetmap.org/note/4988471#c11307141

1 0

closed note (near Hamlingdorf, Borgholzhausen, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33829, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 14 Dec '25

14 Dec '25

## Comment Resolved 8 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Habe den POI auf "disused" gestellt. LG :) ## Full note Created 6 months ago by [jovuit](https://www.openstreetmap.org/user/jovuit) Unable to answer "What are the opening hours here?" – Beauty Form Studio (Beauty Shop) – https://osm.org/node/3752825644 via StreetComplete 61.1: Kann nicht sagen, wo es genau war, ich sehe davon auf jeden Fall keine Spur Resolved 8 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Habe den POI auf "disused" gestellt. LG :) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4810739#c11307169

1 0

new comment (near Vörden, Marienmünster, Kreis Höxter, North Rhine-Westphalia, 37696, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 14 Dec '25

14 Dec '25

## Comment Updated 5 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Du hast andere unter Generalverdacht gestellt etwas entfernt zu haben. Und auch der tonfall "unbefugterweise" \- Wer sagt hier wer für irgendwas befugt ist? Du? D.h. du greifst hier alle andere Mapper an, dabei liegt das Problem in deinem unverständnis von OSM, bzw deiner unfähigkeit das eben schnell zu verifizieren das Marienmünster sehrwohl eingetragen ist und niemand irgendetwas gelöscht hat. Es geht hier also darum eher schnell mal andere grundlos und faktenfrei zu beschuldigen. Das ist in so einem Projekt völlig Deplatziert. Das habe ich dir aber auch schon mehrfach ganz deutlich gesagt das deine umgangsformen sehr zu wünschen übrig lassen. ## Full note Created about 3 years ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Wer hat hier unbefugterweise Marienmünster entfernt??? Resolved about 3 years ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) https://www.openstreetmap.org/relation/148594#map=14/51.8263/9.2568&layers=N alles da. Mit place=municipality als Label-Knoten, vorbildlich. Reactivated about 3 years ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Updated about 3 years ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Wo steht da bitte der Stadtname Marienmünster? Da ist nur der Ortsteilname Vörden aufgeführt und 2 Km nordwestlich die Abtei Marienmünster. Updated about 3 years ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Ich sehe da auf der Karte nur die Namen der einzelnen Ortsteile und alle anderen möglichen Sachen, aber nirgendwo den Namen der Stadt. https://www.openstreetmap.org/relation/148594#map=14/51.8213/9.2236&layers=N Updated about 3 years ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) In der Datenbank ist alles korrekt, eine für sich abgeschlossene Siedlung "Marienmünster" existiert nicht. Dass der Name nicht angezeigt wird, ist eine viel diskutierte Schwäche des Renderers. Siehe z.B. hier https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74587 Oder auch hier ganz explizit im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dtown Updated about 3 years ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Das ist doch scheiße, daß das nicht angezeigt wird. Dann muß eben ein Punkt am Zentralort, an dem sich auch die Stadtverwaltung befindet gesetzt werden, was hier im Fall Marienmünster im Ortsteil Vörden der Fall ist. Auf dem Ortseingangsschildern steht zur Zeit allerdings Marienmünster-Vörden darunter Kreis Höxter. Früher stand auf den Schildern mal Fett Marienmünster, darunter in kleiner Schrift Ortsteil Vörden und darunter Kreis Höxter. Während bei den anderen Ortsteilen, wie überall Gang und Gebe ist Oben fett der Ortsteilname und darunter in kleinerer Schrift der Name der Stadt, darunter der Name des Kreises So. z. B. Bredenborn Stadt Marienmünster Kreis Höxter. Resolved 2 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das ist aber ein reines Darstellungsthema kein Datenthema. Die Daten sind korrekt - Und wenn man sucht findet man auch Marienmünster. Ist halt so ein "Samtgemeinden" thema - in NRW eher selten, in Niedersachsen sehr häufig. https://www.openstreetmap.org/node/240046809 Getagged als place=municipality https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dmunicipality Und in der relation der Gemeindegrenze auch als Label node angegeben. https://www.openstreetmap.org/relation/148594 Ich finde es ein bisschen inkonsistent weil die Gemeindegrenze von "Stadt Marienmünster" und "place=town" redet - aber der label node ein "place=municipality" trägt ... Naja - Aber jedenfalls ist das erstmal alles richtig drin. Reactivated about 15 hours ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Updated about 15 hours ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Es geht mir nicht darum ob irgenfd welche Daten richtig oder falsch sind. Mir geht es darum das der Name der Stadt in in der Karte angezeigt wird. In NRW haben wir keine Samtgemeinden, wie z.B. in Niedersachsen. Die Mitglieder einer Samtgemeinde https://de.wikipedia.org/wiki/Samtgemeinde sind rechtlich selbstständige Gemeinden, die z.B. auch alle einen eigenen Bürgermeister und Gemeinderat haben. So ähnlich wie es auch in NRW z,B. bis 1969 im Kreis HX bzw. bis 1974 im Kreis PB auch bei den Ämtern und deren Mitgliedsgemeinden der Fall war. Updated about 9 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Dann bist du aber bei OSM falsch. Wir _MALEN_ keine Karte bei der jeder mapper entscheidet wie dinge aussehen. Und mal sind Ackerflächen hellgrün, mal hellbraun und der nächste macht sie Rot. Wir sammeln Daten. Und zwar in einem semantischen zusammenhang stehende Daten. Die erklären was sie sind. Deshalb taggen wir Turnhallen als sports_center und basteln keinen namen "Turnhalle" drauf - das eine ist "Erklären in tags was das ist" das andere ist "Karten malen" Und wenn wir dann die Daten haben dann gibt es einen Regelsatz das die standard karte auf der Webseite baut (Es gibt hunderte andere die dinge anders darstellen). Dieser Regelsatz nennt sich "Carto-CSS" Wenn also dinge nicht so dargestellt werden wie du meinst das sie müssten dann "tuned" man nicht so lange an den Daten rum bis das dargestellt wird sondern man korrigiert den Regelsatz. Natürlich kann man das sofort darstellen wenn man das umtagged auf 1Mio Einwohner und town - dann wird das so fett wie "Köln" dargestellt. Das ist aber einfach semantischer unsinn. ( Vermutlich geht das trotzdem nicht weil die Einwohnerzahlen IIRC aus Wikipedia automatisch übernommen werden) Flo Updated about 4 hours ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) @Flo: Ich bin bei OSM schon richtig, denn mich interessiert die wunderbare Welt der Landkarten. Mich interessiert, das ein Objekt in der Karte an der richtigen Stelle eingezeichnet ist und dazu gehören selbstverständlich auch Städte / Gemeindenamen, wie hier in diesen Fall Marienmünster. Und zu deren Genauigkeit kann ich hier im OSM mitwirken. Dazu gehört auch die unterschiedliche farbliche Darstellung von Äcker und Wiesen, und Symbole für Laub und Nadelwälder usw. Und auch das für Jedermann erlaubte und für Kfz gesperrte Wege unterschiedlich dargestellt werden. Was mich aber z.B. überhaupt nicht interessiert, um nur ein paar Beispiele zu nennen. Ist z,B. Wieviel Geschosse ein Objekt hat, welche Farbe das Dach hat, ob es sich um ein Flach, Sattel oder Walmdach handelt, bzw ob ein Gebäude ein Wintergarten oder wieviele Balkone ein Gebäude hat. Mich interessiert auch nicht, ob es sich bei einer WKA z.B. um eine Vestas, Nordex, Gamesa oder Anbonus usw handelt. Denn so etwas sehe ich ja in der Karte nicht. Dessen Höhe ist zwar wichtig für Piloten. Aber die Luftfahrt hat ihr eigenes Kartenwerk und greift auf OSM zurück. MfG: Josef Der Wilderer Updated about 4 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Marienmünster ist eingezeichnet: Hier als Grenzrelation: https://www.openstreetmap.org/relation/148594 Hier der Label note: https://www.openstreetmap.org/node/240046809 Und das tagging ist nach meinem dafürhalten richtig. Nur ist Marienmünster SO UNBEDEUTEND (Nach dem Algorithmus) das es nicht auf der Karte gerendet wird. Flo Updated about 3 hours ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Das muß ja auch als Kleinstadt und nicht als irgend eine Note gemappt werden, dann erscheint auch der Name. Updated about 3 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es ist keine "Kleinstadt" \- Es ist eine künstliche "Samtgemeinde" Es gibt keine "Bebauung" die "Marienmünster" heisst - Das ist ein zusammenschluss mehrere kleiner Dörfer zu einer Verwaltungseinheit - Und die Verwaltungseinheit heisst Marienmünster. (Siehe auch label node der als place=municipality getagged ist) Und du möchtest nochmal nachlesen wie das mit den Grenzrelation und den Label nodes geht. Man kann dem OSM Algorithmus helfen den "Label" \- Also den Text an eine bestimmte stelle zu machen (Wenn denn der algorithmus denkt das in der entsprechenden zoom stufe er sichtbar sein soll). Diesen Punkt nennt man "label node" \- Der muss zusätzlich in der boundary relation angegeben werden als "label" Und das ist hier alles der Fall - Oben sind die beiden OSM Objekte ja bereits verlinkt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary Und ja - das ist die Englische seite. Ich traue dir aber zu die Deutsche zu finden oder DeepL zu nutzen. Resolved about 3 hours ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Dann will ich das Ding mal schließen, denn der Klügere gibt nach. Reactivated about 3 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Resolved about 3 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es hätte gereicht zu sagen: "Oh das wusste ich nicht. Danke für die ausführliche erklärung und die zeit die du dir immer wieder nimmst um mir die zusammehänge in OSM zu erklären die ich noch nicht verstanden habe." Du musst nicht noch jedem einen mitgeben das du ja glaubst der klügere zu sein. Reactivated about 3 hours ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Resolved about 3 hours ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Und machst Du dich darüber lustig, das ich als vor 1989 im Osten aufgewachsener kein Englisch kann? Reactivated about 2 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated about 2 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich referenziere drauf das wir schon mehr als eine Diskussion hatten in der du von MIR verlangt hast dir alles in Deutsch zu geben und das du als Deutscher da ein Anrecht drauf hast. Ich habe dir mehrfach schon "en Detail" geschrieben das dem nicht so ist. Das OSM und auch ich keinerlei Bringschuld dir gegenüber haben. Und wenn du mit machen möchtest das du dann eine Holschuld hast. Und wenn es ist das du dir Seiten mit DeepL übersetzt. Falls du dich nicht erinnerst - hier zum Nachlesen: https://www.openstreetmap.org/note/1517776 https://www.openstreetmap.org/changeset/85786692 https://www.openstreetmap.org/changeset/103956242 Und nein - Ich mache mich nicht lustig - aber das du mir das unterstellst zeigt das eigentliche Problem. Updated about 2 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Und die Holschuld bezieht sich ganz explizit auch darauf das du dich mit dem thema place, und admin_boundary tagging beschäftigst bevor du hier irgendwem unterstellst Zitat: " Wer hat hier unbefugterweise Marienmünster entfernt???" Updated about 2 hours ago by [Der Wilderer](https://www.openstreetmap.org/user/Der%20Wilderer) Zitat: " Wer hat hier unbefugterweise Marienmünster entfernt???" Habe ich Namen genannt, oder Dich beschuldigt? Nein! Denn ich weiß ja nicht wer das war. Denn ich sehe nicht, Wer etwas löscht oder verändert, was ich zuvor eingetragen habe. Updated 5 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Du hast andere unter Generalverdacht gestellt etwas entfernt zu haben. Und auch der tonfall "unbefugterweise" \- Wer sagt hier wer für irgendwas befugt ist? Du? D.h. du greifst hier alle andere Mapper an, dabei liegt das Problem in deinem unverständnis von OSM, bzw deiner unfähigkeit das eben schnell zu verifizieren das Marienmünster sehrwohl eingetragen ist und niemand irgendetwas gelöscht hat. Es geht hier also darum eher schnell mal andere grundlos und faktenfrei zu beschuldigen. Das ist in so einem Projekt völlig Deplatziert. Das habe ich dir aber auch schon mehrfach ganz deutlich gesagt das deine umgangsformen sehr zu wünschen übrig lassen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/3456771#c11307179

1 0