- Osm-owl-noteupdates

new comment (near Blankenhagen, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33330, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 08 Sep '25

08 Sep '25

## Comment Updated 8 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) notify: 12 month Es gibt immer noch diskussionen was der Gütersloher Turnverein damit macht. Man will wohl einen Teil bebauen. ## Full note Created over 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) hier sollte vielleicht ein disused drauf. der liegt schon länger brach. Verkaufsverhandlungen mit der Stadt sind wohl gescheitert. Updated almost 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 12 month Resolved almost 2 years ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 10 months ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Updated 10 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 8 weeks Resolved 10 months ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 8 months ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Updated 7 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Reopen: 11 month Angeblich ist das "Zeughaus" verkauft worden. Der Platz selber ist immer noch ungenutzt. Updated 7 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe es auf disused gesetzt - Wie es weitergeht ist unklar. Updated 3 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Bin letzte woche dran vorbei gekommen. Das gras steht Hüfthoch. Auch das Zeughaus sieht ungenutzt aus. Zufahrt zugewuchert. Updated 8 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) notify: 12 month Es gibt immer noch diskussionen was der Gütersloher Turnverein damit macht. Man will wohl einen Teil bebauen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/3529482#c10966147

1 0

new comment (near Kattenstroth, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33332, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 08 Sep '25

08 Sep '25

## Comment Updated 11 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Sind die Container schon wieder weg? An der alten Bausubstanz hat sich ja wenig geändert aber die werden ja wieder den Sportplatz bekommen wo die Container drauf standen. Der Umzug in die alten renovierten Räume war ja jetzt in den Sommerferien. ## Full note Created 14 days ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) In context of overlay "Places" – Evangelisch Stiftisches Gymnasium (School Grounds) – https://osm.org/way/151593999 via StreetComplete 61.3: Hier hat sich viel verändert. Da muss jemand mit mehr Erfahrung dran Updated 11 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Sind die Container schon wieder weg? An der alten Bausubstanz hat sich ja wenig geändert aber die werden ja wieder den Sportplatz bekommen wo die Container drauf standen. Der Umzug in die alten renovierten Räume war ja jetzt in den Sommerferien. Updated 1 minute ago by [stirps](https://www.openstreetmap.org/user/stirps) Container sind fast komplett weg, es gibt auf dem Schulhof aber einen neuen Anbau, daher hat sich der Grundriss auch verändert. Außerdem gibt es zusätzliche Zäune, Bänke, Fahrradständer, eine veränderte Aufteilung von Kfz- Parkplätzen usw. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4930063#c10966133

1 0

closed note (near Kattenstroth, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33332, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 08 Sep '25

08 Sep '25

## Comment Resolved 14 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) maxheight=unsigned hinzugefügt ## Full note Created about 1 month ago by [thunderylight](https://www.openstreetmap.org/user/thunderylight) Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Service Road – https://osm.org/way/1072795377 via StreetComplete 61.2: Kein Schild vorhanden Resolved 14 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) maxheight=unsigned hinzugefügt URL: https://www.openstreetmap.org/note/4897319#c10966113

1 0

new comment (near Kattenstroth, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33332, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 08 Sep '25

08 Sep '25

## Comment Updated 12 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Der Neubau ist bis zum 2. Geschoss ## Full note Created about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier steht jetzt ein Bauzaun eines Abrissunternehmens. Da sthet schon seit 1-2 Jahren ein Bauschild im Garten "Hier entstehen schicke Gentrifizierungsbunker" .. Wird wohl jetzt soweit sein Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Die hinteren Gebäudeteile waren gestern schon weg. Am Haupthaus fehlte schon das Dach. Ich habe das mal schon auf razed gesetzt - wird mo/di weg sein. Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier ist jetzt eine neue Baugrube entstanden. D.h. der Neubau geht los. Updated 12 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Der Neubau ist bis zum 2. Geschoss URL: https://www.openstreetmap.org/note/4324749#c10966128

1 0

new comment (near Sundern, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33332, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 08 Sep '25

08 Sep '25

## Comment Updated 5 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich war mal vor Ort. Da steht nirgends ein Schild. Also definitiv kein "offizieller Name". Man könnte das als loc_name eintragen. Das mache ich gleich mal. ## Full note Created 10 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das ganze areal ist in der Presse als "Schenke Park" bezeichnet worden. gibts da vor Ort Hinweise drauf? #OsmAnd Updated 5 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich war mal vor Ort. Da steht nirgends ein Schild. Also definitiv kein "offizieller Name". Man könnte das als loc_name eintragen. Das mache ich gleich mal. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4936025#c10965970

1 0

new comment (near Quackernack, Sennestadt, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33689, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 08 Sep '25

08 Sep '25

## Comment Updated 7 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das ist aber korrekt demnach als pitch/equestrian - also für den Pferdesport markiert. ## Full note Created 25 minutes ago Dies ist keine Sportstätte für Kinder oder Jugendliche. Es ist eine private Reitanlage, eine Weide auf der ein paar Sprunghindernisse aufgebaut sind. Bubatzkarte nutzt eure Karteninformationen und stuft diesen Platz ls Sportstätte ein, was inkorrekt ist Updated 7 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das ist aber korrekt demnach als pitch/equestrian - also für den Pferdesport markiert. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4952777#c10965966

1 0

new note (near Quackernack, Sennestadt, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33689, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 08 Sep '25

08 Sep '25

## Comment Created 5 minutes ago Dies ist keine Sportstätte für Kinder oder Jugendliche. Es ist eine private Reitanlage, eine Weide auf der ein paar Sprunghindernisse aufgebaut sind. Bubatzkarte nutzt eure Karteninformationen und stuft diesen Platz ls Sportstätte ein, was inkorrekt ist ## Full note Created 5 minutes ago Dies ist keine Sportstätte für Kinder oder Jugendliche. Es ist eine private Reitanlage, eine Weide auf der ein paar Sprunghindernisse aufgebaut sind. Bubatzkarte nutzt eure Karteninformationen und stuft diesen Platz ls Sportstätte ein, was inkorrekt ist URL: https://www.openstreetmap.org/note/4952777#c10965893

1 0

new comment (near Bad Salzuflen, Kreis Lippe, North Rhine-Westphalia, 32105, Germany)
by OpenStreetMap Notes: wwwFrank 08 Sep '25

08 Sep '25

## Comment Updated 12 minutes ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Ich habe eine Mail an die Straßenmeisterei geschrieben und auf diesen Widerspruch hingewiesen. ## Full note Created 5 months ago by [Kommunale Verkehrsgesellschaft Lippe (Lippemobil)](https://www.openstreetmap.org/user/Kommunale%20Verkehrsgesells…) Hallo zusammen, für die KVG Lippe (Lippemobil) möchte ich mitteilen, dass uns aufgefallen ist, dass mindestens ein Segment der Fußgängerzone so eingestellt ist, dass hier keine Busse langfahren dürfen, dem ist aber nicht so. Vielen Dank für Ihre Arbeit und Unterstützung! MfG Team Digitalisierung&Datenmanagement der KVG Lippe Updated 4 months ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Im Wiki kann ich die verwendete Kombination "motor_vehicle=psv" nicht finden. Vielleicht wäre "bus=yes" besser? Letztlich hängt es auch vom verwendeten Routing-Programm ab, welche Tags interpretiert werden. Updated 4 months ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) bus=yes wäre richtig (oder psv=yes wenn außerdem auch Taxis rein dürfen). Scheint nur nicht geschildert zu sein, obwohl die Busse da seit Jahrzehnten durch fahren. Updated 3 months ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Die Beschilderung Osterstraße Ecke Grabenstraße (vor Hofbräu): Fußgängerzone Zusatzschilder: \- Lieferverkehr 18:30 - 10:30 h frei \- Fahrrad und E-Roller frei -Hotelzufahrt Kleiner Grünauer und Arminius frei Ich sehe dort KEIN Zusatzschild betreffend (Linien-) Bus. Updated 3 months ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) Die Bushaltestelle ist *in* der Fußgängerzone https://www.mapillary.com/app/?pKey=1899641787508541&focus=photo&la… aber ohne Freigabe lol... Updated 3 months ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) Und das ist wie gesagt nicht erst seit gestern so. Resolved 6 days ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) Bus-Freigabe ist jetzt (mit Notiz) gemappt. Wer Langeweile hat, kann ja die Stadt fragen, ob sie noch drei Zeichen 1024-14 über hat... Reactivated 6 days ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Updated 6 days ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Das widerspricht ein wenig, den OSM-Grundsätzen. Wir mappen das, was wir an Beschilderung vorfinden. Das, was beschildert ist, sind die geltenden Verkehrsregeln. Wenn die KVG Lippe (Ersteller diese Note) da durch fährt, obwohl es eigentlich verboten ist, dann sollte das zwischen KVG und Stadt (zuständig für die Schilder) geklärt werden. Es wird doch irgendwelche Verträge oder Absprachen geben, die vielleicht nicht korrekt in eine Beschilderung umgesetzt wurden. Da wir keine Einsicht in interne Papiere haben, und diese auch nicht das geltende Verkehrsrecht brechen, hatte ich das nicht geändert und den Note offen gelassen bis der Widerspruch ggf. durch geänderte Beschilderung gelöst wird. Für den Antrag an die Stadt sehe ich die KVG in der Pflicht. Sie bewegen sich in einer rechtlichen Grauzone. Updated 6 days ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) Ich bin dagegen, solche Hinweise offen zu lassen, wenn es keinerlei Zeitrahmen gibt, bis wann sie gelöst sein könnten. KVG hat sich nicht an der Diskussion beteiligt. Ob hier jemals etwas passiert, ist fraglich. Aus praktischen Gründen ist es auch völlig unerheblich. Die Linienbusse werden hier weiter fahren, ob mit psv=yes oder ohne. Ich würde eher kein psv=yes setzen, sondern es bei der note belassen. Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Der Fehler/Inkonsistenz ist da - Also ist es ziemlich berechtigt das der Note offen bleibt. Updated about 2 hours ago by [Kommunale Verkehrsgesellschaft Lippe (Lippemobil)](https://www.openstreetmap.org/user/Kommunale%20Verkehrsgesells…) Hallo. Die Busse der Stadt Bad Salzuflen fahren schon immer durch die Osterstraße, sowie Am Markt. Die sind für den ÖPNV freigegeben und das ist auch ausgeschildert. Wir können die Diskussion hier nicht nachvollziehen. Unsere Fahrgastauskunft nutzt OSM als Grundlage und dort wird der Fahrverlauf der Linien komplett absurd angezeigt. Das entspricht nicht der Realität und ist für uns nicht kundenfreundlich. Daher bitten wir höflichst darum, die Änderungen so zu belassen um unseren Kunden eine optimale Nutzung der Fahrgastauskunft zu gewährleisten. Mit freundlichen Grüßen KVG Lippe Updated about 1 hour ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Liepe KVG Lippe, nur um nochmal diese Diskussion zu erklären. OpenStreetMap ist eine Faktensammlung. Wir Dokumentieren wie die Realität draussen aussieht, und zwar für jedermann nachvollziehbar. Hier steht kein Schild das Busse hier in der Osterstraße erlaubt sind: https://maps.apple.com/look- around?address=Grabenstra%C3%9Fe+10%2C+32105+Bad+Salzuflen%2C+Germany&coordinate=52.0826736%2C8.7487094&name=Grabenstra%C3%9Fe+10&_mvs=Ci0JbTuat5QKSkARAhTdNVd%2FIUAZAABJH0loXkAhjQy84Q1WdUApbQxYPUR26T8%3D Und exakt das war so Dokumentiert. Wir massieren typischerweise keine Daten, wir dichten auch nicht dinge dazu, oder lassen bewusst dinge weg. Sondern wir bilden das ab was die realität hergibt. Wenn ihre Applikation oder ihr Dienstleister nicht in der lage ist damit umzugehen dann verändern wir nicht die OSM Daten so lange bis das geht, sondern dann muss die externe Applikation das lösen, bzw der Dienstleister, ggfs durch lokale Daten die im prozess hinzugefügt werden. Flo Updated 25 minutes ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) ... oder indem die Stadtverwaltung die Beschilderung ergänzt. Sie müsste mal darauf hingewiesen werden. Wenn die Beschilderung geändert ist, werden auch die Daten in OpenStreetMap angepasst. Updated 12 minutes ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Ich habe eine Mail an die Straßenmeisterei geschrieben und auf diesen Widerspruch hingewiesen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4695332#c10965737

1 0

new comment (near Bad Salzuflen, Kreis Lippe, North Rhine-Westphalia, 32105, Germany)
by OpenStreetMap Notes: wwwFrank 08 Sep '25

08 Sep '25

## Comment Updated 5 minutes ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) ... oder indem die Stadtverwaltung die Beschilderung ergänzt. Sie müsste mal darauf hingewiesen werden. Wenn die Beschilderung geändert ist, werden auch die Daten in OpenStreetMap angepasst. ## Full note Created 5 months ago by [Kommunale Verkehrsgesellschaft Lippe (Lippemobil)](https://www.openstreetmap.org/user/Kommunale%20Verkehrsgesells…) Hallo zusammen, für die KVG Lippe (Lippemobil) möchte ich mitteilen, dass uns aufgefallen ist, dass mindestens ein Segment der Fußgängerzone so eingestellt ist, dass hier keine Busse langfahren dürfen, dem ist aber nicht so. Vielen Dank für Ihre Arbeit und Unterstützung! MfG Team Digitalisierung&Datenmanagement der KVG Lippe Updated 4 months ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Im Wiki kann ich die verwendete Kombination "motor_vehicle=psv" nicht finden. Vielleicht wäre "bus=yes" besser? Letztlich hängt es auch vom verwendeten Routing-Programm ab, welche Tags interpretiert werden. Updated 4 months ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) bus=yes wäre richtig (oder psv=yes wenn außerdem auch Taxis rein dürfen). Scheint nur nicht geschildert zu sein, obwohl die Busse da seit Jahrzehnten durch fahren. Updated 3 months ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Die Beschilderung Osterstraße Ecke Grabenstraße (vor Hofbräu): Fußgängerzone Zusatzschilder: \- Lieferverkehr 18:30 - 10:30 h frei \- Fahrrad und E-Roller frei -Hotelzufahrt Kleiner Grünauer und Arminius frei Ich sehe dort KEIN Zusatzschild betreffend (Linien-) Bus. Updated 3 months ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) Die Bushaltestelle ist *in* der Fußgängerzone https://www.mapillary.com/app/?pKey=1899641787508541&focus=photo&la… aber ohne Freigabe lol... Updated 3 months ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) Und das ist wie gesagt nicht erst seit gestern so. Resolved 6 days ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) Bus-Freigabe ist jetzt (mit Notiz) gemappt. Wer Langeweile hat, kann ja die Stadt fragen, ob sie noch drei Zeichen 1024-14 über hat... Reactivated 6 days ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Updated 6 days ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Das widerspricht ein wenig, den OSM-Grundsätzen. Wir mappen das, was wir an Beschilderung vorfinden. Das, was beschildert ist, sind die geltenden Verkehrsregeln. Wenn die KVG Lippe (Ersteller diese Note) da durch fährt, obwohl es eigentlich verboten ist, dann sollte das zwischen KVG und Stadt (zuständig für die Schilder) geklärt werden. Es wird doch irgendwelche Verträge oder Absprachen geben, die vielleicht nicht korrekt in eine Beschilderung umgesetzt wurden. Da wir keine Einsicht in interne Papiere haben, und diese auch nicht das geltende Verkehrsrecht brechen, hatte ich das nicht geändert und den Note offen gelassen bis der Widerspruch ggf. durch geänderte Beschilderung gelöst wird. Für den Antrag an die Stadt sehe ich die KVG in der Pflicht. Sie bewegen sich in einer rechtlichen Grauzone. Updated 6 days ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) Ich bin dagegen, solche Hinweise offen zu lassen, wenn es keinerlei Zeitrahmen gibt, bis wann sie gelöst sein könnten. KVG hat sich nicht an der Diskussion beteiligt. Ob hier jemals etwas passiert, ist fraglich. Aus praktischen Gründen ist es auch völlig unerheblich. Die Linienbusse werden hier weiter fahren, ob mit psv=yes oder ohne. Ich würde eher kein psv=yes setzen, sondern es bei der note belassen. Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Der Fehler/Inkonsistenz ist da - Also ist es ziemlich berechtigt das der Note offen bleibt. Updated about 2 hours ago by [Kommunale Verkehrsgesellschaft Lippe (Lippemobil)](https://www.openstreetmap.org/user/Kommunale%20Verkehrsgesells…) Hallo. Die Busse der Stadt Bad Salzuflen fahren schon immer durch die Osterstraße, sowie Am Markt. Die sind für den ÖPNV freigegeben und das ist auch ausgeschildert. Wir können die Diskussion hier nicht nachvollziehen. Unsere Fahrgastauskunft nutzt OSM als Grundlage und dort wird der Fahrverlauf der Linien komplett absurd angezeigt. Das entspricht nicht der Realität und ist für uns nicht kundenfreundlich. Daher bitten wir höflichst darum, die Änderungen so zu belassen um unseren Kunden eine optimale Nutzung der Fahrgastauskunft zu gewährleisten. Mit freundlichen Grüßen KVG Lippe Updated 41 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Liepe KVG Lippe, nur um nochmal diese Diskussion zu erklären. OpenStreetMap ist eine Faktensammlung. Wir Dokumentieren wie die Realität draussen aussieht, und zwar für jedermann nachvollziehbar. Hier steht kein Schild das Busse hier in der Osterstraße erlaubt sind: https://maps.apple.com/look- around?address=Grabenstra%C3%9Fe+10%2C+32105+Bad+Salzuflen%2C+Germany&coordinate=52.0826736%2C8.7487094&name=Grabenstra%C3%9Fe+10&_mvs=Ci0JbTuat5QKSkARAhTdNVd%2FIUAZAABJH0loXkAhjQy84Q1WdUApbQxYPUR26T8%3D Und exakt das war so Dokumentiert. Wir massieren typischerweise keine Daten, wir dichten auch nicht dinge dazu, oder lassen bewusst dinge weg. Sondern wir bilden das ab was die realität hergibt. Wenn ihre Applikation oder ihr Dienstleister nicht in der lage ist damit umzugehen dann verändern wir nicht die OSM Daten so lange bis das geht, sondern dann muss die externe Applikation das lösen, bzw der Dienstleister, ggfs durch lokale Daten die im prozess hinzugefügt werden. Flo Updated 5 minutes ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) ... oder indem die Stadtverwaltung die Beschilderung ergänzt. Sie müsste mal darauf hingewiesen werden. Wenn die Beschilderung geändert ist, werden auch die Daten in OpenStreetMap angepasst. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4695332#c10965695

1 0

new comment (near Bad Salzuflen, Kreis Lippe, North Rhine-Westphalia, 32105, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 08 Sep '25

08 Sep '25

## Comment Updated 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Liepe KVG Lippe, nur um nochmal diese Diskussion zu erklären. OpenStreetMap ist eine Faktensammlung. Wir Dokumentieren wie die Realität draussen aussieht, und zwar für jedermann nachvollziehbar. Hier steht kein Schild das Busse hier in der Osterstraße erlaubt sind: https://maps.apple.com/look- around?address=Grabenstra%C3%9Fe+10%2C+32105+Bad+Salzuflen%2C+Germany&coordinate=52.0826736%2C8.7487094&name=Grabenstra%C3%9Fe+10&_mvs=Ci0JbTuat5QKSkARAhTdNVd%2FIUAZAABJH0loXkAhjQy84Q1WdUApbQxYPUR26T8%3D Und exakt das war so Dokumentiert. Wir massieren typischerweise keine Daten, wir dichten auch nicht dinge dazu, oder lassen bewusst dinge weg. Sondern wir bilden das ab was die realität hergibt. Wenn ihre Applikation oder ihr Dienstleister nicht in der lage ist damit umzugehen dann verändern wir nicht die OSM Daten so lange bis das geht, sondern dann muss die externe Applikation das lösen, bzw der Dienstleister, ggfs durch lokale Daten die im prozess hinzugefügt werden. Flo ## Full note Created 5 months ago by [Kommunale Verkehrsgesellschaft Lippe (Lippemobil)](https://www.openstreetmap.org/user/Kommunale%20Verkehrsgesells…) Hallo zusammen, für die KVG Lippe (Lippemobil) möchte ich mitteilen, dass uns aufgefallen ist, dass mindestens ein Segment der Fußgängerzone so eingestellt ist, dass hier keine Busse langfahren dürfen, dem ist aber nicht so. Vielen Dank für Ihre Arbeit und Unterstützung! MfG Team Digitalisierung&Datenmanagement der KVG Lippe Updated 4 months ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Im Wiki kann ich die verwendete Kombination "motor_vehicle=psv" nicht finden. Vielleicht wäre "bus=yes" besser? Letztlich hängt es auch vom verwendeten Routing-Programm ab, welche Tags interpretiert werden. Updated 4 months ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) bus=yes wäre richtig (oder psv=yes wenn außerdem auch Taxis rein dürfen). Scheint nur nicht geschildert zu sein, obwohl die Busse da seit Jahrzehnten durch fahren. Updated 3 months ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Die Beschilderung Osterstraße Ecke Grabenstraße (vor Hofbräu): Fußgängerzone Zusatzschilder: \- Lieferverkehr 18:30 - 10:30 h frei \- Fahrrad und E-Roller frei -Hotelzufahrt Kleiner Grünauer und Arminius frei Ich sehe dort KEIN Zusatzschild betreffend (Linien-) Bus. Updated 3 months ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) Die Bushaltestelle ist *in* der Fußgängerzone https://www.mapillary.com/app/?pKey=1899641787508541&focus=photo&la… aber ohne Freigabe lol... Updated 3 months ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) Und das ist wie gesagt nicht erst seit gestern so. Resolved 6 days ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) Bus-Freigabe ist jetzt (mit Notiz) gemappt. Wer Langeweile hat, kann ja die Stadt fragen, ob sie noch drei Zeichen 1024-14 über hat... Reactivated 6 days ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Updated 6 days ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Das widerspricht ein wenig, den OSM-Grundsätzen. Wir mappen das, was wir an Beschilderung vorfinden. Das, was beschildert ist, sind die geltenden Verkehrsregeln. Wenn die KVG Lippe (Ersteller diese Note) da durch fährt, obwohl es eigentlich verboten ist, dann sollte das zwischen KVG und Stadt (zuständig für die Schilder) geklärt werden. Es wird doch irgendwelche Verträge oder Absprachen geben, die vielleicht nicht korrekt in eine Beschilderung umgesetzt wurden. Da wir keine Einsicht in interne Papiere haben, und diese auch nicht das geltende Verkehrsrecht brechen, hatte ich das nicht geändert und den Note offen gelassen bis der Widerspruch ggf. durch geänderte Beschilderung gelöst wird. Für den Antrag an die Stadt sehe ich die KVG in der Pflicht. Sie bewegen sich in einer rechtlichen Grauzone. Updated 6 days ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) Ich bin dagegen, solche Hinweise offen zu lassen, wenn es keinerlei Zeitrahmen gibt, bis wann sie gelöst sein könnten. KVG hat sich nicht an der Diskussion beteiligt. Ob hier jemals etwas passiert, ist fraglich. Aus praktischen Gründen ist es auch völlig unerheblich. Die Linienbusse werden hier weiter fahren, ob mit psv=yes oder ohne. Ich würde eher kein psv=yes setzen, sondern es bei der note belassen. Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Der Fehler/Inkonsistenz ist da - Also ist es ziemlich berechtigt das der Note offen bleibt. Updated about 1 hour ago by [Kommunale Verkehrsgesellschaft Lippe (Lippemobil)](https://www.openstreetmap.org/user/Kommunale%20Verkehrsgesells…) Hallo. Die Busse der Stadt Bad Salzuflen fahren schon immer durch die Osterstraße, sowie Am Markt. Die sind für den ÖPNV freigegeben und das ist auch ausgeschildert. Wir können die Diskussion hier nicht nachvollziehen. Unsere Fahrgastauskunft nutzt OSM als Grundlage und dort wird der Fahrverlauf der Linien komplett absurd angezeigt. Das entspricht nicht der Realität und ist für uns nicht kundenfreundlich. Daher bitten wir höflichst darum, die Änderungen so zu belassen um unseren Kunden eine optimale Nutzung der Fahrgastauskunft zu gewährleisten. Mit freundlichen Grüßen KVG Lippe Updated 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Liepe KVG Lippe, nur um nochmal diese Diskussion zu erklären. OpenStreetMap ist eine Faktensammlung. Wir Dokumentieren wie die Realität draussen aussieht, und zwar für jedermann nachvollziehbar. Hier steht kein Schild das Busse hier in der Osterstraße erlaubt sind: https://maps.apple.com/look- around?address=Grabenstra%C3%9Fe+10%2C+32105+Bad+Salzuflen%2C+Germany&coordinate=52.0826736%2C8.7487094&name=Grabenstra%C3%9Fe+10&_mvs=Ci0JbTuat5QKSkARAhTdNVd%2FIUAZAABJH0loXkAhjQy84Q1WdUApbQxYPUR26T8%3D Und exakt das war so Dokumentiert. Wir massieren typischerweise keine Daten, wir dichten auch nicht dinge dazu, oder lassen bewusst dinge weg. Sondern wir bilden das ab was die realität hergibt. Wenn ihre Applikation oder ihr Dienstleister nicht in der lage ist damit umzugehen dann verändern wir nicht die OSM Daten so lange bis das geht, sondern dann muss die externe Applikation das lösen, bzw der Dienstleister, ggfs durch lokale Daten die im prozess hinzugefügt werden. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4695332#c10965526

1 0