- Osm-owl-noteupdates

closed note (near Stolzenau, Samtgemeinde Mittelweser, Landkreis Nienburg/Weser, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: hockie 18 Aug '25

18 Aug '25

## Comment Resolved 11 minutes ago by [hockie](https://www.openstreetmap.org/user/hockie) Position korrigiert und Hinweis geschlossen. ## Full note Created 11 months ago Dieser Poller ist nutzlos, da er nicht auf einem Weg eingetragen ist! Resolved 11 minutes ago by [hockie](https://www.openstreetmap.org/user/hockie) Position korrigiert und Hinweis geschlossen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4442275#c10886318

1 0

new comment (near Schildesche, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 18 Aug '25

18 Aug '25

## Comment Updated 9 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Diskussion -> Stadt Bielefeld Wir mapen "capacity" und auch parking als fläche - Dafür ist das interessant. Es gibt aber keine Bodenmarkierungen - Also kann man das schlecht als Fläche markieren. Node machen mit capacity wäre eine möglichkeit. Da das aber insgesamt alles unklar ist habe ich es gelassen das zu mappen. Hatte ich Viola ja schon geschrieben. Flo ## Full note Created 4 months ago by [Viola112](https://www.openstreetmap.org/user/Viola112) Parkplätze fehlen via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273781.jpg Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das problem weshalb ich das nie gemapped habe ist weil das nicht so eindeutig ist was da Parkplatz ist. Es gibt keine Farb oder Höhenänderung in der Pflasterung. Es sind keine Parkplatzmarkierungen da. Lediglich ein Schild steht da wie man so zu parken hätte. Ich würde es nicht einzeichnen. Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ach ja - und das Schild zeigt 3 parkplätze an - es stehen aber immer 10 da. Ist das richtig oder falsch? Updated 4 months ago by [Viola112](https://www.openstreetmap.org/user/Viola112) Laut Schild nur 3 Parkplätze, alles andere wird toleriert Updated 1 day ago by [Niederfeld_16](https://www.openstreetmap.org/user/Niederfeld_16) Aus meiner Sicht wird dort und vor allem auch in der Herrmann-Schäffer-Straße illegal auf dem Gehweg geparkt. Updated 1 day ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) An der Stelle an der Viola den ursprünglichen Note aufgemacht hat existiert ein Schild das hier quer zur Fahrbahn auf der Pflasterung geparkt werden darf. Nur ist unklar wo exakt. Deshalb würde ich es nicht eintragen. Updated about 14 hours ago by [Niederfeld_16](https://www.openstreetmap.org/user/Niederfeld_16) An dieser Stelle ist nicht das Parken von Autos (wo viele auch immer) illegal, sondern das Aufstellen des Schildes. Wo bleiben da die Fußgänger? Auf der anderen Seite ist die Kommune ja nicht gezwungen, auf ihren Straßen einen Fußweg auszuweisen. Wird aber schwierig, dazu einen Gesprächspartner bei der Stadt zu finde, bei so einem heiklen Thema wie Parkplätzen so kurz vor der Wahl. Updated about 3 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also mal davon abgesehen das das faktum ob die Beschilderung legal ist hier völlig out of scope ist - kann man als Fußgänger trotzdem Bequem da lang gehen. Also zumindest auf dem kleinen Platz über den Viola und ich hier Diskutiert haben. Updated about 2 hours ago by [Niederfeld_16](https://www.openstreetmap.org/user/Niederfeld_16) Aber sowas von out of scope! Ich war allerdings letzte Woche einen Rolli schiebend unterwegs und habe da sehr deutlich den Unterschied zwischen "als Fußgänger auf zwei Beinen kommt man schon irgendwie durch" und "Fußweg, den man mit dem Rolli freiwillig noch ein zweites Mal benutzt" kennengelernt. Da wäre die Altstadt Schildesche denn mal raus. Jetzt aber zum Thema: Der Wille der schilderaufstellenden Behörde ist offenkundig, einen Parkplatz zu markieren. Muss dafür die Anzahl der Boxen genau feststehen, um den mappen zu können? (Ich hege die Vermutung, dass tatsächlich drei gemeint waren und die anderen nach guter alter schildsker Sitte selbst geschaffen wurden.) Updated 9 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Diskussion -> Stadt Bielefeld Wir mapen "capacity" und auch parking als fläche - Dafür ist das interessant. Es gibt aber keine Bodenmarkierungen - Also kann man das schlecht als Fläche markieren. Node machen mit capacity wäre eine möglichkeit. Da das aber insgesamt alles unklar ist habe ich es gelassen das zu mappen. Hatte ich Viola ja schon geschrieben. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4728214#c10885920

1 0

new comment (near Schildesche, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Niederfeld_16 18 Aug '25

18 Aug '25

## Comment Updated 19 minutes ago by [Niederfeld_16](https://www.openstreetmap.org/user/Niederfeld_16) Aber sowas von out of scope! Ich war allerdings letzte Woche einen Rolli schiebend unterwegs und habe da sehr deutlich den Unterschied zwischen "als Fußgänger auf zwei Beinen kommt man schon irgendwie durch" und "Fußweg, den man mit dem Rolli freiwillig noch ein zweites Mal benutzt" kennengelernt. Da wäre die Altstadt Schildesche denn mal raus. Jetzt aber zum Thema: Der Wille der schilderaufstellenden Behörde ist offenkundig, einen Parkplatz zu markieren. Muss dafür die Anzahl der Boxen genau feststehen, um den mappen zu können? (Ich hege die Vermutung, dass tatsächlich drei gemeint waren und die anderen nach guter alter schildsker Sitte selbst geschaffen wurden.) ## Full note Created 4 months ago by [Viola112](https://www.openstreetmap.org/user/Viola112) Parkplätze fehlen via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273781.jpg Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das problem weshalb ich das nie gemapped habe ist weil das nicht so eindeutig ist was da Parkplatz ist. Es gibt keine Farb oder Höhenänderung in der Pflasterung. Es sind keine Parkplatzmarkierungen da. Lediglich ein Schild steht da wie man so zu parken hätte. Ich würde es nicht einzeichnen. Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ach ja - und das Schild zeigt 3 parkplätze an - es stehen aber immer 10 da. Ist das richtig oder falsch? Updated 4 months ago by [Viola112](https://www.openstreetmap.org/user/Viola112) Laut Schild nur 3 Parkplätze, alles andere wird toleriert Updated 1 day ago by [Niederfeld_16](https://www.openstreetmap.org/user/Niederfeld_16) Aus meiner Sicht wird dort und vor allem auch in der Herrmann-Schäffer-Straße illegal auf dem Gehweg geparkt. Updated about 23 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) An der Stelle an der Viola den ursprünglichen Note aufgemacht hat existiert ein Schild das hier quer zur Fahrbahn auf der Pflasterung geparkt werden darf. Nur ist unklar wo exakt. Deshalb würde ich es nicht eintragen. Updated about 12 hours ago by [Niederfeld_16](https://www.openstreetmap.org/user/Niederfeld_16) An dieser Stelle ist nicht das Parken von Autos (wo viele auch immer) illegal, sondern das Aufstellen des Schildes. Wo bleiben da die Fußgänger? Auf der anderen Seite ist die Kommune ja nicht gezwungen, auf ihren Straßen einen Fußweg auszuweisen. Wird aber schwierig, dazu einen Gesprächspartner bei der Stadt zu finde, bei so einem heiklen Thema wie Parkplätzen so kurz vor der Wahl. Updated about 1 hour ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also mal davon abgesehen das das faktum ob die Beschilderung legal ist hier völlig out of scope ist - kann man als Fußgänger trotzdem Bequem da lang gehen. Also zumindest auf dem kleinen Platz über den Viola und ich hier Diskutiert haben. Updated 19 minutes ago by [Niederfeld_16](https://www.openstreetmap.org/user/Niederfeld_16) Aber sowas von out of scope! Ich war allerdings letzte Woche einen Rolli schiebend unterwegs und habe da sehr deutlich den Unterschied zwischen "als Fußgänger auf zwei Beinen kommt man schon irgendwie durch" und "Fußweg, den man mit dem Rolli freiwillig noch ein zweites Mal benutzt" kennengelernt. Da wäre die Altstadt Schildesche denn mal raus. Jetzt aber zum Thema: Der Wille der schilderaufstellenden Behörde ist offenkundig, einen Parkplatz zu markieren. Muss dafür die Anzahl der Boxen genau feststehen, um den mappen zu können? (Ich hege die Vermutung, dass tatsächlich drei gemeint waren und die anderen nach guter alter schildsker Sitte selbst geschaffen wurden.) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4728214#c10885337

1 0

new note (near Blasheim, Lübbecke, Kreis Minden-Lübbecke, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Rumburak57 18 Aug '25

18 Aug '25

## Comment Created 10 minutes ago by [Rumburak57](https://www.openstreetmap.org/user/Rumburak57) Es fehlt ein Feldweg zwischen der Markierung und der Hofeinfahrt zur Adresse "Bramkampsieke 28". Über diesen Weg verläuft der Wanderweg A6 Obermehnen. Die GPX Datei ist hier zu finden: "https://www.muehlenkreis.de/Die- westf%C3%A4lischen-Sieben/Wandern-/Tagestouren/Wandern-im- Wiehengebirge/#/de/die-westfaelischen- sieben/default/detail/Tour/t_100272404/wanderweg-im- wiehengebirge-a6-obermehnen" ## Full note Created 10 minutes ago by [Rumburak57](https://www.openstreetmap.org/user/Rumburak57) Es fehlt ein Feldweg zwischen der Markierung und der Hofeinfahrt zur Adresse "Bramkampsieke 28". Über diesen Weg verläuft der Wanderweg A6 Obermehnen. Die GPX Datei ist hier zu finden: "https://www.muehlenkreis.de/Die- westf%C3%A4lischen-Sieben/Wandern-/Tagestouren/Wandern-im- Wiehengebirge/#/de/die-westfaelischen- sieben/default/detail/Tour/t_100272404/wanderweg-im- wiehengebirge-a6-obermehnen" URL: https://www.openstreetmap.org/note/4916863#c10885177

1 0

new comment (near Bad Salzuflen, Kreis Lippe, North Rhine-Westphalia, 32105, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 18 Aug '25

18 Aug '25

## Comment Updated 7 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich finde auf den namen keinerlei andere Referenz als bei OSM - Ich halte das für Lokalpatriotismus. Würde bezweifeln das das als solches wirklich bekannt ist. Zum thema building=detached - komplett falsch ist das erstmal nicht. Besser als building=yes - aber du hast natürlich recht das es kein Einfamilienhaus ist. Also building=appartments würde es besser treffen. building= values sind auch nicht wirklich trennscharf. Und DANN kommt noch dazu das das building= beschreibt als was das Gebäude ursprünglich gebaut wurde - nicht als was es genutzt wird. Also eine Kirche die Später ein Wohnhaus wird bleibt building=church. Insofern - wenn das wirklich als "Stadtpalais" gebaut wurde wäre ein building=detached komplett richtig. Flo ## Full note Created 4 days ago by [mardiz](https://www.openstreetmap.org/user/mardiz) Was ist das nun? getaggt ist "freistehendes Einfamilienhaus" in einem "Einzelhandelsgebiet" Updated about 22 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Die abgrenzung geht nicht immer so scharf. Hier scheint ja mindestens noch unten irgendwas kommerzielles drin zu sein. Ein mapping das es ein einfamilienhaus nur in landuse=residential geben darf kenne ich nicht. Updated about 5 hours ago by [mardiz](https://www.openstreetmap.org/user/mardiz) Unter "einfamilienhaus" stelle ich mir ein kleineres Haus zu reinen Wohnzwecken vor, wobei die Bezeichnung "Stadtpalais" auf eine andere Nutzung hindeutet Updated 7 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich finde auf den namen keinerlei andere Referenz als bei OSM - Ich halte das für Lokalpatriotismus. Würde bezweifeln das das als solches wirklich bekannt ist. Zum thema building=detached - komplett falsch ist das erstmal nicht. Besser als building=yes - aber du hast natürlich recht das es kein Einfamilienhaus ist. Also building=appartments würde es besser treffen. building= values sind auch nicht wirklich trennscharf. Und DANN kommt noch dazu das das building= beschreibt als was das Gebäude ursprünglich gebaut wurde - nicht als was es genutzt wird. Also eine Kirche die Später ein Wohnhaus wird bleibt building=church. Insofern - wenn das wirklich als "Stadtpalais" gebaut wurde wäre ein building=detached komplett richtig. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4909722#c10885097

1 0

new comment (near Steinhagen, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33803, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 18 Aug '25

18 Aug '25

## Comment Updated 5 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe die zusätzlich wegen im Westen eingetragen - allerdings nicht im norden verbunden - das war aus dem Luftbild nicht ersichtlich. Das tor ist ja drin - damit sollte Komoot da keinen mehr langschicken. - also durch die Hauptzufahrt. ## Full note Created 4 months ago by [Tibohne82](https://www.openstreetmap.org/user/Tibohne82) Der ganze Bereich zwischen Holtkamper Straße und Kuhweg kann zwar befahren werden, jedoch ist das Grundstück Holtkamper Straße 15 ein eingezäuntes Grundstück. Von beiden Seiten ist am Tor Schluss. Resolved 1 day ago by [Jim Hoon](https://www.openstreetmap.org/user/Jim%20Hoon) Man kommt da nicht durch. Komoot führte mich da lang. Reactivated 1 day ago by [Jim Hoon](https://www.openstreetmap.org/user/Jim%20Hoon) Updated about 22 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Dann müssten da mal die Tore eingezeichnet werden. Mich wundert das komoot da durch führt. Da ist seit 2020 ein vehicle=private drauf ("Privatweg - Durchfahrt verbotwn") was auch noch nicht stimmt. Weil "_durch_fahrt" ist vehicle=destination - Das hab ich mal gefixed. Updated about 22 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Okay - das Südliche Tor ist im Luftbild gut zu sehen - da hab ich jetzt das barrier=gate eingefügt. Damit sollte da nix mehr gehen. Das nördliche Tor sehe ich nicht im Luftbild Updated about 19 hours ago by [Jim Hoon](https://www.openstreetmap.org/user/Jim%20Hoon) Ich habe mich zw Zaun und Feld durchgemogelt. Aber das fühlt sich nicht richtig an. Da wohnen reiche Menschen und die sind offenbar sehr auf ihre Privatsphäre bedacht. Updated about 19 hours ago by [Jim Hoon](https://www.openstreetmap.org/user/Jim%20Hoon) Wenn ich mir das Luftbild ansehe, bin ich vlt auch einfach an der falschen Seite lang gefahren. Updated about 11 hours ago by [Tibohne82](https://www.openstreetmap.org/user/Tibohne82) Ich habe mich ebenfalls am Feld langgemogelt vom Norden aus. Ich habe den Besitzer noch gesprochen und mich entschuldigt. Der lief im Süden mit seinem Hund. Er zeigte auf einen Schotterweg links des Grundstückes. Den könne man nutzen. Hätte ich den bei der Anfahrt aus dem Norden gesehen, hätte ich ihn genutzt. Auf Luftbildern ist er zu erkennen, hier im Material nicht Updated about 9 hours ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) @Tibohne82: Meinst du diesen Weg ? https://www.openstreetmap.org/way/1422874006 Der müsste dann entsprechend im Norden verlängert werden und sollte auch kein service=driveway haben. Des Weiteren bezieht sich access=customers dann auch nur auf das Parallelstück und nicht den kompletten Bereich bis zur Holtkamper Straße. Komoot schert sich meines Wissens nicht um vehicle=private/agricultural etc. Das wird schlicht ignoriert im Fahrradrouting Updated about 8 hours ago by [Tibohne82](https://www.openstreetmap.org/user/Tibohne82) @limes11 genau, gefahren bin ich ihn allerdings nicht, habe nur den Hinweis des Besitzers bekommen. In google maps ist dieser Weg angedeutet Updated 5 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe die zusätzlich wegen im Westen eingetragen - allerdings nicht im norden verbunden - das war aus dem Luftbild nicht ersichtlich. Das tor ist ja drin - damit sollte Komoot da keinen mehr langschicken. - also durch die Hauptzufahrt. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4737922#c10885102

1 0

new comment (near Schildesche, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 18 Aug '25

18 Aug '25

## Comment Updated 2 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also mal davon abgesehen das das faktum ob die Beschilderung legal ist hier völlig out of scope ist - kann man als Fußgänger trotzdem Bequem da lang gehen. Also zumindest auf dem kleinen Platz über den Viola und ich hier Diskutiert haben. ## Full note Created 4 months ago by [Viola112](https://www.openstreetmap.org/user/Viola112) Parkplätze fehlen via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273781.jpg Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das problem weshalb ich das nie gemapped habe ist weil das nicht so eindeutig ist was da Parkplatz ist. Es gibt keine Farb oder Höhenänderung in der Pflasterung. Es sind keine Parkplatzmarkierungen da. Lediglich ein Schild steht da wie man so zu parken hätte. Ich würde es nicht einzeichnen. Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ach ja - und das Schild zeigt 3 parkplätze an - es stehen aber immer 10 da. Ist das richtig oder falsch? Updated 4 months ago by [Viola112](https://www.openstreetmap.org/user/Viola112) Laut Schild nur 3 Parkplätze, alles andere wird toleriert Updated 1 day ago by [Niederfeld_16](https://www.openstreetmap.org/user/Niederfeld_16) Aus meiner Sicht wird dort und vor allem auch in der Herrmann-Schäffer-Straße illegal auf dem Gehweg geparkt. Updated about 22 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) An der Stelle an der Viola den ursprünglichen Note aufgemacht hat existiert ein Schild das hier quer zur Fahrbahn auf der Pflasterung geparkt werden darf. Nur ist unklar wo exakt. Deshalb würde ich es nicht eintragen. Updated about 11 hours ago by [Niederfeld_16](https://www.openstreetmap.org/user/Niederfeld_16) An dieser Stelle ist nicht das Parken von Autos (wo viele auch immer) illegal, sondern das Aufstellen des Schildes. Wo bleiben da die Fußgänger? Auf der anderen Seite ist die Kommune ja nicht gezwungen, auf ihren Straßen einen Fußweg auszuweisen. Wird aber schwierig, dazu einen Gesprächspartner bei der Stadt zu finde, bei so einem heiklen Thema wie Parkplätzen so kurz vor der Wahl. Updated 2 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also mal davon abgesehen das das faktum ob die Beschilderung legal ist hier völlig out of scope ist - kann man als Fußgänger trotzdem Bequem da lang gehen. Also zumindest auf dem kleinen Platz über den Viola und ich hier Diskutiert haben. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4728214#c10885129

1 0

new note (near Willebadessen, Kreis Höxter, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 18 Aug '25

18 Aug '25

## Comment Created 13 minutes ago Hier sind keine 70 mehr. Es ist 100 kmh erlaubt. 70 kmh war nur temporär. ## Full note Created 13 minutes ago Hier sind keine 70 mehr. Es ist 100 kmh erlaubt. 70 kmh war nur temporär. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4916728#c10884824

1 0

new note (near Overhagen, Lippstadt, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, 59556, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 18 Aug '25

18 Aug '25

## Comment Created 17 minutes ago Christliche Gemeinde (1.OG über der Galerie) https://christliche-gemeinde- lippstadt.de/ ## Full note Created 17 minutes ago Christliche Gemeinde (1.OG über der Galerie) https://christliche-gemeinde- lippstadt.de/ URL: https://www.openstreetmap.org/note/4916409#c10884015

1 0

new note (near Overhagen, Lippstadt, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, 59556, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 18 Aug '25

18 Aug '25

## Comment Created 10 minutes ago Vip Beauty Studio Anela https://www.instagram.com/vipbeautystudio2025/ ## Full note Created 10 minutes ago Vip Beauty Studio Anela https://www.instagram.com/vipbeautystudio2025/ URL: https://www.openstreetmap.org/note/4916420#c10884033

1 0