- Osm-owl-noteupdates

closed note (near Bad Westernkotten, Erwitte, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: AlexF999 04 Dec '25

04 Dec '25

## Comment Resolved 3 minutes ago by [AlexF999](https://www.openstreetmap.org/user/AlexF999) Habe es jetzt mit dem aktuellen ALKIS eingetragen. ## Full note Created 6 months ago by [AlexF999](https://www.openstreetmap.org/user/AlexF999) Häuser stehen hier anders via StreetComplete 61.0 Updated 6 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier die nummer 1 und auf der rückseite die nr 6 sind neubauten. Sind auch noch nicht im ALKIS - Ich habs mal aus dem Luftbild gemacht Updated 6 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Passt das nun so? Updated 6 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Kann ich nicht beurteilen - Meine Bilder sind 5 Jahre alt und da hat sich was an der Bausubstanz geändert - Das hab ich aus dem Luftbild halbwegs nachgezogen. Müsste jemand vor Ort kontrollieren ob die Hausnummern noch passen Updated 6 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Oder wir warten aufs ALKIS Resolved 3 minutes ago by [AlexF999](https://www.openstreetmap.org/user/AlexF999) Habe es jetzt mit dem aktuellen ALKIS eingetragen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4778159#c11277932

1 0

new note (near Loccum, Rehburg-Loccum, Landkreis Nienburg/Weser, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: ‎lollipop 04 Dec '25

04 Dec '25

## Comment Created 7 minutes ago by [‎lollipop](https://www.openstreetmap.org/user/%E2%80%8Elollipop) Gebäudeteile werden derzeit abgerissen https://www.dieharke.de/lokales/nienburg-lk/rehburg-loccum/feuer-im-vier- jahreszeiten-loccum-abriss-hat-begonnen-IED7MIT7EREAFAGBY2RAY4PNDQ.html ## Full note Created 7 minutes ago by [‎lollipop](https://www.openstreetmap.org/user/%E2%80%8Elollipop) Gebäudeteile werden derzeit abgerissen https://www.dieharke.de/lokales/nienburg-lk/rehburg-loccum/feuer-im-vier- jahreszeiten-loccum-abriss-hat-begonnen-IED7MIT7EREAFAGBY2RAY4PNDQ.html URL: https://www.openstreetmap.org/note/5078928#c11277310

1 0

closed note (near 52.288, 8.798)
by OpenStreetMap Notes: Toms K1600 04 Dec '25

04 Dec '25

## Comment Resolved 7 minutes ago by [Toms K1600](https://www.openstreetmap.org/user/Toms%20K1600) erledigt - Geschäft ist angelegt ## Full note Created almost 4 years ago by [Dan_Fi](https://www.openstreetmap.org/user/Dan_Fi) Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" for https://osm.org/way/51789053 via StreetComplete 38.2: Brautmodengeschäft & Spielothek Resolved 7 minutes ago by [Toms K1600](https://www.openstreetmap.org/user/Toms%20K1600) erledigt - Geschäft ist angelegt URL: https://www.openstreetmap.org/note/2986622#c11277094

1 0

new note (near 52.080, 9.336)
by OpenStreetMap Notes: Thundafox 04 Dec '25

04 Dec '25

## Comment Created 8 minutes ago by [Thundafox](https://www.openstreetmap.org/user/Thundafox) Poller umklappbar via StreetComplete 62.0 ## Full note Created 8 minutes ago by [Thundafox](https://www.openstreetmap.org/user/Thundafox) Poller umklappbar via StreetComplete 62.0 URL: https://www.openstreetmap.org/note/5078835#c11277052

1 0

new note (near 52.080, 9.336)
by OpenStreetMap Notes: Thundafox 04 Dec '25

04 Dec '25

## Comment Created 7 minutes ago by [Thundafox](https://www.openstreetmap.org/user/Thundafox) Gibt hier eine einbahnstraßen Regelung, vom Parkplatz keine durchfahrt via StreetComplete 62.0 ## Full note Created 7 minutes ago by [Thundafox](https://www.openstreetmap.org/user/Thundafox) Gibt hier eine einbahnstraßen Regelung, vom Parkplatz keine durchfahrt via StreetComplete 62.0 URL: https://www.openstreetmap.org/note/5078837#c11277055

1 0

new note (near Schloß Neuhaus, Paderborn, Kreis Paderborn, North Rhine-Westphalia, 33104, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Mateusz Konieczny 04 Dec '25

04 Dec '25

## Comment Created 12 minutes ago by [Mateusz Konieczny](https://www.openstreetmap.org/user/Mateusz%20Konieczny) https://www.openstreetmap.org/way/540227582/history is tagged as building = proposed Is this building existing now? Are there at least real plans for building it? If there are no serious plans for it - that should be entirely deleted. If construction started then building=construction is a better tag. If construction is upcoming then source for this claim should be tagged on the geometry itself (source tag, note tag) and different tagging should be used - we are mapping proposed features in OpenStreetMap very sparingly, not every promise or business plan should be mapped here. ## Full note Created 12 minutes ago by [Mateusz Konieczny](https://www.openstreetmap.org/user/Mateusz%20Konieczny) https://www.openstreetmap.org/way/540227582/history is tagged as building = proposed Is this building existing now? Are there at least real plans for building it? If there are no serious plans for it - that should be entirely deleted. If construction started then building=construction is a better tag. If construction is upcoming then source for this claim should be tagged on the geometry itself (source tag, note tag) and different tagging should be used - we are mapping proposed features in OpenStreetMap very sparingly, not every promise or business plan should be mapped here. Resolved 11 minutes ago by [Mateusz Konieczny](https://www.openstreetmap.org/user/Mateusz%20Konieczny) URL: https://www.openstreetmap.org/note/5078570#c11276452

1 0

closed note (near Schloß Neuhaus, Paderborn, Kreis Paderborn, North Rhine-Westphalia, 33104, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Mateusz Konieczny 04 Dec '25

04 Dec '25

## Comment Resolved 11 minutes ago by [Mateusz Konieczny](https://www.openstreetmap.org/user/Mateusz%20Konieczny) ## Full note Created 12 minutes ago by [Mateusz Konieczny](https://www.openstreetmap.org/user/Mateusz%20Konieczny) https://www.openstreetmap.org/way/540227582/history is tagged as building = proposed Is this building existing now? Are there at least real plans for building it? If there are no serious plans for it - that should be entirely deleted. If construction started then building=construction is a better tag. If construction is upcoming then source for this claim should be tagged on the geometry itself (source tag, note tag) and different tagging should be used - we are mapping proposed features in OpenStreetMap very sparingly, not every promise or business plan should be mapped here. Resolved 11 minutes ago by [Mateusz Konieczny](https://www.openstreetmap.org/user/Mateusz%20Konieczny) URL: https://www.openstreetmap.org/note/5078570#c11276453

1 0

new note (near Mitte/Altstadt, Kernstadt, Hamelin, Landkreis Hameln-Pyrmont, Lower Saxony, 31785, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Thundafox 04 Dec '25

04 Dec '25

## Comment Created 1 minute ago by [Thundafox](https://www.openstreetmap.org/user/Thundafox) Trafo via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318837.jpg ## Full note Created 1 minute ago by [Thundafox](https://www.openstreetmap.org/user/Thundafox) Trafo via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318837.jpg URL: https://www.openstreetmap.org/note/5078518#c11276216

1 0

closed note (near Schloß Neuhaus, Paderborn, Kreis Paderborn, North Rhine-Westphalia, 33104, Germany)
by OpenStreetMap Notes: bielebog 04 Dec '25

04 Dec '25

## Comment Resolved 6 minutes ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Ja, das Café ist schon lange weg. ## Full note Created 10 days ago by [Luecking](https://www.openstreetmap.org/user/Luecking) Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 3a – https://osm.org/node/1326976621 via StreetComplete 62.0: Wohnhaus Resolved 6 minutes ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Ja, das Café ist schon lange weg. URL: https://www.openstreetmap.org/note/5065479#c11275680

1 0

new comment (near Brake, Heepen, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33729, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Hartmut Holzgraefe 03 Dec '25

03 Dec '25

## Comment Updated 4 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Ist das Gelände denn mittlerweile frei zugänglich, oder immer noch eingezäunt? Wenn es zugänglich ist kann es meiner Meinung nach als Park eingetragen bleiben, auch wenn es nicht offiziell als Park ausgewiesen ist. Ist es dagegen immer noch eingezäunt und nicht öffentlich zugänglich dann wäre Park dagegen quatsch und sowas wie "landuse=greenfield" mit "disused=quarry;landfill" oder so. Und ein "note=..." mit ein klein wenig Hintergrundgeschichte kann auch nicht schaden ... ## Full note Created about 3 hours ago Ehemalige Giftmülldeponie. Ich denke, dass sie als solche ausgewiesen werden sollte, da man die Fläche sonst als Park fehlinterpretieren könnte. Siehe auch https://historischer-rueckklick-bielefeld.com/2023/09/01/01092023/ Updated about 2 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das halte ich für unsinn - Das ist defakte kein Mülldeponie mehr. Das könnte man ggfs auf der Fläche als "disused:" oder ähnliches parallel eintragen. Flo Updated 4 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Ist das Gelände denn mittlerweile frei zugänglich, oder immer noch eingezäunt? Wenn es zugänglich ist kann es meiner Meinung nach als Park eingetragen bleiben, auch wenn es nicht offiziell als Park ausgewiesen ist. Ist es dagegen immer noch eingezäunt und nicht öffentlich zugänglich dann wäre Park dagegen quatsch und sowas wie "landuse=greenfield" mit "disused=quarry;landfill" oder so. Und ein "note=..." mit ein klein wenig Hintergrundgeschichte kann auch nicht schaden ... URL: https://www.openstreetmap.org/note/5077852#c11275302

1 0