gt.owl.de
Sign In Sign Up
Manage this list Sign In Sign Up

Keyboard Shortcuts

Thread View

  • j: Next unread message
  • k: Previous unread message
  • j a: Jump to all threads
  • j l: Jump to MailingList overview

Osm-owl-noteupdates

Thread Start a new thread
Download
Threads by month
  • ----- 2025 -----
  • December
  • November
  • October
  • September
  • August
  • July
  • June
  • May
  • April
  • March
  • February
  • January
  • ----- 2024 -----
  • December
  • November
osm-owl-noteupdates@gt.owl.de

  • 1 participants
  • 8442 discussions
closed note (near 31655, Obernwöhren, Hörkamp, Stadthagen, Landkreis Schaumburg, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Planvoll 14 Nov '24

14 Nov '24
## Comment Resolved about 20 hours ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) ## Full note Created 11 days ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) Häuschen via StreetComplete_ee 59.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/249545.jpg Resolved about 20 hours ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4505583#c9910190
1 0
0 0
reactivated note (near 33330, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 Nov '24

14 Nov '24
## Comment Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) ## Full note Created over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das Gebäude soll abgerissen werden. Beobachten und ggfs mit landuse=construction/razed:building updaten. https://www.nw.de/lokal/kreis_guetersloh/guetersloh/23491822_Abriss-von-meh… als-100-Jahre-alter-Schule-Verein-in-Guetersloh-verliert-seine-Heimat.html Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 12 month Resolved about 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) URL: https://www.openstreetmap.org/note/3571648#c9912516
1 0
0 0
closed note (near 31655, Obernwöhren, Hörkamp, Stadthagen, Landkreis Schaumburg, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Planvoll 14 Nov '24

14 Nov '24
## Comment Resolved about 19 hours ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) ## Full note Created 11 days ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) Gas Station Lauenhagen via StreetComplete_ee 59.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/249553.jpg https://westnordost.de/p/249554.jpg Resolved about 19 hours ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4505594#c9910230
1 0
0 0
reactivated note (near 33334, Pavenstädt, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 Nov '24

14 Nov '24
## Comment Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) ## Full note Created over 1 year ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Hier wurde kommentarlos ein Stück des Wanderweges X2 entfernt/gelöscht, auch kein Prefix. Grenzt an Vandalismus. Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich war das. Guck dir die Mapillary Bilder an. Da ist kein Weg. Und das auch schon etliche Jahre. Ich bin von Beiden Seiten aus rein gefahren. Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Und nur so nebenbei. Du solltest mehr auf deine Wortwahl achten. Ich denke mir meinen Teil über den Schreiber, andere finden das sofortige Unterstellung von Vandalismus eher einen Fall für die DWG. So long Flo Updated over 1 year ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Sorry, aber kommentarloses Löschen IST per definitionem Vandalismus, vor allen wenn es zudem noch Relationen unterbricht. Damit will ich niemanden beleidigen, sondern stelle nur einen Sachbestand fest. (Und mir sofort böse Absicht zu unterstellen und zudem mit DWG zu drohen ist nun auch keine gute Praxis...) Zurück zum Thema: Wenn Du sowas machst, solltest Du für andere Mapper einen Hinweis hinterlassen (auch ggf mit Mapillary-Link) und zumindest versuchen, die Relationen zu fixen. Ich bin es nämlich auch echt leid, dass ständig Leute Wege erfinden und/oder löschen und ich beim Wandern oder Radeln in die Leere laufe oder das Routing spinnt. Zumindest ist versuche, beim Bearbeiten so zu kommentieren, dass andere auch nachvollziehen können, was da passiert ist, und ich versuche auch, dabei entstehende Probleme oder Unklarkeiten zu lösen, und wenn es mir nicht gelingt, wenigstens ein fixme und/oder Hnweismarker zu setzen. Beides hast Du nicht gemacht, sondern einfach nur eine Fern-Relation unterbrochen. Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Wenn der Weg nicht existiert existiert der Weg nicht. Und wenn ein nicht existenter Weg in einer Relation ist ist die Relation dazu noch kaputt. Und das vor allem schon viele Jahre. Offensichtlich hat das seit Jahren keinen Interessiert. Dazu gab es einen Note eines Users der gesagt hat das der Weg nicht existiert - deshalb bin ich ja hingefahren und habe das validiert das das nicht da ist und sogar eindeutige Beweise im Sinne von Mapillary Bildern erzeugt. Und für Wanderrouten interessiere ICH mich nicht die Bohne. Und kommentarlos war das Löschen nicht: https://www.openstreetmap.org/changeset/124888960 Scheinbar war es aber nicht so wichtig mal zu gucken warum das gelöscht wurde, oder ob es Mapillary Bilder gibt. So - und wenn du mir jetzt nochmal Vandalismus oder "Kommentarloses" Löschen von Wegen vorwirfst dann sehen wir uns wirklich vor der DWG. Du wirfst hier mit Vorwürfen und haltlosen Beschuldigungen um dich die echt unterirdisch sind. Flo Resolved over 1 year ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Bin eigens hingewandert, der Weg existiert. Etwas überwachsen, für Fahrrad ungeeignet, aber problemlos begehbar und nicht zu verfehlen. Reactivated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich hoffe du hast Mapillary Bilder gemacht über die wir diskutieren können. Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Von Süden kommend: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1954966768031151 Von Norden kommend: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1096209627986751 Resolved over 1 year ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Um in deinem Jargon zu bleiben: Für alte Mapillary-Bilser interessiere ICH mich nicht die Bohne, und auch nicht dafür, ob Du dein Fahhrad da durchbekommst. Ich bin vor ein paar Tagen dort gewesen und problemlos dort langgegangen. Reactivated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Als Hint - Der gehört der Stadt aber die plant nicht den zu pflegen. Besser den aus dem X2 zu streichen und "Zur Ikel" zu nehmen. Sehr geehrter Herr Lohoff, stellvertretend für Herrn Hillekes möchte ich versuchen Ihre Fragen bezüglich der verlängerten, unbefestigten Wegverbindung des Piepenbrocksweg zwischen Holler Straße und Blankenhagener Weg zu beantworten. Zunächst möchte ich darauf hinweisen das es sich bei der beschriebenen Wegverbindung ausschließlich um städtisches Eigentum handelt. Was die auf Ihrem Bild dargestellte Beschilderung bezüglich des Verbots der Grundstücksbetretung betrifft, würde ich das eher auf die angrenzende Privatbesitzung beziehen. Das Abstellen eines Anhängers ist sicherlich mit der geringen Nutzung des Weges in Verbindung zu bringen, was ich hiermit nicht relativieren möchte. Vor dem Hintergrund, dass in unmittelbarer Nähe zu dem Piepenbrocksweg noch der Weg Zur Ikel und auf der anderen Seite die Holler Straße mit einem Rad-/Gehweg verläuft, wurde bisher aus Sicht der Straßenunterhaltung dem "Weg" keine besondere Bedeutung zu gemessen, was bis dato auch noch nie hinterfragt wurde. Dies dürfte auch den etwas verwilderten Zustand unterstreichen. Vor diesem Hintergrund muss ich Ihnen aber leider auch mitteilen, dass aufgrund von Geld- und Personalmangel es zur Zeit nicht beabsichtigt ist, nennenswerte Pflege- oder Unterhaltungsarbeiten durchzuführen. Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag Ingo Theismann Stadt Gütersloh Fachbereich Tiefbau Abteilung Straßenunterhaltung und Verkehrsbauten Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hallo Herr Lohoff, haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihren freundlichen Nachricht. Tatsächlich steht der X2 für dieses Jahr auch zur Kontrolle an, sodass ich Ihren aufmerksamen Hinweis direkt an den zuständigen Wegemarkierer weiterleite und mir auch selbst einen Eindruck vor Ort verschaffen werde. Im besten Falle kann der Weg dann verlegt werden, z.B. auf die von Ihnen bzw. der Stadt vorgeschlagene Strecke. Haben Sie vielen Dank und herzliche Grüße aus dem WHB, Andre Siegel Mit freundlichen Grüßen Andre Siegel, M.A. Referent für den Fachbereich Wandern Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 12 month Resolved about 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) URL: https://www.openstreetmap.org/note/3712194#c9912525
1 0
0 0
closed note (near 59494, Soest, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: wkdgs 14 Nov '24

14 Nov '24
## Comment Resolved about 19 hours ago by [wkdgs](https://www.openstreetmap.org/user/wkdgs) Habe ich entfernt ## Full note Created over 1 year ago by [Branjo](https://www.openstreetmap.org/user/Branjo) Das ist kein Kreisverkehr, es gibt eine entsprechenden Schilder oder Markierungen Resolved about 19 hours ago by [wkdgs](https://www.openstreetmap.org/user/wkdgs) Habe ich entfernt URL: https://www.openstreetmap.org/note/3666372#c9910254
1 0
0 0
closed note (near 31655, Obernwöhren, Hörkamp, Stadthagen, Landkreis Schaumburg, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Planvoll 14 Nov '24

14 Nov '24
## Comment Resolved about 20 hours ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) ## Full note Created 11 days ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) integra-INtec via StreetComplete_ee 59.2 Resolved about 20 hours ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4505582#c9910187
1 0
0 0
reactivated note (near 33330, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 Nov '24

14 Nov '24
## Comment Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) ## Full note Created about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier ist ausgeschachtet worden und es entsteht ein neues Gebäude. Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 9 month Resolved about 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 5 months ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Updated 5 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 3 month Gebäude aus der erinnerung eingetragen. Im ALKIS noch nicht vorhanden. Resolved 5 months ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) URL: https://www.openstreetmap.org/note/3907283#c9912530
1 0
0 0
new note (near 33334, Pavenstädt, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: ustrunk 14 Nov '24

14 Nov '24
## Comment Created about 20 hours ago by [ustrunk](https://www.openstreetmap.org/user/ustrunk) "Hier befindet sich die Spexarder Grillhütte. Imbiss mit Holzkohlegrill. Öffnungszeiten: Mo-Fr 11:00 bis 19:00 Uhr Da 11:00 bis 15:00 Uhr" OSM snapshot date: 2024-10-17T20:37:52Z POI has no name POI types: building #organicmaps ios ## Full note Created about 20 hours ago by [ustrunk](https://www.openstreetmap.org/user/ustrunk) "Hier befindet sich die Spexarder Grillhütte. Imbiss mit Holzkohlegrill. Öffnungszeiten: Mo-Fr 11:00 bis 19:00 Uhr Da 11:00 bis 15:00 Uhr" OSM snapshot date: 2024-10-17T20:37:52Z POI has no name POI types: building #organicmaps ios Resolved about 19 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hab ich eingetragen URL: https://www.openstreetmap.org/note/4517987#c9910195
1 0
0 0
reactivated note (near 33335, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 Nov '24

14 Nov '24
## Comment Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) ## Full note Created over 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier soll eine Flächenphotovoltaikanlage entstehene: https://www.o-sp.de/guetersloh/plan/uebersicht.php?pid=45625 Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 12 month Resolved about 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) URL: https://www.openstreetmap.org/note/3174676#c9912512
1 0
0 0
new comment (near 37691, Boffzen, Landkreis Holzminden, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: wermak 14 Nov '24

14 Nov '24
## Comment Updated about 1 hour ago by [wermak](https://www.openstreetmap.org/user/wermak) Hier wurde nichts korrigiert. ## Full note Created 5 months ago Das Glasmuseum ist seit einigen Jahren geschlossen Resolved 1 day ago by [pcdweber](https://www.openstreetmap.org/user/pcdweber) Der Hinweis ist richtig Reactivated about 1 hour ago by [wermak](https://www.openstreetmap.org/user/wermak) Updated about 1 hour ago by [wermak](https://www.openstreetmap.org/user/wermak) Hier wurde nichts korrigiert. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4288586#c9912417
1 0
0 0
  • ← Newer
  • 1
  • ...
  • 833
  • 834
  • 835
  • 836
  • 837
  • 838
  • 839
  • ...
  • 845
  • Older →

HyperKitty Powered by HyperKitty version 1.3.12.