gt.owl.de
Sign In Sign Up
Manage this list Sign In Sign Up

Keyboard Shortcuts

Thread View

  • j: Next unread message
  • k: Previous unread message
  • j a: Jump to all threads
  • j l: Jump to MailingList overview

Osm-owl-noteupdates

Thread Start a new thread
Download
Threads by month
  • ----- 2026 -----
  • May
  • April
  • March
  • February
  • January
  • ----- 2025 -----
  • December
  • November
  • October
  • September
  • August
  • July
  • June
  • May
  • April
  • March
  • February
  • January
  • ----- 2024 -----
  • December
  • November
osm-owl-noteupdates@gt.owl.de

  • 9695 discussions
new comment (near Bekels Hof, Brackwede, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33649, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 11 Dec '24

11 Dec '24
## Comment Updated 6 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das hat doch mit OSM nichts zu tun. OSM ist eine Sammlung von Fakten. Diese Fakten müssen vor ort - durch jedermann - verifizierbar sein. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ground_truth Und ein DHL Fahrer der sich nicht an Geschwindigkeitsbeschränkungen hält hält sich an OSM? Und wie man ja in OSM sieht ist kein Durchgang möglich (Jedenfalls ist der nicht Dokumentiert obwohl ich vor Ort sicherlich einen Durchgang finden würde) - D.h. wenn die da durch fahren dann nehmen sie ganz offensichtlich nicht OSM. Es macht also keinen Sinn OSM zu verkrüppeln und fiktive Dinge einzutragen um jemanden davon abzubringen etwas zu tun was mit OSM nichts zu tun hat. Unter OSM Mappern nennt sich sowas Vandalismus - Also würde ich bitten davon Abstand zu nehmen. So - Und nun zu der Technischen seite: Wenn ein weg als "highway=service/service=driveway" getagged ist ist alles getan um eine Private Hauszufahrt zu taggen. Über diese Hauszufahrt routen die normalen OSM Router nicht bzw sie behandeln das wie "Verbot für Kraftfahrtzeugen aller Art, Anlieger frei" aka motor_vehicle=destination Weitere Access Tags wären erst dann zu taggen wenn a) Ein Eindeutiges Betretungs, Befahr, Durchfahrverbot für jedermann zu erkennen ist (Wortlaut des Schildes wichtig für die exakten Access Tags) oder b) eine Einfriedung existiert d.h. Zaun/Tor etc. Wenn du jetzt da was mit access=private oder die subgruppen wie vehicle/motor_vehicle etc taggst dann würde auch der Pizzabringdienst, Briefträger, Taxi nicht da rein dürfen. Deshalb ist *=private oder *=no ziemlich katastrophal für die Erreichbarkeit von Addressen. Im Zweifelsfalle könnte es dann sein das die Navigation Leute über den Bohlenweg schickt weil dieser "näher" an der Addresse ist aber nicht restriktiv behandelt wird. Ich denke nicht das das Sinnvoll ist Daten so zu zerstören. Flo ## Full note Created 6 days ago Es handelt sich um einen Privatweg. Durchfahrt ist verboten. Dieser Weg darf nur durch Eigentümer der dahinter liegenden Häuser befahren werden. Updated 5 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also rein technisch kann man ja hier nicht durchfahren - Sieht man ja auch in der Karte. Dazu ist das als Private Hauszufahrt eingetragen. Also alles richtig. Updated 5 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Wobei wenn ich mir das im Luftbild ansehe kann man da schon durchgehen zumindest - vielleicht auch mit dem Fahrrad. Und die Hausnummern suggerieren ja das die die linken 3 Häuser von links, und die rechten von rechts angefahren werden sollen. Ich muss mir das mal vor Ort ansehen und Bilder machen., Resolved about 5 hours ago by [sirkrieger](https://www.openstreetmap.org/user/sirkrieger) Einstellungen durch Eigentümer angepasst. Reactivated about 4 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated about 4 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Was stehen denn da nun für schilder? Einfach irgendwelche access tags taggen ist ja nicht wie OSM funktioniert. Erst wenn Dinge vor Ort belegbar und für jedermann verifizierbar sind tragen wir die ein. Ein service/driveway ohne weitere Schilder oder Tore bekommt keine access tags und ich würde die auch wieder entfernen. Updated about 3 hours ago by [sirkrieger](https://www.openstreetmap.org/user/sirkrieger) Dann bitte ich um Unterstützung wie ich verhindern kann dass Amazon, DHL und co. meine Kinder totfahren weil sie weniger als 1m entfernt von der Haustür entfernt durchfahren. Denn diese nutzen zum Teil OSM als Navigationsgrundlage. Updated 6 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das hat doch mit OSM nichts zu tun. OSM ist eine Sammlung von Fakten. Diese Fakten müssen vor ort - durch jedermann - verifizierbar sein. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ground_truth Und ein DHL Fahrer der sich nicht an Geschwindigkeitsbeschränkungen hält hält sich an OSM? Und wie man ja in OSM sieht ist kein Durchgang möglich (Jedenfalls ist der nicht Dokumentiert obwohl ich vor Ort sicherlich einen Durchgang finden würde) - D.h. wenn die da durch fahren dann nehmen sie ganz offensichtlich nicht OSM. Es macht also keinen Sinn OSM zu verkrüppeln und fiktive Dinge einzutragen um jemanden davon abzubringen etwas zu tun was mit OSM nichts zu tun hat. Unter OSM Mappern nennt sich sowas Vandalismus - Also würde ich bitten davon Abstand zu nehmen. So - Und nun zu der Technischen seite: Wenn ein weg als "highway=service/service=driveway" getagged ist ist alles getan um eine Private Hauszufahrt zu taggen. Über diese Hauszufahrt routen die normalen OSM Router nicht bzw sie behandeln das wie "Verbot für Kraftfahrtzeugen aller Art, Anlieger frei" aka motor_vehicle=destination Weitere Access Tags wären erst dann zu taggen wenn a) Ein Eindeutiges Betretungs, Befahr, Durchfahrverbot für jedermann zu erkennen ist (Wortlaut des Schildes wichtig für die exakten Access Tags) oder b) eine Einfriedung existiert d.h. Zaun/Tor etc. Wenn du jetzt da was mit access=private oder die subgruppen wie vehicle/motor_vehicle etc taggst dann würde auch der Pizzabringdienst, Briefträger, Taxi nicht da rein dürfen. Deshalb ist *=private oder *=no ziemlich katastrophal für die Erreichbarkeit von Addressen. Im Zweifelsfalle könnte es dann sein das die Navigation Leute über den Bohlenweg schickt weil dieser "näher" an der Addresse ist aber nicht restriktiv behandelt wird. Ich denke nicht das das Sinnvoll ist Daten so zu zerstören. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4544627#c9987517
1 0
0 0
new comment (near Bekels Hof, Brackwede, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33649, Germany)
by OpenStreetMap Notes: sirkrieger 11 Dec '24

11 Dec '24
## Comment Updated 3 minutes ago by [sirkrieger](https://www.openstreetmap.org/user/sirkrieger) Dann bitte ich um Unterstützung wie ich verhindern kann dass Amazon, DHL und co. meine Kinder totfahren weil sie weniger als 1m entfernt von der Haustür entfernt durchfahren. Denn diese nutzen zum Teil OSM als Navigationsgrundlage. ## Full note Created 5 days ago Es handelt sich um einen Privatweg. Durchfahrt ist verboten. Dieser Weg darf nur durch Eigentümer der dahinter liegenden Häuser befahren werden. Updated 5 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also rein technisch kann man ja hier nicht durchfahren - Sieht man ja auch in der Karte. Dazu ist das als Private Hauszufahrt eingetragen. Also alles richtig. Updated 5 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Wobei wenn ich mir das im Luftbild ansehe kann man da schon durchgehen zumindest - vielleicht auch mit dem Fahrrad. Und die Hausnummern suggerieren ja das die die linken 3 Häuser von links, und die rechten von rechts angefahren werden sollen. Ich muss mir das mal vor Ort ansehen und Bilder machen., Resolved about 1 hour ago by [sirkrieger](https://www.openstreetmap.org/user/sirkrieger) Einstellungen durch Eigentümer angepasst. Reactivated 25 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated 24 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Was stehen denn da nun für schilder? Einfach irgendwelche access tags taggen ist ja nicht wie OSM funktioniert. Erst wenn Dinge vor Ort belegbar und für jedermann verifizierbar sind tragen wir die ein. Ein service/driveway ohne weitere Schilder oder Tore bekommt keine access tags und ich würde die auch wieder entfernen. Updated 3 minutes ago by [sirkrieger](https://www.openstreetmap.org/user/sirkrieger) Dann bitte ich um Unterstützung wie ich verhindern kann dass Amazon, DHL und co. meine Kinder totfahren weil sie weniger als 1m entfernt von der Haustür entfernt durchfahren. Denn diese nutzen zum Teil OSM als Navigationsgrundlage. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4544627#c9986959
1 0
0 0
reactivated note (near Bekels Hof, Brackwede, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33649, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 11 Dec '24

11 Dec '24
## Comment Reactivated 5 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) ## Full note Created 5 days ago Es handelt sich um einen Privatweg. Durchfahrt ist verboten. Dieser Weg darf nur durch Eigentümer der dahinter liegenden Häuser befahren werden. Updated 5 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also rein technisch kann man ja hier nicht durchfahren - Sieht man ja auch in der Karte. Dazu ist das als Private Hauszufahrt eingetragen. Also alles richtig. Updated 5 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Wobei wenn ich mir das im Luftbild ansehe kann man da schon durchgehen zumindest - vielleicht auch mit dem Fahrrad. Und die Hausnummern suggerieren ja das die die linken 3 Häuser von links, und die rechten von rechts angefahren werden sollen. Ich muss mir das mal vor Ort ansehen und Bilder machen., Resolved about 1 hour ago by [sirkrieger](https://www.openstreetmap.org/user/sirkrieger) Einstellungen durch Eigentümer angepasst. Reactivated 5 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Was stehen denn da nun für schilder? Einfach irgendwelche access tags taggen ist ja nicht wie OSM funktioniert. Erst wenn Dinge vor Ort belegbar und für jedermann verifizierbar sind tragen wir die ein. Ein service/driveway ohne weitere Schilder oder Tore bekommt keine access tags und ich würde die auch wieder entfernen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4544627#c9986933
1 0
0 0
new comment (near Bekels Hof, Brackwede, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33649, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 11 Dec '24

11 Dec '24
## Comment Updated 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Was stehen denn da nun für schilder? Einfach irgendwelche access tags taggen ist ja nicht wie OSM funktioniert. Erst wenn Dinge vor Ort belegbar und für jedermann verifizierbar sind tragen wir die ein. Ein service/driveway ohne weitere Schilder oder Tore bekommt keine access tags und ich würde die auch wieder entfernen. ## Full note Created 5 days ago Es handelt sich um einen Privatweg. Durchfahrt ist verboten. Dieser Weg darf nur durch Eigentümer der dahinter liegenden Häuser befahren werden. Updated 5 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also rein technisch kann man ja hier nicht durchfahren - Sieht man ja auch in der Karte. Dazu ist das als Private Hauszufahrt eingetragen. Also alles richtig. Updated 5 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Wobei wenn ich mir das im Luftbild ansehe kann man da schon durchgehen zumindest - vielleicht auch mit dem Fahrrad. Und die Hausnummern suggerieren ja das die die linken 3 Häuser von links, und die rechten von rechts angefahren werden sollen. Ich muss mir das mal vor Ort ansehen und Bilder machen., Resolved about 1 hour ago by [sirkrieger](https://www.openstreetmap.org/user/sirkrieger) Einstellungen durch Eigentümer angepasst. Reactivated 5 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Was stehen denn da nun für schilder? Einfach irgendwelche access tags taggen ist ja nicht wie OSM funktioniert. Erst wenn Dinge vor Ort belegbar und für jedermann verifizierbar sind tragen wir die ein. Ein service/driveway ohne weitere Schilder oder Tore bekommt keine access tags und ich würde die auch wieder entfernen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4544627#c9986936
1 0
0 0
closed note (near Bekels Hof, Brackwede, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33649, Germany)
by OpenStreetMap Notes: sirkrieger 11 Dec '24

11 Dec '24
## Comment Resolved 17 minutes ago by [sirkrieger](https://www.openstreetmap.org/user/sirkrieger) Einstellungen durch Eigentümer angepasst. ## Full note Created 5 days ago Es handelt sich um einen Privatweg. Durchfahrt ist verboten. Dieser Weg darf nur durch Eigentümer der dahinter liegenden Häuser befahren werden. Updated 5 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Also rein technisch kann man ja hier nicht durchfahren - Sieht man ja auch in der Karte. Dazu ist das als Private Hauszufahrt eingetragen. Also alles richtig. Updated 5 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Wobei wenn ich mir das im Luftbild ansehe kann man da schon durchgehen zumindest - vielleicht auch mit dem Fahrrad. Und die Hausnummern suggerieren ja das die die linken 3 Häuser von links, und die rechten von rechts angefahren werden sollen. Ich muss mir das mal vor Ort ansehen und Bilder machen., Resolved 17 minutes ago by [sirkrieger](https://www.openstreetmap.org/user/sirkrieger) Einstellungen durch Eigentümer angepasst. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4544627#c9986851
1 0
0 0
new note (near 59558, Dedinghausen, Lippstadt, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: nrailuj 11 Dec '24

11 Dec '24
## Comment Created 6 minutes ago by [nrailuj](https://www.openstreetmap.org/user/nrailuj) Hier ist ein Fußgängerübergang. ## Full note Created 6 minutes ago by [nrailuj](https://www.openstreetmap.org/user/nrailuj) Hier ist ein Fußgängerübergang. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4549685#c9986761
1 0
0 0
closed note (near 34474, Rhoden, Diemelstadt, Landkreis Waldeck-Frankenberg, Hesse, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 10 Dec '24

10 Dec '24
## Comment Resolved 9 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ein bis zwei Notes reichen um die fehlenden Bus Relationen zu melden. ## Full note Created over 2 years ago by [MonkZ](https://www.openstreetmap.org/user/MonkZ) Bushaltestelle Papierfabrik Haupt via StreetComplete 45.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/105986.jpg https://westnordost.de/p/105987.jpg Updated about 2 years ago by [svencb](https://www.openstreetmap.org/user/svencb) POI gesetzt, allerdings noch unvollständig. Daher Hinweis noch nicht als erledigt markiert. Updated about 2 years ago by [MonkZ](https://www.openstreetmap.org/user/MonkZ) Relationen für die Routen fehlen noch Updated 37 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Fehlen immer noch, gibts keine ÖPNV Mapper mehr? Resolved 9 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ein bis zwei Notes reichen um die fehlenden Bus Relationen zu melden. URL: https://www.openstreetmap.org/note/3297744#c9985266
1 0
0 0
closed note (near 34474, Rhoden, Diemelstadt, Landkreis Waldeck-Frankenberg, Hesse, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 10 Dec '24

10 Dec '24
## Comment Resolved 9 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ein bis zwei Notes reichen um die fehlenden Bus Relationen zu melden. ## Full note Created almost 3 years ago Bushaltestelle Papierfa. Haupt Updated over 2 years ago by [MonkZ](https://www.openstreetmap.org/user/MonkZ) Papierfabrik Haupt Bushaltestelle Attached photo(s): https://westnordost.de/p/105989.jpg https://westnordost.de/p/105990.jpg Updated about 2 years ago by [svencb](https://www.openstreetmap.org/user/svencb) POI gesetzt, allerdings noch unvollständig. Daher Hinweis noch nicht als erledigt markiert. Updated about 2 years ago by [MonkZ](https://www.openstreetmap.org/user/MonkZ) Relationen für die Routen fehlen noch Updated 37 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Fehlen immer noch, gibts keine ÖPNV Mapper mehr? Resolved 9 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ein bis zwei Notes reichen um die fehlenden Bus Relationen zu melden. URL: https://www.openstreetmap.org/note/3040768#c9985267
1 0
0 0
closed note (near 34474, Rhoden, Diemelstadt, Landkreis Waldeck-Frankenberg, Hesse, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 10 Dec '24

10 Dec '24
## Comment Resolved 9 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ein bis zwei Notes reichen um die fehlenden Bus Relationen zu melden. ## Full note Created over 2 years ago by [MonkZ](https://www.openstreetmap.org/user/MonkZ) Bushaltestelle Orpethaler Straße via StreetComplete 45.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/105997.jpg https://westnordost.de/p/105998.jpg Updated about 2 years ago by [svencb](https://www.openstreetmap.org/user/svencb) POI gesetzt, allerdings noch unvollständig. Daher Hinweis noch nicht als erledigt markiert. Updated about 2 years ago by [MonkZ](https://www.openstreetmap.org/user/MonkZ) Relationen für die Routen fehlen noch Updated 38 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Fehlen immer noch, gibts keine ÖPNV Mapper mehr? Resolved 9 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ein bis zwei Notes reichen um die fehlenden Bus Relationen zu melden. URL: https://www.openstreetmap.org/note/3297778#c9985269
1 0
0 0
closed note (near 34474, Rhoden, Diemelstadt, Landkreis Waldeck-Frankenberg, Hesse, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 10 Dec '24

10 Dec '24
## Comment Resolved 9 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ein bis zwei Notes reichen um die fehlenden Bus Relationen zu melden. ## Full note Created over 2 years ago by [MonkZ](https://www.openstreetmap.org/user/MonkZ) Bushaltestelle Orpethaler Straße (nur einseitig) via StreetComplete 45.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/105995.jpg https://westnordost.de/p/105996.jpg Updated about 2 years ago by [svencb](https://www.openstreetmap.org/user/svencb) POI gesetzt, allerdings noch unvollständig. Daher Hinweis noch nicht als erledigt markiert. Updated about 2 years ago by [MonkZ](https://www.openstreetmap.org/user/MonkZ) Relationen für die Routen fehlen noch Updated 38 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Fehlen immer noch, gibts keine ÖPNV Mapper mehr? Resolved 9 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ein bis zwei Notes reichen um die fehlenden Bus Relationen zu melden. URL: https://www.openstreetmap.org/note/3297775#c9985268
1 0
0 0
  • ← Newer
  • 1
  • ...
  • 911
  • 912
  • 913
  • 914
  • 915
  • 916
  • 917
  • ...
  • 970
  • Older →

HyperKitty Powered by HyperKitty version 1.3.12.