- Osm-owl-noteupdates

closed note (near 33330, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 Nov '24

14 Nov '24

## Comment Resolved 8 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened ## Full note Created over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Haus ist abgerissen und Baustelle. Keller ist fertig Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 12 month Resolved about 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Updated 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 6 month Outline nach Luftbild eingetragen und auch Hausnummer. In 6 Monaten nochmal das ALKIS kontrollieren. Resolved 8 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened URL: https://www.openstreetmap.org/note/3780025#c9912558

1 0

closed note (near 33334, Pavenstädt, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 Nov '24

14 Nov '24

## Comment Resolved 8 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened ## Full note Created almost 4 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Für dieses Gebiet wird gerader der Bebauungsplan 315 erarbeitet. Leider sind die Planungen nicht auf der dafür Vorgesehenen Webseite der Stadt GT gelistet obwohl das Verfahren läuft. Transparente oder Digitale Verwaltung. naja - Ich habe das mal nach Gefühl hier mit proposed Highways eingetragen. Updated about 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es tauchen ja hier sachen im ALKIS auf - Der bebauungsplan fehlt nach wie vor auf den Seiten der Stadt Gütersloh. Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 12 month Resolved about 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Updated 23 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 6 month Hab gestern diverse Gebäude neu eingetragen und sachen korrigiert. Es ist aber noch ziemliche Bautätigkeit - siehe auch Mapillary Bilder die ich regelmäßig update. Resolved 8 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened URL: https://www.openstreetmap.org/note/2454011#c9912560

1 0

reactivated note (near 37691, Boffzen, Landkreis Holzminden, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: wermak 14 Nov '24

14 Nov '24

## Comment Reactivated about 1 hour ago by [wermak](https://www.openstreetmap.org/user/wermak) ## Full note Created 5 months ago Das Glasmuseum ist seit einigen Jahren geschlossen Resolved 1 day ago by [pcdweber](https://www.openstreetmap.org/user/pcdweber) Der Hinweis ist richtig Reactivated about 1 hour ago by [wermak](https://www.openstreetmap.org/user/wermak) Updated about 1 hour ago by [wermak](https://www.openstreetmap.org/user/wermak) Hier wurde nichts korrigiert. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4288586#c9912413

1 0

reactivated note (near 33330, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 Nov '24

14 Nov '24

## Comment Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) ## Full note Created over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das Gebäude soll abgerissen werden. Beobachten und ggfs mit landuse=construction/razed:building updaten. https://www.nw.de/lokal/kreis_guetersloh/guetersloh/23491822_Abriss-von-meh… als-100-Jahre-alter-Schule-Verein-in-Guetersloh-verliert-seine-Heimat.html Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 12 month Resolved about 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) URL: https://www.openstreetmap.org/note/3571648#c9912516

1 0

reactivated note (near 33332, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 Nov '24

14 Nov '24

## Comment Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) ## Full note Created over 9 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier ist ein Getränkehandel - Trinkgut? ein Werkzeughandel und was noch? Updated over 8 years ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) "Brinktrine und Fuchs" (Getränke haben die nicht) ist eingetragen, sowie Industriebedarf Thorlümke und Schöpp. Was weiter hinten in der Passage ist, bleibt offen. Updated over 4 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Gebäude abgerissen. Ich habe die ganze Fläche zu einem landuse=construction gemacht und das gebäude mit razed:building getagged. Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 13 month Resolved about 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) URL: https://www.openstreetmap.org/note/412920#c9912517

1 0

closed note (near Domäne Brandenburg, Brandenburg, Enzen, Stadthagen, Landkreis Schaumburg, Lower Saxony, 31655, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Planvoll 14 Nov '24

14 Nov '24

## Comment Resolved about 18 hours ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) ## Full note Created about 2 years ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) Unable to answer "What’s the weight limit here?" for https://osm.org/way/956361419 via StreetComplete 45.2: Parkhaus Attached photo(s): https://westnordost.de/p/113137.jpg Resolved about 18 hours ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) URL: https://www.openstreetmap.org/note/3365857#c9910397

1 0

closed note (near 31655, Stadthagen, Landkreis Schaumburg, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Planvoll 14 Nov '24

14 Nov '24

## Comment Resolved about 16 hours ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) ## Full note Created 3 months ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) Fussweg via StreetComplete_ee 58.21 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll/traces/11437820 Resolved 3 months ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) Reactivated 3 months ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) Resolved about 16 hours ago by [Planvoll](https://www.openstreetmap.org/user/Planvoll) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4398620#c9910712

1 0

reactivated note (near 33335, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 Nov '24

14 Nov '24

## Comment Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) ## Full note Created over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier fehlt irgendwie das Ortsschild. Auf Friedrichsdorfer seite steht ein Ortseingangsschild. Also ist das schon irgendwie ausserhalb Geschlossener Ortschaft. Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 12 month Resolved about 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Resolved 21 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) URL: https://www.openstreetmap.org/note/3578302#c9912510

1 0

reactivated note (near 33334, Pavenstädt, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 Nov '24

14 Nov '24

## Comment Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) ## Full note Created almost 4 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Für dieses Gebiet wird gerader der Bebauungsplan 315 erarbeitet. Leider sind die Planungen nicht auf der dafür Vorgesehenen Webseite der Stadt GT gelistet obwohl das Verfahren läuft. Transparente oder Digitale Verwaltung. naja - Ich habe das mal nach Gefühl hier mit proposed Highways eingetragen. Updated about 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es tauchen ja hier sachen im ALKIS auf - Der bebauungsplan fehlt nach wie vor auf den Seiten der Stadt Gütersloh. Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 12 month Resolved about 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Updated 23 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 6 month Hab gestern diverse Gebäude neu eingetragen und sachen korrigiert. Es ist aber noch ziemliche Bautätigkeit - siehe auch Mapillary Bilder die ich regelmäßig update. Resolved 8 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened URL: https://www.openstreetmap.org/note/2454011#c9912523

1 0

reactivated note (near 33334, Pavenstädt, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 Nov '24

14 Nov '24

## Comment Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) ## Full note Created over 3 years ago Privatweg, bitte entfernen. Updated over 3 years ago by [Connecticut](https://www.openstreetmap.org/user/Connecticut) steht dort ein Schild "Zutritt verboten"? Der Weg ist als driveway eingetragen, also als Zufahrtsweg. und ohne diesen würde man nicht wissen, wie man zu den Häusern kommt. Updated over 3 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Wir mappen ja was da ist und nicht das was jemand sich wünscht. Es ist eindeutig als Privatweg markiert mit service/driveway und das ist alles so richtig im OSM speak. Flo Updated about 3 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe mit Ingo (Dem Eigentümer der Zufahrt gemailt). Das Problem ist vielschichtiger. Wenn wir die Zufahrt als access=private mappen dann geht die auch nicht mehr für ihn. Also wird besuch auf der Herzebrocker abgekippt mit "Sie haben ihr ziel erreicht" weil es der nächstgelegene Punkt auf dem Routingfähigen Netz der Straßen wäre. So ist seine Zufahrt halt auch für die Hausnummer 22 und 22a der nächstgelegene Punkt. Es ist eben Pest und Cholera - Lässt sich nicht eindeutig lösen. Updated over 1 year ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Warum nicht access=permissive? Ansonsten - kann das dann nicht zu? Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) access=permissive ändert doch daran nichts. Im algorithmischen routing wird access=permissive zu yes und access=private zu no - Weil mehr kann der router nicht entscheiden. Andernfalls müsstest du für jeden schnipsel mit permissive oder private den es bei OSM gibt einzeln angeben ob DU da rein darfst oder nicht. Denn private/permissive sind auf explizite benannte individuen bezogen. Das kann OSM nicht abbilden. Flo Resolved about 1 year ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Hallo, wir mappen nicht für kaputte Router. Weg ist nun ab dem Tor als privat eingetragen. Reactivated about 1 year ago by [Herr Huber](https://www.openstreetmap.org/user/Herr%20Huber) Resolved about 1 year ago by [Herr Huber](https://www.openstreetmap.org/user/Herr%20Huber) Sehr gut, danke, hätte längst gefixt und zu gekonnt. Reactivated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das Problem von Ingo bleibt. Beim Routing werden Leute über seine Zufahrt geleitet über die man aber gar nicht zu den Nachbarn kommt. Und das mit dem Private entspricht nicht der Wahrheit. Das Tor geht eigentlich gar nicht mehr zu und ist auch nie zu. Und eine weitere beschilderung gibt's ja nicht. Ich bin ja extra da gewesen und hab das Problem mit Ingo diskutiert das ständig Leute bei ihm auf dem Hof stehen. Ich habe das ja auch schonmal auf der tagging Mailingliste und auch im Forum angesprochen. Stichwort "navaid relation" Resolved about 1 year ago by [Herr Huber](https://www.openstreetmap.org/user/Herr%20Huber) Seit wann interessiert das Problem eines Privatmannes die OSM-Datenbank? Da wir das hier nicht auf Kartenebene lösen können, macht der Marker keinen Sinn, kann daher zu. Wenn Du es lösen kannst oder auch nicht, kannst Du das ja in der Karte tun, aber einen Hinweis aufmachen ohne dritte Meinungen hören zu wollen, vom Akzeptieren ganz zu schweigen, ist Missbrauch von Hinweismarkern für persönliche Zwecke. Reactivated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Lass auch diesen Note bitte offen. Das Problem ist nicht gelöst. Danke Flo Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 12 month Resolved about 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 24 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) URL: https://www.openstreetmap.org/note/2755829#c9912522

1 0