## Comment Resolved 7 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich mache den hier mal zu. ## Full note Created about 7 years ago by [herisusa](https://www.openstreetmap.org/user/herisusa) Hier müssen noch diverse Fehler korrigiert werden! Updated about 6 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe da gerade mal draufgesehen. Lagegenauigkeit ist kaputt - Dazu sind da jede menge objekte die wirklich fragwürdig sind ob die so existieren. Ausserdem sind da beliebig "access=private" tags überall drauf die ich für sehr fragwürdig halte. Ein service reicht um anzudeuten das das nicht für die öffentlichkeit ist. Solange da keine "Betreten verboten" Schilder stehen sind die tags falsch. Updated about 2 years ago by [Herr Huber](https://www.openstreetmap.org/user/Herr%20Huber) Privat ist privat. Wenn was anderes gemeint ist, kann man das ja nicht riechen, dann ist entweder die OSM-Klasse irreführend oder das Verständnis der Mapper. was privat ist. Updated about 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) "Access=private" ist aber nicht "Privatgelände" Access private heißt da hat jemand entweder ein Schilder mit "Betreten verboten" aufgestellt oder ein Zaun/Tor etc. Im Deutschen Sprachgebrauch eine "Einfriedung" existiert. Also ein Willenbekundung das das Betreten verboten ist. Und nur weil etwas Privatgelände ist heißt das nicht das es per se ein Betretungsverbot gibt. So darf im Aussenbereich z.b.alles von Jagdpächtern betreten werden, die freie Landschaft darf außerhalb der Wachstumsperiode betreten werden, Wege in Wäldern (Auch Privatwälder) dürfen betreten werden. Und ich glaube das du auch möchtest das die Post dein Grundstück betritt um dir die Post zu bringen. Das wäre bei Access=private auch ausgeschlossen. Flo Resolved 7 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich mache den hier mal zu. URL: https://www.openstreetmap.org/note/1554350#c11267922