## Comment Updated 14 minutes ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) https://www.openstreetmap.org/way/960078759 nur abandoned. Wenn da kein Weg ist, weil das Feld umgepflügt wurde, dann ist das aktuell korrekt. Generell, wenn du schon so weit gehst, Wandervereine anzuschreiben, dann erstell dir hier einen Account. Dann kann man das auch sinnvoll in einem Hinweis diskutieren. ## Full note Created 1 day ago Hier ist ein Weg mit einer Wanderrelation darauf gelöscht worden. Letzte Woche war hier noch ein Hinweismarker, den jemand zugemacht hat, obwohl das Problem nicht gelöst war. Ich hatte den Wanderverband angeschrieben und erst vor ein paar Tagen Antwort erhalten, gekürzt: "danke für Ihre mail an den Wiehengebirgsverband Weser-Ems e.V. bzgl. des umgepflügten Weges zwischen Wellingholzhausen und Melle. Wir sind auf Hinweise wie von Ihnen angewiesen. Ich war zuletzt selbst im Sommer 2024 an der Stelle, zu der Zeit war dort alles o.k. Der Ems-Hase-Hunte-Else-Weg wird weiterhin vom WGV unterhalten. Fachwart Wege im WGV". Also, warum macht jemand einfach ungelöste Hinweise zu, unterbricht Wegverbindungen, ohne sich selbst mal vor Ort oder mit dem Betrieber des Wanderweges auseinanderzusatzen? Absolut nicht hilfreich. Updated 14 minutes ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) https://www.openstreetmap.org/way/960078759 nur abandoned. Wenn da kein Weg ist, weil das Feld umgepflügt wurde, dann ist das aktuell korrekt. Generell, wenn du schon so weit gehst, Wandervereine anzuschreiben, dann erstell dir hier einen Account. Dann kann man das auch sinnvoll in einem Hinweis diskutieren. URL: https://www.openstreetmap.org/note/5150771#c11465740