## Comment Updated 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es gab einen 2ten Note der das auch für den Entsprechenden Landkreis (Das ist ja klar das auch der Kreis dann nicht passt mit der Exklave) anmerkt - Den hab ich mit hinweis auf eisen Note geschlossen. Müssen ja nicht dasselbe problem doppelt tracken: Als Querreferenz: https://www.openstreetmap.org/note/5094689 ## Full note Created about 1 hour ago Lauenförde statt Bodenfelde Updated 30 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier nochmal zum vergleich die beiden Admin Boundary Relationen: Lauenförde: https://www.openstreetmap.org/relation/1184651 Bodenfelde: https://www.openstreetmap.org/relation/1397838 Bodenfelde hat eine kleine "Exklave" an dieser Stelle laut den Admin Boundaries in OSM. Updated 22 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich hab mal schnell beim LGNL geguckt und das passt. Die Exklave gehört IMHO nicht zu Bodenfelde sondern zu Lauenförde. Zumindest wenn ich mir im WMS die Gemeindegrenzen ansehe. Updated 19 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich hab Iberges mal angeschrieben - der hat hier die relationen/admin boundaries das letzte mal (Oder erstmalig) editiert. Updated 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es gab einen 2ten Note der das auch für den Entsprechenden Landkreis (Das ist ja klar das auch der Kreis dann nicht passt mit der Exklave) anmerkt - Den hab ich mit hinweis auf eisen Note geschlossen. Müssen ja nicht dasselbe problem doppelt tracken: Als Querreferenz: https://www.openstreetmap.org/note/5094689 URL: https://www.openstreetmap.org/note/5094689#c11315532