## Comment Updated 19 minutes ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Aktuell 70cm Breite ist nun eingetragen. Laut ALKIS ist das ein Privatgrundstück. Das Törchen steht zwar offen, aber wohl weil der Eingang des Wohnhauses hier auf der Rückseite ist. Nach Augenschein sieht das auch ohne Beschilderung nicht nach einem öffentlichen Durchgang aus. Hab den Weg deshalb nun mit access=private gekennzeichnet. ## Full note Created 8 days ago by [Lichtenturm](https://www.openstreetmap.org/user/Lichtenturm) Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Gate – https://osm.org/node/3219452059 via StreetComplete 61.3: Privatgrund Updated 8 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das spielt ja keine Rolle. Auch dinge auf Privatgrund mappen wir ja. Wenn der Weg nicht für die öffentlichkeit ist kann man das mit entsprechenden Access Tags abbilden. Das bedarf aber fakten vor Ort die das für jedermann Nachvollziehbar machen. Also - Tor das geschlossen ist, Beschilderung wie "Privatweg, betreten verboten" oder ähnliches. Dabei ist der exakte Wortlaut sehr wichtig. "Betreten Verboten" ist was ganz anderes als "Durchfahrt verboten" Updated 7 days ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Was aber auch gar nicht die Antwort die Streetcomplete-Frage ist. Es ging doch um die Breite. Naja, irgendwann kommt da auch mal jemand mit 'nem Maßband vorbei. Updated 6 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es gibt im StreetComplete auch die möglichkeit das mit ARCore mit der Kamera zu machen oder? Updated 19 minutes ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Aktuell 70cm Breite ist nun eingetragen. Laut ALKIS ist das ein Privatgrundstück. Das Törchen steht zwar offen, aber wohl weil der Eingang des Wohnhauses hier auf der Rückseite ist. Nach Augenschein sieht das auch ohne Beschilderung nicht nach einem öffentlichen Durchgang aus. Hab den Weg deshalb nun mit access=private gekennzeichnet. URL: https://www.openstreetmap.org/note/5042125#c11217143