## Comment Updated 5 minutes ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) ... oder indem die Stadtverwaltung die Beschilderung ergänzt. Sie müsste mal darauf hingewiesen werden. Wenn die Beschilderung geändert ist, werden auch die Daten in OpenStreetMap angepasst. ## Full note Created 5 months ago by [Kommunale Verkehrsgesellschaft Lippe (Lippemobil)](https://www.openstreetmap.org/user/Kommunale%20Verkehrsgesellschaft%20Lippe%20\(Lippemobil\)) Hallo zusammen, für die KVG Lippe (Lippemobil) möchte ich mitteilen, dass uns aufgefallen ist, dass mindestens ein Segment der Fußgängerzone so eingestellt ist, dass hier keine Busse langfahren dürfen, dem ist aber nicht so. Vielen Dank für Ihre Arbeit und Unterstützung! MfG Team Digitalisierung&Datenmanagement der KVG Lippe Updated 4 months ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Im Wiki kann ich die verwendete Kombination "motor_vehicle=psv" nicht finden. Vielleicht wäre "bus=yes" besser? Letztlich hängt es auch vom verwendeten Routing-Programm ab, welche Tags interpretiert werden. Updated 4 months ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) bus=yes wäre richtig (oder psv=yes wenn außerdem auch Taxis rein dürfen). Scheint nur nicht geschildert zu sein, obwohl die Busse da seit Jahrzehnten durch fahren. Updated 3 months ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Die Beschilderung Osterstraße Ecke Grabenstraße (vor Hofbräu): Fußgängerzone Zusatzschilder: \- Lieferverkehr 18:30 - 10:30 h frei \- Fahrrad und E-Roller frei -Hotelzufahrt Kleiner Grünauer und Arminius frei Ich sehe dort KEIN Zusatzschild betreffend (Linien-) Bus. Updated 3 months ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) Die Bushaltestelle ist *in* der Fußgängerzone https://www.mapillary.com/app/?pKey=1899641787508541&focus=photo&lat=52.08533560000001&lng=8.745028199999979&z=17 aber ohne Freigabe lol... Updated 3 months ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) Und das ist wie gesagt nicht erst seit gestern so. Resolved 6 days ago by [Ökkel](https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96kkel) Bus-Freigabe ist jetzt (mit Notiz) gemappt. Wer Langeweile hat, kann ja die Stadt fragen, ob sie noch drei Zeichen 1024-14 über hat... Reactivated 6 days ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Updated 6 days ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) Das widerspricht ein wenig, den OSM-Grundsätzen. Wir mappen das, was wir an Beschilderung vorfinden. Das, was beschildert ist, sind die geltenden Verkehrsregeln. Wenn die KVG Lippe (Ersteller diese Note) da durch fährt, obwohl es eigentlich verboten ist, dann sollte das zwischen KVG und Stadt (zuständig für die Schilder) geklärt werden. Es wird doch irgendwelche Verträge oder Absprachen geben, die vielleicht nicht korrekt in eine Beschilderung umgesetzt wurden. Da wir keine Einsicht in interne Papiere haben, und diese auch nicht das geltende Verkehrsrecht brechen, hatte ich das nicht geändert und den Note offen gelassen bis der Widerspruch ggf. durch geänderte Beschilderung gelöst wird. Für den Antrag an die Stadt sehe ich die KVG in der Pflicht. Sie bewegen sich in einer rechtlichen Grauzone. Updated 6 days ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) Ich bin dagegen, solche Hinweise offen zu lassen, wenn es keinerlei Zeitrahmen gibt, bis wann sie gelöst sein könnten. KVG hat sich nicht an der Diskussion beteiligt. Ob hier jemals etwas passiert, ist fraglich. Aus praktischen Gründen ist es auch völlig unerheblich. Die Linienbusse werden hier weiter fahren, ob mit psv=yes oder ohne. Ich würde eher kein psv=yes setzen, sondern es bei der note belassen. Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Der Fehler/Inkonsistenz ist da - Also ist es ziemlich berechtigt das der Note offen bleibt. Updated about 2 hours ago by [Kommunale Verkehrsgesellschaft Lippe (Lippemobil)](https://www.openstreetmap.org/user/Kommunale%20Verkehrsgesellschaft%20Lippe%20\(Lippemobil\)) Hallo. Die Busse der Stadt Bad Salzuflen fahren schon immer durch die Osterstraße, sowie Am Markt. Die sind für den ÖPNV freigegeben und das ist auch ausgeschildert. Wir können die Diskussion hier nicht nachvollziehen. Unsere Fahrgastauskunft nutzt OSM als Grundlage und dort wird der Fahrverlauf der Linien komplett absurd angezeigt. Das entspricht nicht der Realität und ist für uns nicht kundenfreundlich. Daher bitten wir höflichst darum, die Änderungen so zu belassen um unseren Kunden eine optimale Nutzung der Fahrgastauskunft zu gewährleisten. Mit freundlichen Grüßen KVG Lippe Updated 41 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Liepe KVG Lippe, nur um nochmal diese Diskussion zu erklären. OpenStreetMap ist eine Faktensammlung. Wir Dokumentieren wie die Realität draussen aussieht, und zwar für jedermann nachvollziehbar. Hier steht kein Schild das Busse hier in der Osterstraße erlaubt sind: https://maps.apple.com/look- around?address=Grabenstra%C3%9Fe+10%2C+32105+Bad+Salzuflen%2C+Germany&coordinate=52.0826736%2C8.7487094&name=Grabenstra%C3%9Fe+10&_mvs=Ci0JbTuat5QKSkARAhTdNVd%2FIUAZAABJH0loXkAhjQy84Q1WdUApbQxYPUR26T8%3D Und exakt das war so Dokumentiert. Wir massieren typischerweise keine Daten, wir dichten auch nicht dinge dazu, oder lassen bewusst dinge weg. Sondern wir bilden das ab was die realität hergibt. Wenn ihre Applikation oder ihr Dienstleister nicht in der lage ist damit umzugehen dann verändern wir nicht die OSM Daten so lange bis das geht, sondern dann muss die externe Applikation das lösen, bzw der Dienstleister, ggfs durch lokale Daten die im prozess hinzugefügt werden. Flo Updated 5 minutes ago by [wwwFrank](https://www.openstreetmap.org/user/wwwFrank) ... oder indem die Stadtverwaltung die Beschilderung ergänzt. Sie müsste mal darauf hingewiesen werden. Wenn die Beschilderung geändert ist, werden auch die Daten in OpenStreetMap angepasst. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4695332#c10965695