## Comment Updated 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Der Punkt ist das in "building=" der ursprüngliche Verwendungszweck zu Bauzeiten getagged wird. Also quasi das "äussere Erscheinungsbild". D.h. wenn eine Motorradwerkstatt in eine Kirche einzieht bleibt das building=church. Deshalb schrieb ist ja - Wenn es sich um eine Herrschaftliche Villa handelt die zu diesem Zweck gebaut wurd (Der Name Stadtpalais legt das nahe) dann wäre sowas wie building=detached nicht soooo falsch. Hier unterscheidet sich OSM vom ALKIS - Im ALKIS steht die aktuell genehmigte Nutzung - in OSM die ursprüngliche Nutzung zur Bauzeit. Flo ## Full note Created 4 months ago by [mardiz](https://www.openstreetmap.org/user/mardiz) Was ist das nun? getaggt ist "freistehendes Einfamilienhaus" in einem "Einzelhandelsgebiet" Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Die abgrenzung geht nicht immer so scharf. Hier scheint ja mindestens noch unten irgendwas kommerzielles drin zu sein. Ein mapping das es ein einfamilienhaus nur in landuse=residential geben darf kenne ich nicht. Updated 4 months ago by [mardiz](https://www.openstreetmap.org/user/mardiz) Unter "einfamilienhaus" stelle ich mir ein kleineres Haus zu reinen Wohnzwecken vor, wobei die Bezeichnung "Stadtpalais" auf eine andere Nutzung hindeutet Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich finde auf den namen keinerlei andere Referenz als bei OSM - Ich halte das für Lokalpatriotismus. Würde bezweifeln das das als solches wirklich bekannt ist. Zum thema building=detached - komplett falsch ist das erstmal nicht. Besser als building=yes - aber du hast natürlich recht das es kein Einfamilienhaus ist. Also building=appartments würde es besser treffen. building= values sind auch nicht wirklich trennscharf. Und DANN kommt noch dazu das das building= beschreibt als was das Gebäude ursprünglich gebaut wurde - nicht als was es genutzt wird. Also eine Kirche die Später ein Wohnhaus wird bleibt building=church. Insofern - wenn das wirklich als "Stadtpalais" gebaut wurde wäre ein building=detached komplett richtig. Flo Updated 26 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Laut WIKI ist detached: Ein einzelnes freistehendes Einfamilienhaus. Das wäre hier also falsch. Updated 1 minute ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Der Punkt ist das in "building=" der ursprüngliche Verwendungszweck zu Bauzeiten getagged wird. Also quasi das "äussere Erscheinungsbild". D.h. wenn eine Motorradwerkstatt in eine Kirche einzieht bleibt das building=church. Deshalb schrieb ist ja - Wenn es sich um eine Herrschaftliche Villa handelt die zu diesem Zweck gebaut wurd (Der Name Stadtpalais legt das nahe) dann wäre sowas wie building=detached nicht soooo falsch. Hier unterscheidet sich OSM vom ALKIS - Im ALKIS steht die aktuell genehmigte Nutzung - in OSM die ursprüngliche Nutzung zur Bauzeit. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4909722#c11297263