## Comment Resolved 3 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich mache den hier mal zu. Ich halte natural und landuse nicht für die richtigen dinge für micromapping. Dafür ist landcover - da kriegt man aber den klassischen micromapper nicht zu weil es nicht gerendert wird. Und es geht ja um "Karten malen" nicht um semantik bei dem Micromapping. Flo ## Full note Created over 3 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das hier kann ja nie eine "natural scrubbery" sein - Das würde ja bedeuten das es eher "niemandem gehört" und sich "keiner kümmert". Das ist eine Städtische Grünanlage. Updated over 3 years ago by [DeFra85](https://www.openstreetmap.org/user/DeFra85) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=shrubbery IDK Resolved over 3 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Au backe - Was ein bullshit das natural= key dingen so zu verwässern. Na was solls. Dann lassen wir das so. Flo Reactivated over 3 years ago by [DeFra85](https://www.openstreetmap.org/user/DeFra85) Updated over 3 years ago by [DeFra85](https://www.openstreetmap.org/user/DeFra85) Könnte man nicht über ein man_made nachdenken? Wenn es landuse= wäre müsste man ja wie hier in Wohngebiet wieder mit Relationen arbeiten, oder? Resolved 3 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich mache den hier mal zu. Ich halte natural und landuse nicht für die richtigen dinge für micromapping. Dafür ist landcover - da kriegt man aber den klassischen micromapper nicht zu weil es nicht gerendert wird. Und es geht ja um "Karten malen" nicht um semantik bei dem Micromapping. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/3242002#c11519002