## Comment Resolved 12 minutes ago by [John_mapper](https://www.openstreetmap.org/user/John_mapper) Ich schließe mal dieses Hinweise, da es einen zweiten gibt, siehe dazu https://www.openstreetmap.org/note/4721258, dort ist der geplanter Neubau besser ersichtlich ## Full note Created 7 days ago by [John_mapper](https://www.openstreetmap.org/user/John_mapper) geplanter Ausbau B238 als Ortsumgehung um Lemgo, siehe dazu Relation osm.org/relation/19020102 und https://www.strassen.nrw.de/de/b238-neubau-der- ortsumgehung-in-lemgo-projektueberblick.html Updated 4 days ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Die genannte Relation entspricht jetzt nicht unbedingt den Mapping- Richtlinien. Soll diese Note der Ablaufverfolgung dienen? Updated 3 days ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Hier die Doku zum taggen von geplanten Straßen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dproposed Updated 14 minutes ago by [John_mapper](https://www.openstreetmap.org/user/John_mapper) Ja ist zu Ablaufverfolgung gedacht, ich hatte die schon gemappte Strecke ledig ergänzt, in OSM muss sie schon Jahre zuvor gemappt worden sein... Siehe u.a. https://www.openstreetmap.org/way/308218210/history Resolved 12 minutes ago by [John_mapper](https://www.openstreetmap.org/user/John_mapper) Ich schließe mal dieses Hinweise, da es einen zweiten gibt, siehe dazu https://www.openstreetmap.org/note/4721258, dort ist der geplanter Neubau besser ersichtlich URL: https://www.openstreetmap.org/note/4721259#c10431152