May 2010 - OSM - gt.owl.de

OSMI Routing view / Fehlerbehebung
by Florian Lohoff 12 May '10

12 May '10

Hi, ich habe mal schnell nach einer ankuendigung auf talk-de den OSM Inspektor Routing View aufgemacht und mal nach einer groesseren anhaeufung Fehler gesucht und gefunden. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=8.55004&lat=51.95854&zoom=… Viele Straßen/Fußwege waren ueberhaupt nicht konnektiert d.h. hatten keinen Gemeinsamen Node - So geht das mit dem Routing natuerlich nicht. Dazu habe ich aber tonnen von sonstigen Fehlern gefunden - mehr oder minder doof/schlimm von denen ich mal berichten wollte damit vielleicht demnaechst sowas nicht mehr so haeufig vorkommt. Problematisch ist das ganze ja nicht fuer den Visuellen Eindruck der Karte - Da fehlt dann halt was - aber fuer das Routing sind bestimmte dinge ziemlich problematisch - D.h. bei dieser Nummer waren ganze Wohngebiete z.b. mit Skobbler oder Navit nicht erreichbar. - Ueberlappende landuses/buildings d.h. teilweise ging der Wald ueber die Residential area - Das ist natuerlich kein Erlaubtes Konstrukt - Entweder er grenzt an - meinetwegen mit geshareten Nodes oder er bildet ein loch - Aber ueberlappen duerfen landuses nicht. Beispiel: Hier 2 Gebaeude: http://www.openstreetmap.org/browse/way/58277757 http://www.openstreetmap.org/browse/way/58277774 - Gemeinsam genutzte Nodes zwischen Straßen und Landuses - Self intersecting Landuses d.h. der weg schneidet sich selber - Also bildlich - der weg bildet eine 8 - Doppeltes taggen - Parkplatz als Node und zusaetzlich als Flaeche - Syntaktisch unpassendes tagging - Beispiele: highway=footway tracktype=grade3 highway=footway foot=permissive - Missbrauch von Nodes z.b. Baenke auf Landuse nodes - Das wuerde bedeuten das die Bank auf der Grenze steht - Kann ja eigentlich nicht sein - Landuses/Natural etc ohne Multipolygone - So wird der See nie sichtbar. - Duplicate Nodes - Nicht geschlossene Landuses - Non Simple ways - d.h. geschlossene Polygone die an einem ende noch einen zipfel dranhaengen hatten. - Falsch gesetzte Barriers - Ein "barrier=bollard" node sollte auf einem weg sein und nicht daneben - So kann der router nicht entscheiden welcher weg diese barriere enthaelt. Und was mich echt immer wieder wundert - gerade Straßen die einfach wie ein ZickZack muster aussehen - Und am besten die nodes dann jeweils 2m auseinander. Der GPS Track soll nur ein Anhaltspunkt sein - Wenn eine Straße gerade ist (Mal hingucken) dann sollten das nur 2 Nodes sein - einer am Anfang und einer am ende - Und nicht den GPS Track Punkt fuer Punkt nachzeichnen. Alles habe ich gar nicht erwischt - aber die changesets waren schon gross genug - Wenn ich mal wieder langeweile habe: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4669452 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4669368 Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin

2 2

Re: Landuses
by Al Mar 07 May '10

07 May '10

> > Das ist auch sowas - wenn schon Weiden definieren - dann bitte nicht > nur landuse=meadow sondern dann auch gleich barrier=fence - denn in > unseren Breiten sind alle Weiden eingezaeunt ... Dann ist dem Querfeldein > wanderer auch klar das man das areal meiden sollte. > Das kann ich nicht so allgemein stehen lassen. Hier in Bad Driburg wurde viel auf Schafzucht umgestellt. Da kann man tatsächlich quer über viele Wiesen laufen. Bei Bedarf wird vorübergehend ein Elektrozaun aufgestellt. Z.B. sind am Knochen 3/4 der Wiesen nicht eingezäunt, nur die Pferdekoppel hat einen Zaun. Ich würde mich wundern, wenn Driburg da eine exotische Ausnahme ist. Al

4 7

Landuses
by Florian Lohoff 07 May '10

07 May '10

Hi, guckt euch mal das hier an: http://www.openstreetmap.org/?way=34719975 und sagt mir was dazu? Ich finde die landuses massiv zu gross angelegt. Das kann niemand mehr nachbearbeiten und wenn man alles straßengruen, haeuser etc als loecher im multipolygon hat hat man run 1000 member in der relation - warum nicht kleinere landuses immer im straßenraster zum beispiel? Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin

7 7

Sony DSC HX5V
by Florian Lohoff 05 May '10

05 May '10

Hi, hat jemand viellicht obige Kamera? Das Schaetchen hat ja nicht nur ein GPS (Wie gut?) sondern auch einen Kompass - D.h. zusaetzlich zu der Position haette man auch die Blickrichtung was ja ganz schnieke waere ... Der Anschaffungswiederstand liegt so bei 350€ was ja um mal zu gucken wie es so funktioniert vielleicht nen bischen viel ist. Ach ja - Wenn man das dann noch mit der Brennweite kombiniert dann kann da sowas bei raus kommen: http://www.gps-camera.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=240:s… Was ja schon cool ist - Sowas im JOSM stelle ich mir vor. Das mit dem aGPS finde ich gelungen implementiert - einfach das file auf die SDCard plumpsen lassen und schon geht da. Ausserdem endlich SDCard statt Memory Stick ... Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin

1 0

Fwd: [Talk-de] Strassendaten von der Deutschen Post
by Florian Lohoff 03 May '10

03 May '10

Hi, guckt sich das jemand an? Ich habe mal gerade Gütersloh geguckt - 2 neue Straße - nicht das ich einen blassen haette wo die sind ... Gütersloh Neu Hans-Hossius-Str. 33330 Holzstr. 30 - 30 33332 Oststr. 44 - 44 33332 Neu Pombergweg 33330 Bielefeld: Am Bohnenkamp 6-6 33729 Gellersbreede 4-4 33729 Fabrikstr. 41 b - 41 b 33659 Senner Str. 156 b - 156 b 33659 Ferdinandstr. 28 e - 28 e 33649 Osnabrücker Str. 63 a - 63 a 33649 Karl-Eilers-Str. 24 - 24 33602 Arndtstr. 10 - 10 33602 Reichenberger Str. 9a-9a 33605 Landsberger Str. 22 a - 22 a 33605 Reichenberger Str. 9b-9b 33605 Landsberger Str. 20 b - 20 b 33605 Reichenberger Str. 9c-9c 33605 Landsberger Str. 18 c - 18 c 33605 Reichenberger Str. 9d-9d 33605 Landsberger Str. 16 d - 16 d 33605 Reichenberger Str. 9e-9e 33605 Landsberger Str. 14 e - 14 e 33605 Reichenberger Str. 9f-9f 33605 Landsberger Str. 12 f - 12 f 33605 Reichenberger Str. 9g-9g 33605 Landsberger Str. 10 g - 10 g 33605 Minden , Westf Am Heidkamp 1 - 999 32423 Tenorgasse 15 - 19 32423 Leteln Am Heidkamp 2 - 998 32423 Tenorgasse 16 - 20 32423 Leteln Neu Am Heidkamp 32429 Häverstädt Paderborn Borchener Str. 311 - 311 33106 Halberstädter Str. 55 d - 55 d 33106 Borchener Str. 355 - 355 33106 Halberstädter Str. 55 g - 55 g 33106 Detmolder Str. 39 - 325 33100 Detmolder Str. 37 - 325 33100 Detmold Agnes-Miegel-Weg 32756 Sonnenhügel 32756 Barntruper Str. 18 - 18 32758 Gut Herberhausen 8-8 32758 Neu Dr.-Hans-Schurig-Weg 32758 Neu Gustav-Friedrich-Weg 32756 Wehrenhagenstr. 14 a - 14 a 32756 Petristr. 4a-4a 32756 Bad Oeynhausen Breitenbachstr. 5-5 32547 Tannenbergstr. 22 - 22 32547 Steinstr. 8-8 32547 Breitenbachstr. 7-7 32547 ----- Forwarded message from "Johann H. Addicks" <addicks(a)gmx.net> ----- To: talk-de(a)openstreetmap.org From: "Johann H. Addicks" <addicks(a)gmx.net> Date: Mon, 03 May 2010 02:29:01 +0200 Subject: [Talk-de] Strassendaten von der Deutschen Post Ist der Link zu den monatlichen Änderungsmitteilungen http://www.deutschepost.de/dpag?tab=1&skin=hi&check=no&lang=de_DE&xmlFile=1… hier bekannt? Die neuen Strassen sind immer ein guter Ausgangspunkt für weiteres googeln nach Bebauungsplänen etc, damit man mal weiss, wo man zum Mappen hinfahren sollte. -jha- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin

2 1