June 2012 - OSM - gt.owl.de

Fwd: [Talk-de] Manueller Rückbau der Schlecker Märkte!
by Florian Lohoff 29 Jun '12

29 Jun '12

----- Forwarded message from Sven Geggus <lists(a)fuchsschwanzdomain.de> ----- Date: Fri, 29 Jun 2012 12:11:30 +0000 (UTC) From: Sven Geggus <lists(a)fuchsschwanzdomain.de> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: [Talk-de] Manueller Rückbau der Schlecker Märkte! X-Spam-Status: No, score=-1.911 tagged_above=-5 required=5.5 tests=[BAYES_00=-1.9, SPF_PASS=-0.001, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01] autolearn=ham Hallo Leute, da eine Mehrzahl der Leute hier keinen automatischen Rückbau der Schleckermärkte wünscht lasst uns also den manuellen Rückbau angehen :) Damit das einfacher geht habe ich schnell mal eine Quick and Dirty Schleckermap zusammengezimmert, da könnt ihr dann mal schauen wo es in eurer Nähe noch eigetragene Märkte gibt und die dann passend bearbeiten oder löschen. Letzteres würde ich für Märkte empfehlen, die definitiv geschlossen haben und die lediglich aus Nodes mit name=Schlecker/shop=* bestehen. Im Minimalfall sollte aber auf jeden Fall "name" verschwinden und die "shop" Kathegorie. http://schlecker.openstreetmap.de/ Das ganze ist derzeit etwas lahm, weil es noch zu viele Schleckermärkte gibt, aber das kann ja nur besser werden :) Gruss Sven, der gerade dabei mithilft seine eigene Wette zu verlieren -- "Ich fürchte mich nicht vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Faschisten, sondern vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Demokraten" (Theodor W. Adorno) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0

Bund stellt Geodaten "grundsätzlich geldleistungsfrei" bereit
by Florian Lohoff 29 Jun '12

29 Jun '12

Hi, wir hatten ja die Bedenken der Kommunen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bund-stellt-Geodaten-kostenfrei-bere… Spannend finde ich dieses: "Der nationale Normenkontrollrat schätzt, dass die beschlossene Gebührenfreiheit nur "zu marginalen Einsparungen bei Wirtschaft, Bürgern und der Verwaltung" führen werde. Für die Ämter fielen vor allem "Vollzugskosten im Zusammenhang mit der Erhebung und Beitreibung" von Entgelten weg. (Stefan Krempl) / (axk) " Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0

Lightmap
by Florian Lohoff 22 Jun '12

22 Jun '12

Hi, auch nochmal schoen um das lit tag zu pflegen: http://lightmap.uni-hd.de/?lat=51.90281845553642&lon=8.403167724609375&zoom… Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0

Fwd: diverse OSS Stammtische
by Florian Lohoff 19 Jun '12

19 Jun '12

Hi, weiss jemand was von dem OSM Treffen in Bielefeld im Hackerspace? An mir ist das vorbeigegangen. Aber vielleicht ein Grund mal wieder ein Treffen zu machen. Ich Frage Susanne mal wie das mit Terminen und Zugang im Hackerspace ist. Flo ----- Forwarded message from Susanne Ebrecht <miracee(a)web.de> ----- Date: Mon, 18 Jun 2012 11:58:01 +0200 From: Susanne Ebrecht <miracee(a)web.de> To: linux(a)lug-owl.de Subject: diverse OSS Stammtische X-Spam-Status: No, score=-1.899 tagged_above=-5 required=5.5 tests=[BAYES_00=-1.9, FREEMAIL_FROM=0.001, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01, T_TO_NO_BRKTS_FREEMAIL=0.01] autolearn=unavailable Hallo LUG-OWL, lang, lang ist es her .... seit ca. einem Jahr gibt es in Bielefeld einen Hackerspace. Wir haben eine alte, jahrelang leerstehende Kneipe mit Saal angemietet. Fertig mit Renovieren ist man ja nie - aber die Renovierungen sind soweit abgeschlossen, dass der Space nutzbar ist. Natürlich würden wir uns freuen, wenn sich diverse Stammtische im Hackerspace ansiedeln. OSM hat sich schon dort getroffen, einen Perl Stammtisch und natürlich einen Datenbanken-Stammtisch gibt es auch schon. Wäre es nicht auch etwas, um mal wieder LUG OWL Treffen in Bielefeld stattfinden zu lassen? Oder möchte jemand von Euch einen Stammtisch zu einem anderen Thema in unseren Räumlichkeiten abhalten? Viele Grüße, Susanne (miracee) -- Susanne Ebrecht, Bielefeld -- Linux mailing list Linux(a)lug-owl.de subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de

2 1

Freigabe von Katasterdaten des Kreises Gütersloh
by Henrik Gebauer 19 Jun '12

19 Jun '12

Liebe Liste, das Protokoll der Sitzung des Kreisausschusses des Kreises Gütersloh am 26.3. liegt vor, in dem auch darüber diskutiert wurde, ob die Daten des Katasteramts freigegeben werden können. Im Anhang die entsprechenden Dokumente. Zusammenfassung: Alle Fraktionen würden die Daten gerne freigeben und die Verwaltung wurde beauftragt zu prüfen, bei welchen Daten die Freigabe rechtlich möglich ist. Sogenannte Basisdaten (dazu zählen Hausnummern und Gebäudeumrisse) dürfen nicht freigegeben werden, weil eine Landesbehörde zustimmen müsste, aber bisher nicht zustimmt. Es gibt aber wohl gerade Diskussionen, das entsprechende Gesetz zu ändern. Eine Freigabe von sogenannten Fachdaten (dazu zählen z.B. Radwege oder Naturschutzgebiete) ist evtl. möglich, das wird noch geklärt. Falls es möglich ist, sollen sie freigegeben werden. Laut der Kreisverwaltung hat die Stadt Minden gar keine Basisdaten. Da gab es doch mal ein gemeinsames Treffen von Vertretern der Stadt und Vertretern dieser Liste. Kann sich da noch jemand erinnern, wie das war? Grüße Henrik

2 2

NAVIT findet Straßen nicht
by Frank 16 Jun '12

16 Jun '12

Moin! Heute wollte ich mal auf das Garmin verzichten und statt dessen das Programm NAVIT [1] auf meinen FreePhone (OpenMoko) verwenden, um zwei Straßen zu finden. Als Datenbasis habe ich die OSM-Daten von DE hinterlegt, die mit "maptool" von .osm nach .bin umgewandelt wurden. Nach Eingabe des Ortes war dann aber die Auswahl der Straßen nur noch sehr dünn. Wenn ich die ersten beiden Buchstaben des Straßennamens eingegeben habe, blieben nur noch ein oder zwei Vorschläge übrig. Die gesuchten Straßen waren jeweils *nicht* dabei. Später zuhause fiel mir auf, dass zu den angezeigten Straßen jeweils mindestens ein Gebäude mit addr:-Tag vorhanden war. Zu den gesuchten Straßen war leider noch kein Gebäude erfasst. NAVIT (bzw. der Konverter) hat also Probleme, ein Highway-Objekt einem Ort zuzuordnen. Die Suche "Ort-Straße-Hausnummer" kann offensichtlich nur über Adress-Einträge erfolgen, die bekanntermaßen noch nicht komplett sind. Da bin ich schon ein wenig enttäuscht, weil die Ziel-Eingabe dadurch sehr eingeschränkt ist. Bis auch die Hausnummern so komplett sind wie die Straßen, wird es noch eine Weile dauern. Auf Seiten der Datenerfassung kann man das kaum kurzfristig lösen; Ein "is_in" an den Straßen ist umstritten und "addr:city" ist auch nicht für highway-Objekte vorgesehen sondern nur für Gebäude. UND: Man müsste doch auch Straßen ohne Gebäude finden können! Also zu jeder Straße mindestens schon mal ein Haus mit "addr:city" erfassen, selbst wenn die Hausnummer noch nicht ausgespäht wurde? Na ja, alles Murks; eigentlich müsste der Konverter das durch Verschneidung mit den Stadtgrenzen lösen. [1] http://www.navit-project.org/ -- Frank

2 2

Fwd: [Talk-de] Relation Analyzer im neuen Gewand
by Florian Lohoff 13 Jun '12

13 Jun '12

Nochmal fuer Grenzinteressierte :) Oder auch andere Relationen :) Flo ----- Forwarded message from Adrian Stabiszewski <mynewsletter(a)nitegate.de> ----- Date: Wed, 13 Jun 2012 09:35:49 +0200 From: Adrian Stabiszewski <mynewsletter(a)nitegate.de> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: [Talk-de] Relation Analyzer im neuen Gewand X-Spam-Status: No, score=-1.901 tagged_above=-5 required=5.5 tests=[BAYES_00=-1.9, SPF_PASS=-0.001, T_FRT_CLICK=0.01, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01] autolearn=ham Hi! Der Relation Analyzer hat ein neues Gesicht dank Bootstrap bekommen. http://ra.osmsurround.org Darüber hinaus wurden auch ein paar Erweiterungen und Detailverbesserungen durchgeführt: - verbesserte Suche nach Teilbezeichnungen von Relationen - direkte Suche nach ID oder Name aus der Menüzeile heraus - automatische Vorschläge von typischen Werten in der Suchmaske bei den Feldern "Network", "Route", "Relation Typ" und "Operator". - bessere Farben bei der Way-Verteilung der Hauptstraßen - Analyse auf Karte jetzt mit Leaflet Library und direktem Zoom auf der gesamte Relation - NEU: Höhenprofil bei A nach B Relationen, die lückenlos sind. Funktioniert nur, wenn der RA intern die Relation als einen Pfad erzeugen kann. Das Profil wird grob aus SRTM Daten extrahiert. Beispiel: http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=2199113 Screenshots: https://plus.google.com/104853427339662862228/posts/gBSvRWdXHxo Ich bin am Überlegen im RA die Möglichkeit einzubauen, Tags direkt zu bearbeiten. Wie dies funktionieren soll, kann man beim Klick auf den Button "Alle Tags anzeigen" sehen. Die Idee ist, kleine Tippfehler oder fehlende Tags sofort korrigieren zu können. Auch die Möglichkeit eine Relation zu löschen könnte ich einbauen um beispielsweise doppelte Relationen zu entfernen. Hierzu hätte ich gerne etwas Feedback, ob das sinnvoll bzw. gewünscht ist. Viele Grüße, Adrian. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0

Fwd: [OSM-talk] Enhanced version of "OSM Administrative Boundary Map" at OpenMapSurfer.uni-hd.de
by Florian Lohoff 11 Jun '12

11 Jun '12

Hi, fuer die die sich fuer Grenzen interessieren - Karte ansehen und mal rechts die "Admin Boundarys" anmachen - Sehr schoene darstellung. Flo ----- Forwarded message from Alexander Zipf <zipf(a)uni-heidelberg.de> ----- Date: Mon, 11 Jun 2012 14:29:12 +0200 From: Alexander Zipf <zipf(a)uni-heidelberg.de> To: talk(a)openstreetmap.org Cc: Maxim Rylov <maxim.rylov(a)geog.uni-heidelberg.de> Subject: [OSM-talk] Enhanced version of "OSM Administrative Boundary Map" at OpenMapSurfer.uni-hd.de X-Spam-Status: No, score=-1.911 tagged_above=-5 required=5.5 tests=[BAYES_00=-1.9, SPF_PASS=-0.001, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01] autolearn=ham Dear all, in case you have not noticed: Administrative boundaries from OSM at all administrative levels are being visualized on a new dedicated global map layer at http://OpenMapSurfer.uni-hd.de Maxim Rylov just has released the new second version of the admin layer with enhanced scale-dependent styling & labeling. It uses data from both ways and relations and handels missing tags in ways through using admin_level. Still experimental, but... Future enhancements may include also the visualization of problems or errors with respect to boundaries in OSM. The map layer is also a test for a new label placement algorithm that can place labels on both sides of a linestring. This map adds to Maxim's Roads, Semintransparent and Hillshade layers at OpenMapSurfer. enjoy az http://giscience.uni-hd.de _______________________________________________ talk mailing list talk(a)openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0

Kindergarten / Ich bin baff
by Florian Lohoff 06 Jun '12

06 Jun '12

Hi, also das hier find ich Krass: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1763161763 Eine halbe tonne Informationen - leider so ja nicht wirklich zu interpretieren - nichtsdestrotz beachtlich ... Dabei kommt mir aber die Frage ob die Daten DA richtig sind. Bei Kindergaerten und Schulen kommen ja die Namen der Schule etc auf die Flaeche nicht die Gebaeude - Demnach muessten doch die ergaenzenden Informationen auch auf die Flaeche nicht das Gebaeude bzw die Adresse ... D.h. an diesem Node - Die Adresse sollte auf das Gebaeude und die Informationen zum Kindergarten auf die Flaeche http://www.openstreetmap.org/browse/way/24457838 Der name waere vor allem schoen dann wuerde das bei Maposmatic auch mit Namen im Index auftauchen ... Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

3 3