November 2014 - OSM

Flurstücke?
by Florian Lohoff 20 Mar '15

20 Mar '15

Hi, ich habe gerade die Daten hier entdeckt: http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.94233/8.49326&layers=N Da hat nomatrix sogar die Flurstücke + Flurnummer eingetragen?!?!? Ich hatte mich bisher ganz klar dagegen ausgesprochen weil das eindeutig eine Katasternummer ist und nix mit einer Karte zu tun hat. Wie sieht der rest das?!? Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

6 16

Wie mappt ihr Kreuzungen?
by Ingo Keen 19 Nov '14

19 Nov '14

Hallo, ich frag mal in die Runde, wie ihr Kreuzungen mappt. User mtsfgreen hat im Frühjahr an mindestens zwei Stellen die Kreuzungen als getrennte Wege mit oneway=yes eingezeichnet Für Abbiegespuren gibt es einen dritten Weg. Ein Beispiel wäre hier: http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.65109/8.86702 OK, da ist noch ein bischen was schief gelaufen, man kann zum Beispiel über die Bundesstraße nicht von Lichtenau nach Paderborn fahren, weil sie Einbahnstraße ist :-). Mir geht es darum, ob die Spuren als getrennte Wege eingezeichnet werden, um die möglichen Fahrwege durch die Kreuzung festzulegen. Eigentlich sollen doch nur getrennte Wege benutzt werden, wenn die Fahrspuren baulich getrennt sind, oder? Außerdem überschneiden sich die Wege, wenn man das so macht. Ich habe vor kurzem eine Kreuzung ganz in der Nähe als einen Weg eingezeichnet und dort mit lanes: und turn:lanes: die Abbiegespuren markiert: http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.67730/8.83261 Aus meiner Sicht wäre das die sauberere Lösung. Was meint ihr? Schöne Grüße, Ingo

5 4

Fwd: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 225 4.11.–10.11.2014
by Florian Lohoff 15 Nov '14

15 Nov '14

Wir haben zwar noch keine LIDAR daten für unsere Gegend (Also ich nicht) aber das ist eine spannende Geschichte. Flo ----- Forwarded message from wn reader <wnreader(a)gmail.com> ----- Date: Sat, 15 Nov 2014 07:50:53 +0100 From: wn reader <wnreader(a)gmail.com> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org> Subject: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 225 4.11.–10.11.2014 Hallo, die Wochennotiz Nr. 225 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/ Viel Spaß beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0

Rettungspunkte
by Hartmut Holzgraefe 14 Nov '14

14 Nov '14

Rettungspunkte bald auch hier im Wald: http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokales/Bielefeld/Bielefeld/1787600-Feuer… (siehe auch die ehemalige Wochenaufgabe zu diesem Thema: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/09/wochenaufgabe-rettungspunkte-kw-3… ) Hat jemand einen Draht zur Feuerwehr oder zum Forstamt um da frühzeitig mit dabei zu sein? Laut Radio Bielefeld kann es allerdings noch 1-2 Jahre dauern bis da tatsächlich was passiert :( www.radiobielefeld.de/nachrichten/lokalnachrichten/detail-ansicht/article/r… -- hartmut

2 1

Browser-Cache
by Frank J. 11 Nov '14

11 Nov '14

Hallo, ich wurde gefragt, wie man das Rendern eines geänderten Bereiches beschleunigen kann. Die direkte Antwort darauf ist, an die URL einer Kartenkachel ein "/dirty" anzuhängen. Dann wird nur diese eine Kachel in dieser einen Zoom-Stufe neu gerendert. Das ist eigentlich zur Korrektur von fehlerhaft gerenderten Kacheln gedacht. Oft ist diese Kachel aber bereits neu gerendert und das Problem ist einfach, dass sie im Browser noch nicht angezeigt wird. Der Browser zeigt zunächst die veraltete Version aus seinem Cache an. Dagegen hilft, den Cache über das Menü des Browsers komplett zu löschen und/oder mit F5 ein Neuladen des angezeigten Bereiches anzufordern. Eine "normale" Webseite wird mit 1x F5 schon sauber neu aufgebaut. Ich habe festgestellt, dass man bei OSM-Karten in OpenLayers manchmal mehrmals F5 drücken muss. Einerseits liegt das daran, das manche Zoom-Stufen erst neu gerendert werden, wenn sie auch betrachtet, also abgerufen, werden. Also das erste F5 ersetzt die gecachte Version durch die immer noch alte Version des Servers. Dies löst aber ein Neu-Rendern aus. Man zählt bis 10 und drückt dann noch mal F5. Manchmal bekommt man dann bereits eine neue Anzeige. Manchmal aber erst, wenn man mehrmals F5 gedrückt hat. Dazu habe ich folgende Theorie: Ein Browser macht nur eine bestimmte Anzahl von Verbindungen gleichzeitig zu einem Server auf, z.b. um mehrere in eine Seite eingebettete Bilder zu holen. Bei einer OpenLayers-Karte sind extrem viel Bilder enthalten, nämlich ein ganzes Schachbrett aus 256x256 Pixel großen Kartenstücken. Um die Browser-Begrenzung zu unterlaufen und mehr parallel zu laden, stellt der Server diese Kacheln unter 3 verschiedenen URLs zur Verfügung. So kann das OpenLayers-Script die Kacheln von 3 "verschiedenen" Servern (Sub-Domains) holen, die aber alle auf den selben zeigen. Beispiel: http://a.tile.openstreetmap.org/19/275130/173125.png http://b.tile.openstreetmap.org/19/275130/173125.png http://c.tile.openstreetmap.org/19/275130/173125.png Ich denke, der Browser-Cache durchschaut das nicht und cached bis zu 3 Versionen des gleichen Bildes. Darum muss man manchmal mehrmals F5 drücken bis die Karte aktualisiert wird. Habe ich mir das richtig zusammen gereimt? Frank

2 1

Fieldpapers
by Florian Lohoff 11 Nov '14

11 Nov '14

Hi, ich habe gerade mal wieder bei Fieldpapers geguckt und die koennen wohl scheinbar mittlerweile auch Luft/Satbilder dahinterlegen. Das ist natuerlich eine super sache - benutzt das irgendwer aktiv um z.b. dinge zu korrigieren oder Hausnummern zu kontrollieren oder so? http://fieldpapers.org Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

2 2

AW: OSM Nachrichtensammlung, Band 71, Eintrag 5
by chattiewoman 10 Nov '14

10 Nov '14

Hallo zusammen, Kreisverkehre können sehr wohl einen eigenen Namen haben, z.B. dieser hier: http://osm.org/go/0Gl2aRWJ8--?m Die Mitte des Kreisverkehrs ist ein Hügel, und oben drauf sitzt ein Namensschild. Leider ist der in einer seltsamen Abart des Sütterlins geschrieben, den ich im Vorbeifahren bisher nicht entziffern konnte. Heißt so ähnlich wie "Brackser Kreisel". Ich mein ja nur ;-) Viele Grüße Natalie

2 1

Changeset Kommentare
by Florian Lohoff 10 Nov '14

10 Nov '14

Hi, ich lese ja mittlerweile alle Changesets hier in der Gegend und ich schreibe die Leute auch an wenn im Kommentar nichts drinsteht und bitte darum was reinzuschreiben damit Nachvollziehbar ist warum etwas geändert wurde. Heute habe ich diese Antwort bekommen - Da ist mir erstmal die Spucke weggeblieben: "Ist mir zu aufwenidig bei jeder bearbeitung das war rein zu schreiben da kännte ich gar nicht mehr voran." Ich habe ihm da ein paar takte zurückgeschrieben nach dem Motto das sei die Absage an Teamarbeit. Wie haltet ihr das mit den Kommentaren? Ich bin da auch nicht immer der Held was die angeht aber versuche eigentlich immer was sinnvolles reinzuschreiben und je komplizierter die änderungen sind desto kleiner werden meine changesets und desto ausführlicher werden die Kommentare. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

3 2

ref/name auf junction=roundabout
by Florian Lohoff 10 Nov '14

10 Nov '14

Hi, ich habe soeben wieder 2-3 riesige Changesets gesehen bei denen jemand auf Kreisverkehren hier in der Umgebung refs und names von den abgehenden Straßen nachgetragen hat. (Ich entferne die seit Jahren wo ich sie sehe) Ich halte das für falsch denn der name/ref auf der junction=roundabout ist der name oder ref des KREISVERKEHRS - In D ist das zwar unüblich das Kreisverkehre eigene Namen haben - nichtsdestrotz halte ich das für falsch das zu taggen. Schlussendlich ist der Kreisverkehr ja auch nicht bestandteil EINER der abgehenden Straßen sondern die Kreuzung der Straßen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout "A roundabout should only be tagged with name=* if the junction itself is named independently and differently from the roads crossing it. " Meinungen? Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

2 2

Fwd: [Talk-de] Neues Feature auf OSM: Changeset-Diskussion
by Florian Lohoff 03 Nov '14

03 Nov '14

Fuer alle - Super feature - je feingranularer die änderungen werden desto mehr werden die wohl kommentiert werden. Flo ----- Forwarded message from Frederik Ramm <frederik(a)remote.org> ----- Date: Sun, 02 Nov 2014 22:59:12 +0100 From: Frederik Ramm <frederik(a)remote.org> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org> Subject: [Talk-de] Neues Feature auf OSM: Changeset-Diskussion Hallo, ab sofort ist es auf der OSM-Webseite möglich, einen "Diskussions-Faden" and Changesets zu hängen. Damit können problematische Edits direkt und für alle sichtbar kommentiert werden, und es dürfte seltener vorkommen, dass zig Leute einem Mapper eine Nachricht schreiben. Aber auch für positives Feedback oder sogar Willkommensnachrichten an neue Mapper ist das Feature geeignet. Bislang musste man solche Diskussionen immer in einem anderen Medium führen und zum jeweiligen Changeset linken; nun kann die Diskussion direkt beim Changeset erscheinen. Das ist sicherlich noch nicht perfekt und wird mit der Zeit noch "reifen", aber ich finde es schonmal eine sehr gute Sache. Das ganze ist das Resultat eines Google Summer of Code-Projekts und wurde von Lukasz Gurdek, einem Studenten aus Polen, implementiert. Mentor in dem Projekt war Serge Wroclawski. Eine detaillierte Beschreibung hier: https://blog.openstreetmap.org/2014/11/02/introducing-changeset-discussions/ Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frederik(a)remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0