April 2015 - OSM - gt.owl.de

Stadt Bielefeld
by Frank J. 13 Jun '15

13 Jun '15

Moin! Hartmut und ich waren am Donnerstag bei der Stadt Bielefeld im Technischen Rathaus. Die Stadt möchte unter Federführung des "Amt für Geoinformation und Kataster" mit OSM zusammen arbeiten und hatte um ein Treffen mit Bielefelder Mappern gebeten. Die Stadt möchte die OSM-Daten für einen neuen Stadtplan nutzen. Zur Qualitätsverbesserung und um Fehler, die sich auch auf den Stadtplan auswirken würden, möglichst schnell zu beseitigen, ist auch eine aktive Mitarbeit der Stadtverwaltung als Mapper geplant. Nutzung Der alte Online-Stadtplan von Bielefeld [1] basiert auf mehreren Ausgangskarten. In drei Maßstabsbereichen hat er jeweils eine andere Darstellung. Im mittleren Maßstabsbereich sind das die Rasterdaten des gedruckten Stadtplans. Der geplante neue Stadtplan soll über alle Maßstäbe aus den gleichen Vektordaten generiert werden. Der neue Stadtplan wird eine Mischung aus verschiedenen Quellen. Die Gebäude werden aus den amtlichen Daten dargestellt (ALKIS). Für das navigierbare Straßen-Netz wird OSM verwendet. Katasterdaten (ALKIS-Flurstücke) sind für andere Zwecke konzipiert (Grundbuch, Eigentumsnachweis) und daher für das Straßennetz nicht so geeignet. Das wird später ungefähr so aussehen wie ORKa-MV [2] (Rostock/Schwerin). Der neue Stadtplan wird zunächst als Kartendienst online genutzt. Später wird auch eine gedruckte Auflage produziert. Mitarbeit Durch den Mix der Datenquellen können sich Lageungenauigkeiten in OSM als Fehler im Kartenbild auswirken. Beispiel: Wenn ein Gebiet in OSM komplett aus einem Bing-Luftbild mit leichtem Versatz abgezeichnet wurde, dann bemerkt man in der OSM-Karte diesen Versatz nicht, weil er sich gleichartig auf benachbarte Objekte auswirkt. Beim Mix der OSM-Straßen mit ALKIS-Gebäuden würde sich der Versatz aber störend auswirken. In dem Fall würde die geometrische Lage der Straße korrigiert werden. Fehlende oder unvollständige Themen könnten ergänzt werden. Dazu kann mittelfristig evtl. auch auf Daten andere Ämter zugegriffen werden. Das OSM-Tagging-Schema und die Bedienung von JOSM sind noch neu für die Mitarbeiter. Bei Anlaufproblemen werden sie sich auf diesem Weg mit uns abstimmen oder Hilfe erfragen. Beim nächsten OWL-Treffen [3] (ist längst überfällig!) wird ein Mitarbeiter der Stadt dazu kommen um sich vorzustellen und Fragen zu beantworten. [1] http://www.bielefeld01.de/map27/frames/login.php?&mb_user_myGui=stadtplan_j… [2] http://www.orka-mv.de [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL-Treffen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL-Treffen/Bisherige -- Frank Jäger

6 23

#3 - Bielefeld / Ausserhalb Stadtgebiet
by Florian Lohoff 08 May '15

08 May '15

Hi, Ich habe gesehen das einige Tasks einfach geschlossen wurden als "Liegt komplett ausserhalb Bielefelds". Das halte ich für einen Fehler. Der zu erstellende Stadtplan wird auch Rechteckig sein und nicht Grenzscharf abschneiden. Deshalb macht das schon Sinn über die Stadtgrenzen hinweg zu sehen. Deshalb ja auch der Buffer den ich im Postgis gleich dabei gepackt habe. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

2 1

PaderSprinter
by Peter Czaja 06 May '15

06 May '15

Hallo, vielleicht ist von Euch schon jemand auf die Changesets des Users PaderSprinter http://www.openstreetmap.org/user/PaderSprinter/history gestossen. Da gibt es etliche Ungereimtheiten. Bspw. ein Elektrohändler am Bahnsteig https://www.openstreetmap.org/node/1494621102 Falls das wirklich ein Account der Paderborner Verkehrsbetriebe ist, ist das ein etwas unglücklicher Einstand. Ich habe die eben angeschrieben und auch auf diese Mailingliste eingeladen und hoffe auf positives Feedback. Eine Zusammenarbeit bezüglich Haltestellen, Busrouten und weiterem wäre ja wirklich klasse. Peter

3 10

Der Track - das gern genommene Kind
by Florian Lohoff 04 May '15

04 May '15

Also wenn ich jetzt hier so durch die Tasks durchgehe dann gucke ich mir auch die Nutzung von highway=track an und ich muss Kotzen. Alles was nicht Asphaltiert ist wird einfach als Track markiert. Das ist Falsch. Der Ausbauzustand eine Straße sagt nicht ob es ein Track ist. Es gibt jede menge öffentliche Wege/Straßen die nicht Asphaltiert sind z.b. meine Wohnstraße. Die ist auf 1,5km länge an der ich Wohne nicht Asphaltiert sondern nur festgefahrere Erde mit ein bischen Schotter. highway=unclassified surface=dirt Trotzdem ist das eine unclassified weil es eine öffentliche Straße ist. (Es gibt Sperrungen nur für Fortstwirtschaft aber das ist was anderes) Eigentlich ist das total einfach. Sobald das als Zufahrt zu Wohngebäuden dient kann es kein Track mehr sein weil die dominante Nutzung keine Land-/Forstwirtschaftliche mehr ist. Den meisten Verkehr macht dann der Postbote, Schulbus, Müllabfuhr. Ich habe da jetzt einiges umgetagged. Das Problem mit den Tracks ist das eigentlich sämtliche Navi Software im Auto profile nicht in Tracks routet. Das ist erstmal soweit richtig weil es eben nach der definition nur Wege für die Landwirtschaft sind. Bedeuted aber das alle Gebäude/Adressen die an Tracks liegen routingtechnisch nicht erreichbar sind. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

4 4

Fwd: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 249 21.4.–27.4.2015
by Florian Lohoff 30 Apr '15

30 Apr '15

Die neue Wochennotiz: ----- Forwarded message from wn reader <wnreader(a)gmail.com> ----- Date: Thu, 30 Apr 2015 00:48:45 +0200 From: wn reader <wnreader(a)gmail.com> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org> Subject: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 249 21.4.–27.4.2015 Hallo, die Wochennotiz Nr. 249 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/04/wochennotiz-nr-249/ Viel Spaß beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

Abzeichnen von Grundstücken aus ALK
by tabris 29 Apr '15

29 Apr '15

Hallo, beim Verifizieren eines Tasks hatte ich am Ende nochmal einen Blick auf die Mapnik-Karte geworfen, ob da noch irgendwelche Sachen sind, die allgemein noch komisch sind. Da ist mir aufgefallen, dass in der Gegend massiv die Grundstücksgrenzen aus der ALK-Karte für die Landuses abgezeichnet wurden. An sich habe ich ja kein Problem damit, wenn man damit die Grenzen zwischen den ganzen Landuses genauer bestimmt, solange man es auch anhand der Luftbilder überprüft, dass das auch so passt. Was dort aber gemacht wurde war, dass einzelne Landuses nochmal zerschnitten wurden, so dass da z.B. über einen Acker in Mapnik einfach mal eine "Geisterstraße" verläuft, weil da vielleicht mal eine Straße war bzw. geplant war und entsprechend in der ALK-Karte schon ein Grundstück für die Karte eingezeichnet wurde. Beispiele: - https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.94626/8.53179&layers=N - https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.95039/8.52895&layers=N <- Das "Grundstück" für die Straße ist da, aber die Straße selbst wurde nicht mal eingezeichnet. - https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.93967/8.51691&layers=N - https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.93111/8.53108&layers=CN <- In der Standardkarte gar nicht zu sehen... Mir erschließt sich gerade nicht so ganz der Sinn dahinter, wieso man es SO genau machen muss. Es macht sicherlich eine ziemliche Arbeit, sieht in der gerenderten Karte zwischen unsichtbar, komisch, verwirrend und völlig irreführend aus, bläht die Daten auf und ich sehe jetzt auch keinen Vorteil dadrin?! Wie seht ihr das?

4 4

Re: Abzeichnen von Grundstücken aus ALK
by Hartmut Holzgraefe 28 Apr '15

28 Apr '15

On 28.04.2015 17:04, Florian Lohoff wrote: > Das ist nomatrix - der hat sich nach einem Warnschuss von der Data > Working Group ziemlich rar gemacht. Offensichtlich beleidigt. falls sich wer beim Ansehen von History-Daten wundert: nomatrix hat seinen Accountnamen auf seinen tatsächlichen Namen geändert, da steht dann also nicht mehr "nomatrix" sondern "Markus O...." als Username -- hartmut

1 0

Mitmachen - OSM Tasks im Task Manager
by Florian Lohoff 28 Apr '15

28 Apr '15

Hi, An alle die die den Task Manager noch nie benutzt haben. Keine Angst - Ihr könnt nichts kaputt machen. Der Task Manager unterteilt ein Gebiet in kleiner und weiter unterteilbare Quadrate. Das dient der Koordination der Aufgaben damit nicht einige Stellen immer wieder und andere gar nicht und dritte durch mehrere Gleichzeitig bearbeitet werden. Man meldet sich dort via OAUTH mit deinem normalen OSM Login an und dann kann man sich ein Quadrat auf der Karte aussuchen und loslegen. Wenn man meint man sei fertig kann man das quadrat als fertig Markieren. Wenn man sich unsicher ist ob das alles so fertig ist kann man sein Quadrat auch "zurück" geben. Dann kann wer anders sich versuchen. Wenn ein Quadrat als fertig markiert ist sollte ein "review" durch einen 2ten Mapper stattfinden. Dann erst wird das Quadrat in der Kartenübersicht grün. Also man kann nichts kaputt machen - Es gibt immer noch wen der am Ende drüber guckt. Unser erster Task ist die überprüfung der Lagegenauigkeit der Straßen und Wege in Bielefeld. Ich denke am Ende werden wir das für ganz OWL machen aber da die Stadt Bielefeld ja da nachgefragt hat fangen wir da mal an. Ach ja - URL für unsere OSM Task Manager instanz: http://osm.zz.de/osmtm Dann mal los - Bielefeld sollte doch in einer Woche zu schaffen sein. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

2 1

OSM Tasking Manager
by tabris 26 Apr '15

26 Apr '15

Hallo und frohe Ostern! Kurzer Zwischenstand: Da ich bisher keine Antwort von Simon Poole erhalten habe, habe ich gerade nochmal nachgeharkt. Falls da die kommende Woche auch nichts passiert, so sollten wir vielleicht mal über Flos Idee eines eigenen Tasking Managers nachdenken.

3 20

Wochennotiz Nr. 248 14.4.-20.4.2015
by tabris 26 Apr '15

26 Apr '15

Hallo, in der Wochennotiz 248[1] hab ich zwei Sachen gesehen, die interessant sein könnten, da darüber hier schon diskutiert wurde: ... - Die neue Version des Qualitätssicherungseditors[2] von Adrian Stabiszewsk enthält weitere Optionen: Zeige Straßen ohne sidewalk Tag, Wege ohne incline Tag und Wege ohne surface/smoothness Tag. ... - Das Routingprofil für Rollstuhlfahrer in OpenRouteService[3] geht in Betatest-Phase. Derzeitige Abdeckung: Deutschland. Datenbeiträge für Gehwege, Steigungen und abgesenkte Bordsteinkanten durch die Community sind sehr erwünscht. ... [1] http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/04/wochennotiz-nr-248/ [2] http://editor.osmsurround.org/ [3] http://openrouteservice.org/wheelchair-2.1/?pos=8.694634950000006%2C49.4077…

2 1