September 2015 - OSM

POIs - Namensnennung / Rechtsform - Blah e.K. Inhaber Wolfgang Wusel
by Florian Lohoff 28 Sep '15

28 Sep '15

Hi, ich bin gerade über einen POI gestolpert https://www.openstreetmap.org/node/3754882192 in dem der name der Firma so angegeben ist: name=Plitzko e.K. Inh. Manfred Kriedemann Mir ist schon klar das bei dieser Rechtsform im Geschäftverkehr der Name des Inhabers anzugeben ist. Aber gehört das auf die Karte? Also selbst im "Örtlichen" das ich für deutlich rechtsverbindlicher halte als Openstreetmap steht: Plitzko e.K. Elektro Heizung Sanitär Klutenbrinkstr. 8, 33449 Langenberg Mir geht es jetzt erstmal um das Prinzip nicht unbedingt um diesen speziellen POI. Ich finde das an dem POI noch mehr "kaputt" ist aber das ist ein anderes Thema. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

3 3

AW: POIs - Namensnennung / Rechtsform - Blah e.K. Inhaber Wolfgang Wusel
by Jäger, Frank (KRZ) 28 Sep '15

28 Sep '15

> -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: osm-bounces(a)gt.owl.de [mailto:osm-bounces@gt.owl.de] Im Auftrag von > Hartmut Holzgraefe > Gesendet: Montag, 28. September 2015 11:32 > An: osm(a)gt.owl.de > Betreff: Re: POIs - Namensnennung / Rechtsform - Blah e.K. Inhaber Wolfgang > Wusel > >ich bin gerade über einen POI gestolpert > >https://www.openstreetmap.org/node/3754882192 > >in dem der name der Firma so angegeben ist: > > name=Plitzko e.K. Inh. Manfred Kriedemann > > > >Mir ist schon klar das bei dieser Rechtsform im Geschäftverkehr der > >Name des Inhabers anzugeben ist. Aber gehört das auf die Karte? > > für solche Fälle haben wir official_name und zur Not auch noch short_name? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Key_Variations > Moin! Ja ich weiß, dass man nicht für das Kartenbild taggen soll, aber da der "name"-Tag fast immer als Label in der Karte gerendert wird, halte ich ihn so knapp wie möglich. Den "Inhaber" aus dem Beispiel hätte ich vielleicht in "operator" verschoben. Ich vermeide generell Wiederholungen der Kategorie im Namen die sich als Redundanzen von Symbol und Label darstellen würden. Beispiel: Das "Restaurant Zum vollen Teller" würde ich als name="Zum vollen Teller" taggen. Das Prefix "Restaurant" würde ich im "name" weg lassen, auch wenn es auf der Speisekarte und im Telefonbuch so steht. Das Restaurant steckt ja schon in "amenity=restaurant" und wird in der Karte als "Löffel und Gabel" dargestellt. Da muss es nach meinem Geschmack nicht auch noch mal drangeschrieben werden. Ebenso beim "Friseur Haarscharf" (shop=hairdresser), da sieht man "Schere und Bürste" in der Karte, darum kann der Friseur aus dem name-Tag raus, "name=Haarscharf" reicht. Ein Grenzfall ist das "Eiscafe Roma" in der Kategorie "amenity=cafe". So eine Eisdiele ist doch was anderes als ein Kuchen-Cafe, hat aber keinen eigenen Tag. Die Kaffeetasse trifft es daher nicht so ganz. Da könnte es das "Eiscafe" mit in den Name-Tag schaffen. Als störend empfinde ich sehr lange Namen, die mehrzeilig in der Karte gerendert werden wie "Gemeindehaus der römisch-katholischen St. Irgendwer-Gemeinde". Die Konfession könnte man der (i.d.R.) benachbarten Kirche entnehmen. Das gehört m.E. nicht in den Name-Tag. Da würde "Gemeindehaus" reichen, finde ich. Beispiele: www.openstreetmap.org/node/1323468772 www.openstreetmap.org/way/139105720 (OK ich bin letzter Bearbeiter, habe aber nur den Umring korrigiert) www.openstreetmap.org/way/151827250 www.openstreetmap.org/way/90751966 Frank

1 0

Fwd: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 270 15.9.–21.9.2015
by Florian Lohoff 26 Sep '15

26 Sep '15

Dahaaa ----- Forwarded message from Michael Reichert <nakaner(a)gmx.net> ----- Date: Fri, 25 Sep 2015 20:44:50 +0200 From: Michael Reichert <nakaner(a)gmx.net> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 270 15.9.–21.9.2015 Hallo, die Wochennotiz Nr. 270 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/09/wochennotiz-nr-270/ Viel Spaß beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

Frage zu Mailingliste.
by G. Böger 18 Sep '15

18 Sep '15

Hallo! Ich möchte mal folgendes wissen: Wenn ich an die Mailingliste schreibe, dann an OSMMailingliste <osm(a)gt.owl.de>. Die Antworten kommen aber mit den Adressen der jeweiligen Mitglieder. Dadurch wird leider die Antwortfunktion von Thunderbird "untergraben". Zum Antworten muss ich nicht nur die Antwort Adresse ändern sondern auch meine Absendeadresse. Vergesse ich das kommt die Mail zurück. Gibt es da irgendeinen "Trick" oder eine Einstellung mit der man das Problem(chen) lösen kann? Gruß, Gerald

6 15

sidewalk? Das hier ...
by Florian Lohoff 05 Sep '15

05 Sep '15

http://www.mapillary.com/map/im/rscKqIH9DtLODVq6GNHz1w/photo Würdet ihr sowas als "sidewalk" eintragen? Bisher habe ich das nicht weil ja das ebenerdig ist und typischerweise als Parkfläche genutzt wird. Ich habe das da in der Siedlung relativ häufig. Als sidewalk im Sinne von gehen ist das vermutlich nichts. Im Hinterkopf habe ich so Tiefbau Geschichten immer noch. Da will man ja eigentlich nicht in die eigentlich Fahrbahn -> Asphalt -> Teuer. Hier wäre ja eine Pflasterfläche vorhanden. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

2 1

Fwd: Wochennotiz Nr. 267 25.8.–31.8.2015
by Florian Lohoff 03 Sep '15

03 Sep '15

Die Wochennotiz: ----- Forwarded message from wnreader(a)gmail.com ----- Date: Thu, 03 Sep 2015 02:09:15 -0700 (PDT) From: wnreader(a)gmail.com To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 267 25.8.–31.8.2015 Hallo, die Wochennotiz Nr. 267 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/09/wochennotiz-nr-267/ Viel Spa?? beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

Re: Changeset Bielefeld Uni Neubau
by Johannes Wienke 03 Sep '15

03 Sep '15

Hi, On 09/03/2015 12:00 PM, osm-request(a)gt.owl.de wrote: > kann sich jemand mit Bielefeld bezug das hier mal ansehen: > > https://overpass-api.de/achavi/?changeset=33747325 > > Da sind Gebäude basierend auf Bing verschoben worden. Ich denke das ist > kaputt. > > Hab den Changeset auch schon kommentiert - mag den jetzt aber nicht > einfach reverten. Ich hab das ganze verbrochen und ich sitze jeden Tag im CITEC. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass FH und CITEC genau parallel gebaut sind. Im ALKIS sind sie aber definitiv zu einander verdreht. Das FH-Gebaeude hat in den Luftbildern keine Rotation zum ALKIS (NRW-Atlas und Bing), das CITEC aber schon. Irgendwas ist da also definitiv seltsam. Gruss, Johannes

2 1

Changeset Bielefeld Uni Neubau
by Florian Lohoff 02 Sep '15

02 Sep '15

Hi, kann sich jemand mit Bielefeld bezug das hier mal ansehen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=33747325 Da sind Gebäude basierend auf Bing verschoben worden. Ich denke das ist kaputt. Hab den Changeset auch schon kommentiert - mag den jetzt aber nicht einfach reverten. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

3 2