May 2016 - OSM - gt.owl.de

Fwd: Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben
by Florian Lohoff 02 Jun '16

02 Jun '16

Hi, gibt es hier eigentlich einen (Nur regionalen) konsenz was wir mit den highway=path machen? Ich fände ja schön wenn wir da einen Konsenz hätten. Ich würde das path Thema gerne eliminieren da wo es Rad-/Fußwege beschreibt. Das sind footway/cycleways (Schnellstes Transportmittel) und keine paths ... Path ist für mich ein Trampelpfad im Wald an den man ja gerne noch hängen kann ob die mit Rad oder zu Fuß benutzbar sind. Aber es kann ja sein das ich damit alleine stehe. Flo ----- Forwarded message from Jan Engelhardt <jengelh(a)inai.de> ----- Date: Tue, 31 May 2016 13:00:41 +0200 (CEST) From: Jan Engelhardt <jengelh(a)inai.de> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org> Subject: Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben On Tuesday 2016-05-31 09:46, Joerg Fischer wrote: >Joachim wrote: > >> auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren > >Seidem sich diese ... >wundervolle Konstruktion [mit path] wie eine Seuche ausbreitet kann man nämlich einen >30 cm breiten Trampelpfad nicht mehr von einem 3 m breiten asphaltierten >Weg unterscheiden, was in fremdem Gebiet irgendwie total ... nützlich ist. > >Das ist nicht nur für Radfahrer doof sondern auch für Wanderer, die einen >hübschen Wanderweg suchten, der ist auch optisch als solcher ausgewiesen, >und sich dann auf einer Radfahrerrennstrecke wiederfinden. > >Und welchen Grund gab es eigentlich das historisch bewährte "Das >highway-Tag leitet sich aus dem schnellsten zugelassenem Verkehrsmittel ab." >zu zerstören, bei dem highway=cycleway; foot=designated den Zustand optimal >beschrieben? Zustimmung. Trifft im Prinzip den Kern von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Duck_tagging . Die path-Fraktion muss sich auch mal die Frage gefallen lassen, warum sie nur Fuß-/Radwege bearbeitet, highway=residential aber nicht konsequenterweise als {highway=path,motor_vehicle=designated,...} taggen. Genau daran kann aber vielleicht erkennen, warum die Verwendung von path wie oben beschrieben so absurd ist. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

7 8

Fwd: Wochennotiz Nr. 305 17.05.2016–23.05.2016
by Florian Lohoff 30 May '16

30 May '16

Die Wochennotiz: ----- Forwarded message from Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> ----- Date: Fri, 27 May 2016 12:07:42 -0700 (PDT) From: Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 305 17.05.2016–23.05.2016 Hallo, die Wochennotiz Nr. 305 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/05/wochennotiz-nr-305/ Viel Spaß beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Sennefriedhof
by G. Böger 22 May '16

22 May '16

Hallo! Ich habe mal in Bielefeld am Sennefriedhof zwei OSM Notes bearbeitet und habe mich über 2 Dinge gewundert. 1. Mitten durch den Friedhof läuft eine Kataster Grenze. Das ist ja so ok. Was mich gewundert hat ist, dass der Friedhof dort geteilt wird. Ist das so richtig? Wenn sich die Grenze an Wege halten würde hätte ich mir noch nichts gedacht, aber einfach so mitten durch ist schon komisch. 2. Auf der Westseite kommt auf dem Südring eine Administrative Grenze entlang für die es im Alkis keine Entsprechung gibt. Erst wenn sie unten auf die Windelsbleicher Straße trifft erscheint die typische lila Strichellinie. Läuft die Grenze evtl. falsch oder ist die neu? Ich hatte vom mitlesen hier gedacht, dass Bielefeld in den wichtigen Dingen fertig wäre. Gruß, Gerald

3 3

Fwd: Wochennotiz Nr. 304 10.05.2016–16.05.2016
by Florian Lohoff 20 May '16

20 May '16

Die Wochennotiz ----- Forwarded message from Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> ----- Date: Thu, 19 May 2016 08:54:38 -0700 (PDT) From: Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 304 10.05.2016–16.05.2016 Hallo, die Wochennotiz Nr. 304 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/05/wochennotiz-nr-304/ Viel Spaß beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Fwd: [OSM-talk] ImproveOSM data refresh and some updates
by Florian Lohoff 12 May '16

12 May '16

improve-osm.org hat neue Daten - Das dingen ist cool weil es eben bewegungsprofile wirklicher User mit Abbiegebeschränkungen und Einbahnstraßen vergleicht und fehler aufzeigt oder mögliche fehlende Abbiegebeschränkungen. Flo ----- Forwarded message from Martijn van Exel <m(a)rtijn.org> ----- Date: Wed, 11 May 2016 10:05:34 -0600 From: Martijn van Exel <m(a)rtijn.org> To: OSM Talk US <talk-us(a)openstreetmap.org>, OSM Talk <talk(a)openstreetmap.org>, Talk-CA OpenStreetMap <talk-ca(a)openstreetmap.org> Subject: [OSM-talk] ImproveOSM data refresh and some updates Hi all, ImproveOSM has just seen a data refresh that I thought I’d let you know about. We ran the latest GPS data against OSM data from May 4 and the results are live on the ImproveOSM web site and JOSM plugins. That said, don’t hesitate to let me know if you find data you think is incorrect or have ideas of what could be improved. There is also a feedback tool on improve-osm.org you can use for that. We made some usability improvements to the plugin as well, I wrote about those on the Improve OSM blog[0]. That post also contains a link to this 7-question survey about ImproveOSM[1]. If you have a few minutes to complete it, you are helping us make ImproveOSM a better tool for all of us. Martijn [0] http://blog.improve-osm.org/en/updates-to-improveosm-josm-plugin-for-better… <http://blog.improve-osm.org/en/updates-to-improveosm-josm-plugin-for-better…> [1] http://goo.gl/forms/Oa7tFEpNSA <http://goo.gl/forms/Oa7tFEpNSA> The survey does not collect personal information. However, if you are not comfortable with submitting anything through Google Forms, here’s a PDF: https://www.dropbox.com/s/q13n0jkk6chirk3/Help%20Improve%20ImproveOSM.pdf?d… <https://www.dropbox.com/s/q13n0jkk6chirk3/Help%20Improve%20ImproveOSM.pdf?d…> _______________________________________________ talk mailing list talk(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Fwd: OSM Nutzung
by Florian Lohoff 11 May '16

11 May '16

Hi, Ich habe eben einen Flyer gefunden mit einer OSM Karte auf der Rückseite. Leider ohne Namensnennung - Ich habe die schon nett angeschrieben und mir gewünscht wenn sie den Flyer neu auflegen das sie auch OSM erwähnen und habe ihnen den Link in die Legal FAQ mitgeschickt. Was mir AUCH aufgefallen ist das die Karte etwas älter sein muss. Man kann sehen das diverse Straßennamen abgekürzt sind "Str." statt Straße. Ich habe das mal schnell in Lippstadt kontrolliert und das sieht jetzt gut aus. Im Anhang ein Foto von der Flyer Rückseite. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Wikidata Links and Places
by Florian Lohoff 10 May '16

10 May '16

Hi, lest euch das mal durch - Das ist cool. Wikidata ist die Maschinenlesbare variante von Wikipedia - D.h. dort werden semantisch und maschinenlesbar die dinge miteinander verknüpft. Es gibt ein wikidata= tag das dann objekte bei OSM an die Maschinenlesbaren informationen bei Wikidata verlinkt: https://www.mapbox.com/blog/geocoding-wikidata/ Die idee ist natürlich genial - Die informationen aus wikidata ziehen über das Wikidata tag. Ich kannte das gar nicht - hab aber mal für Gütersloh, Rheda, Wiedenbrück und Rheda-Wiedenbrück die Wikidata links gesetzt. Der geocoder scheint nicht so häufig zu updaten aber mal sehen. Ach ja - Man kann das schön in der Historie kontrollieren ob die Links in Ordnung sind. Hier Wiedenbrück: https://www.openstreetmap.org/node/304988544 Das Wikidata tag wird ein link. Wenn ich das richtig sehe werden dann sogar EIGENTLICH die Wikipedia links überflüssig - Wikidata hat ja die links für alle Sprachen. Naja - Schadet auch nicht :) Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 2

Fwd: Wochennotiz Nr. 302 26.04.2016–02.05.2016
by Florian Lohoff 09 May '16

09 May '16

Da ----- Forwarded message from Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> ----- Date: Thu, 05 May 2016 02:45:46 -0700 (PDT) From: Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 302 26.04.2016–02.05.2016 Hallo, die Wochennotiz Nr. 302 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/05/wochennotiz-nr-302/ Viel Spaß beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Bahnlinie durch Verl disused
by Holger Jeromin 08 May '16

08 May '16

Hallo zusammen, Wo ich schon eine Weile drüber nachdenke: Sollte man den Abschnitt der Bahnlinie durch Verl als Railway=disused markieren? Laut Wikipedia fährt dort noch Industrie Verkehr drüber, laut einem Bewohner aus Verl nur alle paar Monate ein Zug zur Prüfung. Die Kreuzungsanlagen sind noch voll da und wahrscheinlich funktionierend. Aber vorsichtig fährt da keiner drüber. Auch die Haltepunkte sind zu entscheiden. Die könnten ein disused: Prefix bekommen. -- Holger ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/

3 4