June 2016 - OSM - gt.owl.de

Viele Tags auf einmal umbenennen.
by G. Böger 04 Jul '16

04 Jul '16

Hallo! Mir ist letztens mal aufgefallen, das es einige Acker mit dem alten landuse=farm gibt. Also habe ich heute mal mit overpass gesucht. In Hiddenhausen und Umgebung gab es (fast) nichts, aber als ich rauszoomte hat mir die Karte hier: https://www.openstreetmap.org/#map=13/52.2300/8.4990 eine ganze Wolke angezeigt. Das von Hand in landuse=farmland zu ändern wär ganz schön mühselig. Gab es da nicht mit JOSM eine Spezial-Möglichkeit? Allerdings ist der Bereich laut JOSM zu groß zum Download. Bereich: Oben der Wald, unten die Autobahn, rechts die Eisenbahn und links die Grenze. Natürlich könnte es sein, dass dabei auch der ein oder andere Bauernhof mit landuse=farmland getaggt wird, aber landuse=farm ist schließlich auch falsch. Gruß, Gerald

4 5

Re: highway=service
by Majcher, Jörg (620.11) 28 Jun '16

28 Jun '16

Hallo, ich bin nach der Diskussion zur Auffassung gelangt, dass öffentliche Straßen (mit amtlichen Straßennamen) in Zweifelsfällen statt "service" besser grundsätzlich mit "unclassified" definiert werden. Im beschriebenen Fall im Universitätsbereich bin ich nun so verfahren. Bei der Kontrolle der Attribuierung der Straßen im Bielefelder Stadtgebiet habe ich, z.B. in Jöllenbeck, zahlreiche Wohngebietsstraßen gefunden die mit highway=service definiert sind (Beispiel "Antaresstraße, Stapelsiek, Ellerbusch, ...). Die entsprechenden Änderungen sind in Arbeit ... Gruß Jörg Majcher

2 1

Re: highway=service
by Majcher, Jörg (620.11) 24 Jun '16

24 Jun '16

Hallo an Alle! Eine sehr interessante Diskussion. Wir haben von Seiten des Amtes für Geoinformation Bielefeld bei der Pflege der OSM-Daten auch für highway=service amtliche Straßennamen vergeben. Beispielsweise wird auf der OSM-Wikiseite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service%3Dalley eine schmale, öffentliche Anliegerstraße, hier Gasse, beschrieben. Diese kann natürlich auch eine amtliche Bezeichnung haben. Im Bereich der Universität gibt es schmale Zufahrtswege die die Vorgaben der Objektklasse highway=service erfüllen und von der Stadt Bielefeld einen amtlichen Straßennamen zugewiesen bekommen haben. Andere, besser ausgebaute Wege in diesem Bereich haben jedoch nur einen von der Uni vergebenen Namen. Diese haben wir auf loc_name gesetzt da es hier zu fehlerhaften Suchergebnissen bei der Straßensuche und Darstellungen in der Karte kam. Ein angenehmes Wochenende Jörg Majcher

2 1

highway=service
by G. Böger 24 Jun '16

24 Jun '16

Hallo! Vor einiger Zeit lief hier ja die Aktion, bei der highway=service in diversen Orten überarbeitet wurde. "Highway=service hat entweder keinen Namen oder ist kein highway=service." Daran halte ich mich seitdem. Jetzt hat mich der User Malenki auf die Wikiseite von highway=service aufmeksam gemacht. Dort steht als sinnvolle Kombination name= mit drin. Ein Widerspruch? Gruß, Gerald

3 6

Fwd: Wochennotiz Nr. 309 14.06.2016–20.06.2016
by Florian Lohoff 24 Jun '16

24 Jun '16

Die aktuelle Wochennotiz ----- Forwarded message from Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> ----- Date: Thu, 23 Jun 2016 14:30:15 -0700 (PDT) From: Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 309 14.06.2016–20.06.2016 Hallo, die Wochennotiz Nr. 309 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/06/wochennotiz-nr-309/ Viel Spaß beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Fwd: [OSM-talk] Video of node edit history
by Florian Lohoff 23 Jun '16

23 Jun '16

Auch ganz Spannend: ----- Forwarded message from Rory McCann <rory(a)technomancy.org> ----- Date: Thu, 23 Jun 2016 10:14:51 +0200 From: Rory McCann <rory(a)technomancy.org> To: talk(a)openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] Video of node edit history X-Spam-Status: No, score=-1.299 tagged_above=-5 required=5.5 tests=[RP_MATCHES_RCVD=-1.298, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled Hi, https://www.youtube.com/watch?v=FdRO-QZaWX8 Someone's made a video of the node edit history of OSM. As nodes were edited, the pixel changes. It's from 2006 to 2016, and covers the whole world. Pretty cool. Rory _______________________________________________ talk mailing list talk(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Fwd: [Talk-de] Einladung 2. OSM Sommercamp
by Florian Lohoff 21 Jun '16

21 Jun '16

Hier, vielleicht ist ja jemand begnadetes hier der gerne mal mit anderen Software bauen möchte ... ----- Forwarded message from Marc Gehling <m.gehling(a)gmx.de> ----- Date: Mon, 20 Jun 2016 21:34:20 +0200 From: Marc Gehling <m.gehling(a)gmx.de> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org> Subject: [Talk-de] Einladung 2. OSM Sommercamp Der FOSSGIS e.V. lädt zum 2. OSM Sommercamp im Linuxhotel ein. Das Treffen findet vom 12.-14. August 2016 statt und kann vielfältig genutzt werden. OSM Aktive können das Wochenende als Arbeitswochenende für Projekte nutzen, es soll Workshops rund um OSM geben ... Communities und Interessierte aus freien GIS und Geodaten-Projekten können das Wochenende nutzen, um die jeweiligen Projekte voranzubringen. Es stehen etwa 30 Hotelbetten für uns bereit sowie eine Wiese zum Campen. Bitte tragt Euch und falls vorhanden Euer Projekt oder Eure Idee, die Ihr umsetzen wollte, möglichst bald im Wiki ein. Die Anzahl der Übernachtungsplätze ist begrenzt. Also schnell eintragen! [1] Weitere Ideen und Anregungen zur Ausgestaltung sind gerne gesehen und werden bestimmt aufgegriffen. Die Fossgis Community ist ebenfalls eingeladen, siehe 6. Fossgis Hackweekend [2] Wir freuen uns (mittlerweile zum 2. mal) auf ein gemeinsames SommerCamp im Linuxhotel. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SommerCamp_2016 [2] https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_Hacking_Event_2015_Nummer_6 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 2

Fwd: Wochennotiz Nr. 308 07.06.2016–13.06.2016
by Florian Lohoff 17 Jun '16

17 Jun '16

Da ----- Forwarded message from Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> ----- Date: Thu, 16 Jun 2016 11:40:19 -0700 (PDT) From: Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 308 07.06.2016–13.06.2016 X-Spam-Status: No, score=0.018 tagged_above=-5 required=5.5 tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, DKIM_SIGNED=0.1, FREEMAIL_FROM=0.001, RP_MATCHES_RCVD=-1.298, SPF_PASS=-0.001, SUBJECT_NEEDS_ENCODING=0.1, SUBJ_ILLEGAL_CHARS=1.105, T_DKIM_INVALID=0.01] autolearn=disabled Hallo, die Wochennotiz Nr. 308 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/06/wochennotiz-nr-308/ Viel Spaß beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Re: Wikiseite Radverkehrsnetz NRW
by Ulrich Wehmeier 15 Jun '16

15 Jun '16

Hallo, das Radverkehrsnetz NRW ist in Bad Oeynhausen seit Jahren vollständig erfasst. Insofern war die Eintragung im Wiki korrekt. Was noch fehlt ist das Radverkehrsnetz Kreis Herford, was auch durch Bad Oeynhausen (Kreis Minden) verläuft. Dieses Radverkehrsnetz hat wie auch das Radverkehrsnetz Lippe aber mit dem Radverkehrsnetz NRW nichts zu tun, auch wenn die gleichen Wegweiser verwendet werden. Die Art der Wegweiser ist in der HBR NRW vorgeschrieben und soll einheitlich sein. Im Rest von Deutschland, bis auf wenige Ausnahmen in Niedersachsen, sind die Schilder übrigens in grün. Rot wurde in NRW wegen der Nähe zu Holland, die auch rote Wegweiser haben, gewählt. Das Wegenetz im Kreis Herford muss inkl. der touristischen Routen (http://www.fahr-im-kreis.de) in großen Teilen noch erfasst werden. Also schwingt euch aus Rad! Gruß aus Bad Oeynhausen Ulrich Am 13.06.2016 um 12:00 schrieb osm-request(a)gt.owl.de: > Um E-Mails an die Liste OSM zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse > > osm(a)gt.owl.de > > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: > > http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm > > oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in > Subject/Betreff oder im Text an > > osm-request(a)gt.owl.de > > Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse > > osm-owner(a)gt.owl.de > > erreichen > > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of OSM > digest..." > > > Meldungen des Tages: > > 1. Wikiseite Radverkehrsnetz NRW (Matthias G.) > 2. Re: Wikiseite Radverkehrsnetz NRW (Florian Lohoff) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sun, 12 Jun 2016 14:02:38 +0200 > From: "Matthias G." <bus-mt(a)gmx.de> > To: OSM OWL <osm(a)gt.owl.de> > Subject: Wikiseite Radverkehrsnetz NRW > Message-ID: <1465732958.9534.10.camel(a)gmx.de> > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > Hallo, > > auf der Wiki-Seite zum Radverkehrsnetz NRW > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Radverkehrsnetz_NRW#Kreise) steht in > der Tabelle beim Kreis Minden-Lübbecke unter Status 100%, obwohl in und > um Bad Oeynhausen einiges zu fehlen scheint. Aus meiner Sicht sollte die > Statusangabe zumindest korrigiert werden, besser wäre ein Entfernen der > kompletten Spalte Status. Scheint sowieso nicht gepflegt zu werden. > > Gruß aus dem Kalletal > Matthias > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Mon, 13 Jun 2016 09:22:18 +0200 > From: Florian Lohoff <f(a)zz.de> > To: "Matthias G." <bus-mt(a)gmx.de> > Cc: OSM OWL <osm(a)gt.owl.de> > Subject: Re: Wikiseite Radverkehrsnetz NRW > Message-ID: <20160613072218.GC8555(a)pax.zz.de> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > On Sun, Jun 12, 2016 at 02:02:38PM +0200, Matthias G. wrote: >> Hallo, >> >> auf der Wiki-Seite zum Radverkehrsnetz NRW >> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Radverkehrsnetz_NRW#Kreise) steht in >> der Tabelle beim Kreis Minden-Lübbecke unter Status 100%, obwohl in und >> um Bad Oeynhausen einiges zu fehlen scheint. Aus meiner Sicht sollte die >> Statusangabe zumindest korrigiert werden, besser wäre ein Entfernen der >> kompletten Spalte Status. Scheint sowieso nicht gepflegt zu werden. > Lösch das raus - Es gibt kein 100% - Diese Tabellen sind "UUUralt" - > irgendjemand hat das mal angefangen als es um den Wettstreit ging > wessen Kommune als erstes Fertig ist. Da gabs dann "Straßennetz", > "Gebäude", "Adressen" etc :) Macht ja IMHO überhaupt keinen Sinn mehr. > Und 100% ist halt irgendwie immer falsch. Welchen Stand denn? 100% 2013? > > Flo

3 2

Wikiseite Radverkehrsnetz NRW
by Matthias G. 13 Jun '16

13 Jun '16

Hallo, auf der Wiki-Seite zum Radverkehrsnetz NRW (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Radverkehrsnetz_NRW#Kreise) steht in der Tabelle beim Kreis Minden-Lübbecke unter Status 100%, obwohl in und um Bad Oeynhausen einiges zu fehlen scheint. Aus meiner Sicht sollte die Statusangabe zumindest korrigiert werden, besser wäre ein Entfernen der kompletten Spalte Status. Scheint sowieso nicht gepflegt zu werden. Gruß aus dem Kalletal Matthias

2 1