In Bielefeld haben wir zur Zeit "aus Gründen" die Gemarkungsgrenzen als
boundary=cadastre erfasst. Dabei handelt es sich um einen Sonderweg der
zumindest in der Region, und vermutlich deutschlandweit, einmalig ist.
Den Hintergrund wie dies zustande gekommen ist möchte ich hier nicht
noch einmal allzusehr aufwärmen, angelegt in der heutigen Form mit
diesem bounrary Attribunt wurden die Grenzrelationen ursprünglich als
Kompromisslösung meinerseits.
Der ursprüngliche Kompromissgrund ist dabei schon lange hinfällig
geworden, mir selbst liegt nicht wirklich etwas an diesen Relationen,
und wirklich gepflegt werden sie auch nicht mehr, wie man an den
Lücken in diesem OverpassAPI Ergebnis sehen kann.
http://overpass-turbo.eu/s/lre
Eigentlich war die Idee damals unter anderem dass die mal ursprünglich
fälschlich als Stadtbezirksgrenzen erfassten Gemarkungsgrenzen erhalten
bleiben sollten, und dass sie mit dem veränderten Tagging eigentlich
weitgehend unsichtbar würden.
Aus dem "Kann bzw. will das jemand ändern" Diskussionsfaden entnehme
ich aber dass es durchaus Seiteneffekte gibt die zB. in die Nominatim-
Auswertungen hineinspielen?
Auf jeden Fall denke ich dass wir keinen Nutzen von der bisherigen
Insellösung haben, und es an der Zeit ist die Gemarkungs-Relationen
und die Grenzabschnitte die nicht auch von anderen Grenzrelationen
wie "administrative" oder "postal", genutzt werden, zu entsorgen ...?
--
hartmut
Da
Spannend finde ich das Ottawa ihr Baumkataster öffnet und bei OSM
Importieren möchte - Wenn man das sich mit Maps4D dann an sieht ist
das bestimmt schön ...
Flo
----- Forwarded message from Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> -----
Date: Thu, 06 Jul 2017 14:21:51 -0700 (PDT)
From: Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com>
To: talk-de(a)openstreetmap.org
Subject: Wochennotiz Nr. 363 27.06.2017–03.07.2017
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 363 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/07/wochennotiz-nr-363/
Viel Spaß beim Lesen!
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de(a)openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
----- End forwarded message -----
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Die Wochennotiz:
----- Forwarded message from Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> -----
Date: Sun, 02 Jul 2017 11:05:01 -0700 (PDT)
From: Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com>
To: talk-de(a)openstreetmap.org
Subject: Wochennotiz Nr. 362 20.06.2017–26.06.2017
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 362 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/06/wochennotiz-nr-362/
Viel Spaß beim Lesen!
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de(a)openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
----- End forwarded message -----
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
