October 2019 - OSM

Landuseoverlap
by Florian Lohoff 04 Nov '19

04 Nov '19

Hi, ich habe die landuseroverlap checks überarbeitet. Der "building" layer ist weggefallen. Die sind jetzt mit in den Hierarchy checks mit drin. Da werden jetzt auch overlaps zwischen building und amenity, landuse, natural etc ausgeworfen. D.h. ist ein Gebäude nur teilweise auf einem Parkplatz d.h. ist der Parkplatz durch das Gebäude "gemalt" wird das jetzt auch ausgeworfen. Der josm validator hat das schon immer angemault. Ausnahme sind buildings with layer d.h. eine Brücke über eine Straße die links und rechts einen landuse hat. Die ignoriere ich. Auch die Vordächer von Tankstellen sind da so ein ding. https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=hierarchy#51.94786,8.… Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 2

Fwd: Wochennotiz Nr. 483 15.10.2019–21.10.2019
by Florian Lohoff 28 Oct '19

28 Oct '19

Da ----- Forwarded message from Wochennotizteam <wochennotiz(a)michreichert.de> ----- Date: Mon, 28 Oct 2019 21:12:46 +0000 From: Wochennotizteam <wochennotiz(a)michreichert.de> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 483 15.10.2019–21.10.2019 Hallo, die Wochennotiz Nr. 483 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2019/10/wochennotiz-nr-483/ Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz einreichen könnt, ohne Mitglied zu sein? Einfach auf https://osmbc.openstreetmap.de/login mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen. Viel Spaß beim Lesen Euer Wochennotizteam ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

BI: Osnabrücker Str. zwischen Gütersloher und Carl-Severin
by Florian Lohoff 19 Oct '19

19 Oct '19

Moin, heute morgen gab es umfangreiche routingänderungen in Bielefeld. Es scheint so als sei die Osnabrücker Straße in Quelle zwischen Gütersloher und Carl-Severin-Straße nicht mehr befahrbar. Gestern hat John_mapper umfangreich in der ganzen Gegend Änderungen vorgenommen. Ich blicke es aber nicht. Die neue Verängung unter der Bahn ist dazu gekommen - Die sollte aber sowas nicht verursachen. Auf die Routen sind überall 4-5 Sekunden drauf gekommen und teilweise deutlich länger. Flo ----- Forwarded message from routeqa(a)osm.zz.de ----- Date: Sat, 19 Oct 2019 05:07:08 +0200 From: routeqa(a)osm.zz.de To: osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de Subject: Bielefeld Route: Gadderbaum Windfang->Zweischlingen changed X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=156201,170591 Old route: 6376m (644s) New route: 8019m (648s) _______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 1

Adresserror Layer / Noch bunter
by Florian Lohoff 17 Oct '19

17 Oct '19

Hi, ich habe den Adresserror layer "bunter" gemacht: https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-nrw&layer=addresserror#52.00877,8.75… Gelb -> Es fehlt was Rot -> Format error (; oder , in der Hausnummer oder Abkürzung im Straßennamen oder leading/trailing spaces etc) Blau -> Postcode mismatch vom postcode multipolygon Purple -> City mismatch vom admin level 8/6 boundary Das Marienfeld Thema bearbeite ich gerade. Die sind alle richtig - Marienfeld ist Postalisch eigenständig und ist 33428 Marienfeld nicht 33428 Harsewinkel (Ist aber eine der wenigen Kommunen die das hat) Problem - das steht bei uns nirgends in den Daten. Die Idee ist ein qa:postalcity=Marienfeld oder so auf den admin_level 10 zu packen. Der ist aber vermutlich auch noch teilweise falsch. Da sind Teile von Harsewinkel drin. (Vermutlich alte Gemarkungsgrenzen) Wenn man die PLZ Abfrage der Post bemüht sieht das anders aus. Ich habe da herisusa mal gefragt und der wollte die Stadt Harsewinkel mal fragen. Einen Check habe ich noch rausgeworfen - der dauert aber noch. Ich war ursprünglich davon ausgegangen das Hausnummernzusätze immer lower-case also klein sind. Dem ist nicht so. Das ist teilweise in den Ortssatzungen festgeschrieben. Teilweise klein, teilweise freigegeben, teilweise groß. Den Fehlerfall der großen Buchstaben habe ich also rausgeworfen. Das dauert allerdings ggfs ein paar Tage bis das durch ist. Könnten also noch ein paar Format error rumfliegen. https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-nrw&layer=addresserror#52.00422,8.82… Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

A30 Gohfeld / Bad Oeynhauseni
by Florian Lohoff 17 Oct '19

17 Oct '19

Hi, hier hat ein mapper die maxspeeds entfernt und um Review gebeten. Da hier ja einige aus der Ecke sind die sich liebevoll um den Tagsesaktuellen stand der A30 kümmern: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75813050 Da isses. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 1

Fwd: Wochennotiz Nr. 481 01.10.2019–07.10.2019
by Florian Lohoff 17 Oct '19

17 Oct '19

Da ist sie die neue: ----- Forwarded message from Wochennotizteam <wochennotiz(a)michreichert.de> ----- Date: Tue, 15 Oct 2019 18:36:22 +0000 From: Wochennotizteam <wochennotiz(a)michreichert.de> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 481 01.10.2019–07.10.2019 Hallo, die Wochennotiz Nr. 481 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2019/10/wochennotiz-nr-481/ Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz einreichen könnt, ohne Mitglied zu sein? Einfach auf https://osmbc.openstreetmap.de/login mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen. Viel Spaß beim Lesen Euer Wochennotizteam ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

4 12

Landuseoverlap / hierarchy layer schärfer
by Florian Lohoff 16 Oct '19

16 Oct '19

Hi, ich habe eben den landuseoverlap hierarchy layer noch ein wenig schärfer gemacht. Josms validator warnt seit langem wenn Gebäude nur partiell in einem landuse liegen d.h. die Geometrieen nicht sauber ineinander liegen. Ich habe das bisher nicht gemacht sondern nur amenity/man_made/leisure/landuse/natural überprüft. Jetzt sind auch Gebäude mit drin. D.h. Parkplätze die in Gebäude reichen, oder Gebäude die halb auf Spielplätzen stehen etc werden jetzt auch rot. Jetzt ist der layer wieder ein Streuselkuchen. https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=hierarchy#51.71788,8.… Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 1

Misplaced Adresses
by Florian Lohoff 15 Oct '19

15 Oct '19

Hi, ich habe den misplaces addresses view mal schöner gemacht. Man sieht jetzt wo OSM eingetragen ist - und wo der andere Datenbestand die Adresse sieht: Hier mal ein paar schöne Fehler: Typo in der Straße - wird wohl statt Sander Straße die Sander-Bruch-Straße sein: https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-owl&layer=misplaced#51.75783,8.66941… Vermutlich Unfallnode mitten im Wald - Die Nr 20 existiert auch woanders: https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-owl&layer=misplaced#51.9729,8.69495,… Hausnummer 6 und 9 sind vertauscht: https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-owl&layer=misplaced#51.96105,8.23912… Nach Hausnummer 35 kommt vermutlich nicht 51: https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-owl&layer=misplaced#51.9852,8.51312,… Hier hat jemand Dohlenweg und Elsterweg vertauscht: https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-owl&layer=misplaced#51.76469,8.5466,… Nicht alles Fehler - aber es lohnt sich mal durchzusehen - Mit den umgebenden Hausnummern ergibt sich manchmal ein Bild das das nicht sein kann. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Flurnamen
by Karck, Andreas (620.12) 14 Oct '19

14 Oct '19

Hallo, so klassische Flurnamen sind das ja gar nicht (wie z.B. Auf der Helle o.ä.) sondern nur die Bezeichnung einer Linie an den vorhandenen Bächen. Eine Flur ist immer eine Fläche mit den entsprechenden Flurnamen Andreas Karck

2 1

Open Data Kreis GT / Erstes diff Woche 40->42
by Florian Lohoff 14 Oct '19

14 Oct '19

Hi, ich hatte ja angefangen die Open Data files des Kreis GT automatisch zu holen und die Adressen zu extrahieren. Ich habe jetzt das erste Diff d.h. Veränderungen - Noch ist das alles recht - ähm - bastelig - Wird wachsen. (Natürlich ist in Woche 42 das ZIP für Werther auf dem Webserver kaputt) Die Herzebrocker habe ich mir angesehen - Ja - das Vorderhaus ist abgerissen worden und es sind 2 neue entstanden. Vorne Uthofstraße 51 ist neu - und im Hinterhaus 2 Doppelhaushälften mit 5 und 5a auch neu .... Lizenztechnisch können wir davon nichts "einfach" zu OSM übernehmen auch wenn in den Shapes die Gebäudeoutline drin sind. Ist halt mit der Deutschlandlizenz wertlos. Aber was man daraus machen kann sind halt Hinweise wo man mal wieder suchen sollte. Ich gucke mal ob ich das zukünftig so automatisieren kann das Montags Abends oder so automatisch ne Mail kommt mit den Veränderungen. Vielleicht gibts ja in anderen Kreisen auch so OpenData Veröffentlichungen? Ich hatte da Kurz geguckt und nichts gefunden. Das komplette Diff Woche 40->42 habe ich angehängt (Woche 41 files habe ich aber die habe ich nicht sauber extrahiert) Flo + ist neu dazu gekommen - ist weggefallen zu woche 40 DENW14AL0000DlgmBL;2011-05-09;;Wertherstraße 18 Halle (Westf.) +DENW14AL0000DleuBL;2019-09-16;;Wertherstraße 18 a Halle (Westf.) DENW14AL0000Dlm0BL;2011-05-09;;Wertherstraße 19 Halle (Westf.) DENW14AL0000jRMyBL;2011-05-06;;Fürst-Bentheim-Straße 9 Herzebrock-Clarholz +DENW14AL0001z6s7BL;2019-10-09;1;Gartenstraße 5 Herzebrock-Clarholz +DENW14AL00000bUQFL;2019-10-09;;Gartenstraße 5 a Herzebrock-Clarholz DENW14AL0000bQ8oBL;2018-04-19;1;Gartenstraße 7 Herzebrock-Clarholz DENW14AL0000g8TgBL;2011-05-04;;Bokeler Straße 260 Rietberg +DENW14AL0000mHZEBL;2019-10-09;;Bokeler Straße 45 Rietberg DENW14AL0000mHZGBL;2011-05-06;;Bokeler Straße 47 Rietberg DENW14AL0000kQTnBL;2011-05-06;;Bogenstraße 7 Rietberg +DENW14AL0000kRzZBL;2019-10-09;;Bogenstraße 75 Rietberg DENW14AL0000kR1gBL;2011-05-06;;Bogenstraße 8 Rietberg DENW14AL0000kQVYBL;2011-05-06;;Diekamp 18 Rietberg +DENW14AL0000kQVkBL;2019-10-09;;Diekamp 2 Rietberg DENW14AL0000kR2NBL;2011-05-06;;Diekamp 20 Rietberg DENW14AL0000kQJgBL;2011-05-06;;Gartenstraße 3 Rietberg -DENW14AL0000kQHVBL;2011-05-06;;Gartenstraße 30 Rietberg +DENW14AL00000bV8FL;2019-10-08;;Gartenstraße 30 Rietberg +DENW14AL0000kQHVBL;2019-10-08;;Gartenstraße 30 a Rietberg DENW14AL0000kQHTBL;2011-05-06;;Gartenstraße 31 Rietberg -DENW14AL0000kQIkBL;2011-05-06;;Im Holtkamp 9 Rietberg +DENW14AL00000bV8FL;2019-10-08;;Im Holtkamp 9 Rietberg +DENW14AL0000kQIkBL;2019-10-08;;Im Holtkamp 9 a Rietberg DENW14AL0000g9lIBL;2011-05-04;;Im Hütten 10 Rietberg DENW14AL0000mEXVBL;2011-05-06;;Klingenhagen 24 Rietberg +DENW14AL0000mEY7BL;2019-10-11;;Klingenhagen 24 a Rietberg DENW14AL0000mEXWBL;2015-02-10;;Klingenhagen 26 Rietberg Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0