Hi,
Ein User hat VIELE neue Radwege in dem Bereich angelegt und ICH
finde es nur noch Chaotisch. Da sind jetzt viele Radwege doppelt
und dreifach und so ganz komisch dann Radwege AUF der Kreuzung
und die Aufstellflächen für Radfahrer dann auch mit abknickenden
Radwegen - Sehr unschön wie ich finde.
Jedenfall ist dabei mind. das Autorouting gestern Abend an der Stelle
kaputt gegangen und ich finde es nicht:
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=170278,258979#51.98232,8.50327,17z
D.h. Ecke Südring bis Köllner Straße kommt man nicht mehr durch.
Waren ziemlich viele routen die Betroffen sind. Ist halt ein
neuralgischer Punkt.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Moin,
hat hier noch jemand ne idee? Im moment schickt OSRM durch
den Hellenkamp. Das ist definitiv nix für den Durchgangsverkehr aber
eben Vermeindlich schneller - Vermutlich durch das "maxspeed=100". Das
maxspeed ist da ja nicht falsch - nur total irreführend. Ein
lanes=1 hab ich schon drauf gepackt weil es eben nur ein kleiner
Wirtschaftsweg ist.
Das routing ist auch geschwenkt - aber eben auch wieder zurück
Das maxspeed will ich nicht entfernen weil es ja formal
richtig ist.
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=258359,258755#51.75726,8.63806,16z
Ich habe noch eine kleinigkeit an der Kreuzung Paderborner/Graf Meyer
gefixed. Da fehlte eine Turn restriction. Leider ist eine secondary_link
so viel schlechter als eine secondary das obwohl der link kürzer ist
der nicht genommen wird. Soifz. Das hab ich gefixed was abder den weg
über die L 815 noch langsamer macht.
Flo
----- Forwarded message from routeqa(a)osm.zz.de -----
Date: Mon, 27 Jul 2020 20:40:35 +0200
From: routeqa(a)osm.zz.de
To: osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de
Subject: Delbrück Route: Scharmede Ortseingang->Lippling Kirche changed
X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000019, version=1.2.4
Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=258359,258755
Old route: 14271m (803s)
New route: 13916m (780s)
_______________________________________________
osm-owl-routeqa mailing list
osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa
----- End forwarded message -----
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hi,
Durch Muhmaker der gerade einen Run hat alte Notes mal abzuarbeiten
zwischen GT und BI bin ich mal wieder drauf gekommen das es über
die OSM Api die Möglichkeit gibt die Notes und deren Kommentare
als RSS Feed zu bekommen.
Wollte das hier nur noch einmal erwähnen weil ich Notes eins
der wichtiges Kommunikationsmittel bei OSM ansehe:
Das ist der RSS Feed/URL den ich in meinem QuiteRSS Feed reader habe:
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/notes/feed?bbox=8.1706155,51.8144663,8…
Tendentiell gibt es auch die Möglichkeit via rss2email das als mails
zu schicken. Mache ich an anderen stellen (Also nicht notes)
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hi,
hier ist das routing geschwenkt und ich denke das das nicht so sollte:
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=242605,258485#51.96841,8.50868,16z
Tagging ist vollständig bis auf Maxspeed auf der Enniskillener.
Die route ist natürlich so "mumpitz". Niemand würde durch die
Fabrikstraße fahren. Also vor allem kein Durchgangsverkehr. Alle würden
bis zum Kreisverkehr weiter fahren und dann zwischen Senner und
Enniskillener wechseln.
Ich hätte ja das Maxspeed auf der Enniskillener nachgetragen aber es
gibt keine schönen Mapillary Bilder für den Streckenabschnitt, bzw
es ist nichts drauf zu erkennen.
Ich tippe das schon ein maxspeed 50 das heilen würde. Also wenn
da jemand mal vorbei kommt mal Bilder machen oder zumindest
maxspeed eintragen.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hi,
ich habe den Detmold und Blomberg in die Routingüberwachung aufgenommen
und habe heute da mal durchgesehen. Dabei ist mir aufgefallen das die
Gauseköte nicht im routing war.
Ich weiss das da nach einem Erdrutsch? oder so gebaut wurde. Ich habe
da aber nur noch ein paar Vergessene "construction=*" gefunden - Highway
war alles richtig. Oder war das unvollständig getaggte Sperrung?
Ich habe die jetzt entfernt.
Ein construction=* auf einem Weg reicht um den bei OSRM aus dem Routing
zu nehmen. Nur so am rande.
Geht hier um den Bereich:
https://osm.zz.de/routeqa/#51.8577,8.86549,14
In einer Stunde wird das hoffentlich dann richtig sein.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hi,
ich habe heute morgen mal wieder kleine Rat Race Strecken im Routing
gesucht (Und gefunden, und gefixed)
Eine Änderung ist das hier:
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=198494,257298#51.81456,8.35304,11z
Paderborn nach Münster - Vorher:
Time: 4933s
Distance: 105081m
Nachher:
Time: 4938s
Distance: 84450m
Die Ursache liegt vermutlich in einer kleinen Änderung in Hoetmar
in Warendorf. Da ist anstatt der Lindenstraße/K20 der Durchgangsverkehr
durch die Dechant-Wessing-Straße geschickt worden - Zone 30, Mitten
durch den Ort. Da das ziemlich Eng ist und immer Autos an der Seite
parken habe ich da ein lanes=1 auf den 200m langen Schnipsel gepackt.
Dadurch wurde die route 10s länger und schon schwenke die route
komplett.
Hier ist die Abzweigung nach Links. Durchgangsverkehr soll nach Rechts
der K20 folgen.
https://www.mapillary.com/map/im/Y_ytIE0vjw24eGAoUKRjJA
Jetzt ist sie zwar 5s länger aber 15km kürzer. Und auch besser
wie ich finde.
Ansonsten habe ich heute die letzten 2 Tage Augustdorf, Schlangen,
Detmold und Lage in die Routingüberwachung aufgenommen und
auch noch so diverse Routing Geschichten gefixed.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hi,
so wie ich hörte ist ab heute der Jahnplatz in Bielefeld für die
nächsten 2 Jahre gesperrt wegen Umbauarbeiten.
Beschäftigt sich da jemand mit das wir das in OSM abbilden?
http://jahnplatz-bielefeld.de/2020/07/01/das-grossprojekt-jahnplatz-umbau-s…
Da sollte also mal ein landuse=construction auf das ganze dingen und
vielleicht ein motorcar=no.
Hier ist der Tracking Note den ich mal aufgemacht habe:
https://www.openstreetmap.org/note/2255119
Ich habe die Straßen mal mit einem motorcar=no und einem note versehen.
Auf der Wilhelmstraße habe ich das oneway=yes gelöscht. Das muss jemand
mal noch kontrollieren. Ich gehe davon aus das da die Einbahnstraße
für den Bau aufgehoben ist sonst ist das ja ein "dead-end"
Das motorcar=no weil ja Fahrräder passieren dürfen nach Artikel.
Vermutlich muss da noch sowas wie taxi=yes/bus=yes/psv=yes drauf.
Da die aber wissen was sie dürfen und vermutlich nicht
OSMAnd verwenden war mir das gerade nicht so wichtig. Augenmaß und
so.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hi,
kann sich jemand mal das hier ansehen:
https://www.openstreetmap.org/relation/913225
Das ist offensichtlich eine postcode relation, trägt aber einen
admin_level aber keinen name. Das ist vermutlich reichlich kaputt.
Oder hat da jemand versucht den admin level mit dem postcode in einer
relation abzubilden und es dabei kaputt gemacht?
Auch dabei ist die hier:
https://www.openstreetmap.org/relation/913209
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
