Hi,
vielleicht hat ja jemand in Detmold lust sich das mal anzusehen.
Da die route schneller geworden ist wird sich auf der neuen route was
geändert haben nicht auf der alten.
Was ich hier aber sehr bedenklich finde das in Downtown Detmold
die "55er Straße", "Palaisstraße" und die "Freiligrathstraße" für
Durchgangsverkehr genutzt wird. Da sollten eigentlich die
höherklassigen Straßen genutzt werden. Ich tippe drauf das da das
tagging unvollständig ist. maxspeed, lanes, etc.
Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=432197,444316
Old route: 8925.5m (963.2s)
New route: 9005.7m (946.9s)
Hier wird jetzt die Gutenbergstraße genutzt, in der alten route die
Bachstraße. Beide hätte ich jetzt nicht für "Durchgangsverkehr"
klassifiziert:
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=439236,444317#51.93487,8.867,16z
Ausschlaggebend das das jetzt geschwenkt ist ist dieses umtagging
weil die Baustelle nicht mehr existiert. Also der Schwenk ist richtig,
aber die neuen Routen nicht schön:
https://www.openstreetmap.org/changeset/129489599https://www.openstreetmap.org/way/116134374/history
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Moin!
Ich meine, die Stadt Lage im Kreis Lippe heißt "Lage" und nicht "Lage
(Lippe)".
https://www.openstreetmap.org/changeset/128227133
Wir laden die Adressen-Daten aus OSM (z.B. von Gebäude-Umringen) ins
kommunale GIS und gleichen das dann auch mit den administrativen
Gebieten ab (Relation Typ boundary). Durch diese Änderung ist eine
darauf basierende Adressensuche beim letzten Laden der OSM-Daten kaputt
gegangen. In den Adressen steht ja weiterhin "Lage".
Das würde ich gerne zurück ändern. Was meint ihr?
--
Frank
