- OSM - gt.owl.de

Re: Re: Naechstes Treffen?
by Al Mar 01 Jun '10

01 Jun '10

In Windelsbleiche hält zumindest die Eurobahn, die zwischen Bielefeldund Paderborn pendelt - ob andere Züge da halten, weiß ich allerdingsnicht. Gruß Peter Danke. Habe Windelsbleiche also auf bahn.de nachgeschlagen. Letzte Rückfahrt bereits 20:51, Reisezeit nach Driburg anderthalb Stunden pro Fahrt. Paderborn wäre bei mir für den Spaß gerade noch akzeptabel. Vielleicht findet das Treffen mal dort statt. Gruß Al

1 0

PLZ 33 importiert
by Florian Lohoff 31 May '10

31 May '10

Hallo, ich habe soeben die PLZ 33xxx importiert - Diese sind aus PD quellen die Frederik Ramm aufgetan hat - 33xxx war nach Absprache hier Pilot. Bis auf Paderborn, Bielefeld und Guetersloh waren hier die PLZ Gebietsidentisch mit den jeweiligen admin boundarys fuer level 8 d.h. Gemeindegrenzen. In PB/BI und GT gibt es hingegen kleinere Flaechen. D.h. wenn ihr ueber "Multipolygon" relations mit postcode=33609 name=33609 Bielefeld postcode_level=8 etc stolpert - das sind die dinger. Leider weichen die oft auch mal 1-200m von der tatsaechlichen Grenze ab - das ist den Schlechten Daten geschuldet. Daher - Wer langeweile hat und sich PLZ technisch auskennt kann die ja mal hin und herschieben ... Das war vermutlich mein bisher groesster Changeset ;) http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4696006 Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin

2 2

Naechstes Treffen?
by Florian Lohoff 29 May '10

29 May '10

Hi, bevor das wieder einschlaeft die rege Diskussion zum Thema Termin und Ort. Wir sollten uns mal drauf einigen wann wir uns das naechste mal Treffen. Dieses mal war es Mittwoch und GT - Das naechste mal habe ich mal so gehoert waere Montag nicht schlecht? Oder Donnerday? Angeboten hatte eheiner den Keller im Museumshof in Senne. Montag ist ja eher schlecht in der Gastronomie also Vorschlaege. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin

5 4

Geheimnisse Bielefelder Skulpturen
by RalfGesellensetter 26 May '10

26 May '10

Hallo - ich las in der NW jüngst diesen Artikel http://www.nw.de/lokale_news/bielefeld/bielefeld/3548156_Die_Geheimnisse_de… Es geht um wenig bekannte Skulpturen wie "der Junge mit der Harmonika", die einem (u.a. beim Mappen) im öffentlichen Raum begegnen. Prof. Vogelsang ist Historiker und hat bereits über 100 Skulpturen fotografiert, eine Ausstellung ist geplant. Er bittet um Mithilfe aus der Bevölkerung (Tel. im Artikel). Eine Kartierung steht m.E. aus - OSM wäre da ein guter Partner - und die geplante Ausstellung in der Kunsthalle eine gute Publicity... Mag jemand nachfragen? Viele Grüße Ralf

2 2

Doku zu Openlayers
by Hans-Josef Hoffmann 20 May '10

20 May '10

@Flo: Hallo Flo, bitte sende den Pointer über die Dokumentation der Openlayers Java-Script Bibliothek, wie gestern auf dem OSM-Meeting besprochen. Grüße - HansJH

2 1

Treffen in der Weberei
by Hans-Josef Hoffmann 19 May '10

19 May '10

Hallo, biete noch Mitfahrgelegenheit aus Raum Delbrück. - HansJH

1 0

Naechstes Treffen?
by Florian Lohoff 18 May '10

18 May '10

Hi, der Winter war lang und kalt aber es geht aufwaerts - die Tage werden Laenger und man hat nach Feierabend noch Tageslicht. Es wird Zeit fuer das naechste Treffen bei einem gemuetlichen Bier ... Da ich der erste bin schlage ich mal Mittwoch 19.5.2010 19:00 Weberei Gütersloh vor - Ich weiss - Guetersloh ist nicht der Nabel der Welt aber fuer mich einigermassen zu erreichen und in der Weberei ist immer Platz auch wenn mal statt 15 Mann 45 kommen ... Kommentare? Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin

9 9

Fwd: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05
by Florian Lohoff 14 May '10

14 May '10

Fehler im OSM Inspektor Routing View die Pascal Neiss vom OpenRouteService regelmaessig erzeugt. ----- Forwarded message from Pascal Neis <pascal.neis(a)gmail.com> ----- Date: Mon, 10 May 2010 23:09:35 +0200 From: Pascal Neis <pascal.neis(a)gmail.com> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org> Subject: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05 Hi, wie in den vergangenen zwei Monaten, möchte ich hier wieder die aktuellen Statistiken zum OSM Inspector Routing View senden. Die Mails der vergangenen Monate finden sich hier: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-March/064734.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-April/066060.html Die aktuellen Statistiken beziehen sich auf den Zeitraum vom 05.04.2010 bis heute 10.05.2010. Die Abdeckung des Views ist Deutschland, gemäß des Extrakts der Geofabrik. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.54395&lat=50.89888&zoom… Zu erst ein paar allgemeine Zahlen zum OSMI Routing View (Stand 10.05.2010) ----------- - Gesamtanzahl der OSM Way-Segmente in DE: 7.499.150 - Gesamtanzahl der Problem im OSMI-Routing-View: 36.126 - Anzahl der Probleme im unconnected-Layer: 17.558 - Anzahl der Probleme im duplicate-Layer: 18.538 Statistiken für die Änderungen im Routing View ----------- - Gesamtzuwachs an Way-Segmenten für Routing: +292.969 Durchschnittlich pro Tag: +8.371 ; Min: +4.888 ; Max: +13.485 - Differenz in der Gesamtanzahl der Probleme: -2.514 Durchschnittlich pro Tag: -73 ; Min: +1.066 ; Max: -942 - Differenz in der Anzahl der Probleme (unconnected): -1.722 Durchschnittlich pro Tag: -53 ; Min: +160 ; Max: -232 - Differenz in der Anzahl der Probleme (duplicate): -822 Durchschnittlich pro Tag: -23 ; Min: +902 ; Max: -626 Ein '+' bedeutet es wurden an einem Tag kein Problem beseitigt, sondern es kamen nur Neue dazu!! In den unteren Listen mit den Bundesländern und der Anzahl der Fehler bei nicht verbundener Straße, hat es im oberen Feld so gut wie keine Platzverschiebungen gegeben. In Nordrhein-Westfalen oder RLP haben sich die Anzahl der Fehler anscheinend nicht verändert oder sind im Gegenteil sogar noch größere geworden :( Das es auch anderes geht zeigen die Mapper aus Thüringen und Baden-Württemberg. In Thüringen wurden 226 Fehler behoben und somit verbleiben dort nur noch 5 Fehler in der "1m"-Kategorie, TOP! Auch die Mapper aus Baden-Württemberg waren aktiv und konnten die Anzahl von 688 auf 196 verringen (-492), ebenfalls gut :o) Wie letzten Monat würde es mal Zeit werden, dass jemand aus den anderen "großen" Bundesländern aktiv werden würde, oder? ;o) Date: 09.05.2010 -------------- 1. >Bundesland: Nordrhein-Westfalen >> Nicht verb. Straße 1m: 1037 2. >Bundesland: Rheinland-Pfalz >> Nicht verb. Straße 1m: 663 3. >Bundesland: Niedersachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 493 4. >Bundesland: Bayern >> Nicht verb. Straße 1m: 458 5. >Bundesland: Hessen >> Nicht verb. Straße 1m: 426 6. >Bundesland: Sachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 239 7. >Bundesland: Brandenburg >> Nicht verb. Straße 1m: 216 8. >Bundesland: Baden-Wuerttemberg >> Nicht verb. Straße 1m: 196 9. >Bundesland: Berlin >> Nicht verb. Straße 1m: 182 10. >Bundesland: Mecklenburg-Vorpommern >> Nicht verb. Straße 1m: 167 11. >Bundesland: Sachsen-Anhalt >> Nicht verb. Straße 1m: 143 12. >Bundesland: Schleswig-Holstein >> Nicht verb. Straße 1m: 139 13. >Bundesland: Hamburg >> Nicht verb. Straße 1m: 87 14. >Bundesland: Bremen >> Nicht verb. Straße 1m: 25 15. >Bundesland: Saarland >> Nicht verb. Straße 1m: 16 16. >Bundesland: Thueringen >> Nicht verb. Straße 1m: 5 Date: 04.04.2010 -------------- 1. >Bundesland: Nordrhein-Westfalen >> Nicht verb. Straße 1m: 1054 2. >Bundesland: Rheinland-Pfalz >> Nicht verb. Straße 1m: 780 3. >Bundesland: Baden-Wuerttemberg >> Nicht verb. Straße 1m: 688 4. >Bundesland: Bayern >> Nicht verb. Straße 1m: 585 5. >Bundesland: Niedersachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 518 6. >Bundesland: Hessen >> Nicht verb. Straße 1m: 440 7. >Bundesland: Sachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 274 8. >Bundesland: Brandenburg >> Nicht verb. Straße 1m: 271 9. >Bundesland: Thueringen >> Nicht verb. Straße 1m: 231 10. >Bundesland: Berlin >> Nicht verb. Straße 1m: 195 11. >Bundesland: Mecklenburg-Vorpommern >> Nicht verb. Straße 1m: 170 12. >Bundesland: Schleswig-Holstein >> Nicht verb. Straße 1m: 166 13. >Bundesland: Sachsen-Anhalt >> Nicht verb. Straße 1m: 133 14. >Bundesland: Hamburg >> Nicht verb. Straße 1m: 73 15. >Bundesland: Saarland >> Nicht verb. Straße 1m: 71 16. >Bundesland: Bremen >> Nicht verb. Straße 1m: 19 viele gruesse pascal _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin

4 7

Freizeitlinie Kreis Herford
by Frank Jäger 13 May '10

13 May '10

Hallo Leute, die "Freizeitlinie" ist ein Bus, der am Sonntag folgende Strecke fährt: Vlotho - Bad Seebruch - Bad Senkelteich - Exter - Bad Salzuflen - Herford - Sundern - Hiddenhausen - Enger - Spenge - Hücker Moor - Bünde. Aus den Informationen des Fahrplans von ... http://www.freizeitlinie-kreis-herford.de/ .. habe ich die Strecke mehr oder weniger "geraten". Das Endstück bei Bünde fehlt noch. Wer kennt sich da aus? Die Haltestellen sind (fast) komplett zwischen Vlotho und Sundern. Allerdings habe ich die Position der Bushaltestellen Pi mal Daumen irgendwo an die Kreuzung gesetzt und mit einem FIXME versehen. In kleinem Maßstab sind die Haltestellen auf den Streckenverlauf bezogen ausreichend gut. Im großen Maßstab betrachtet liegen sie wahrscheinlich oft auf der falschen Straßenseite. Ich bitte alle Mapper in den betroffenen Gebieten mal auf die genaue Position der Haltestellen zu achten und das ggf. zu verfeinern. Ich hatte eigentlich gehofft, mehr Haltestellen vorzufinden, auch wenn noch keine Route-Relationen gebildet wurden. Ich mappe die immer mit. http://www.openstreetmap.org/?relation=898182 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/898182 Um zu prüfen, ob der Streckenverlauf richtig "geraten" wurde, wäre ein GPS-Track hilfreich. Wer will denn mal 'ne Runde drehen, oder wer gibt dem Fahrer ein Gerät mit auf Tour? -- Frank

1 0

OSMI Routing view / Fehlerbehebung
by Florian Lohoff 12 May '10

12 May '10

Hi, ich habe mal schnell nach einer ankuendigung auf talk-de den OSM Inspektor Routing View aufgemacht und mal nach einer groesseren anhaeufung Fehler gesucht und gefunden. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=8.55004&lat=51.95854&zoom=… Viele Straßen/Fußwege waren ueberhaupt nicht konnektiert d.h. hatten keinen Gemeinsamen Node - So geht das mit dem Routing natuerlich nicht. Dazu habe ich aber tonnen von sonstigen Fehlern gefunden - mehr oder minder doof/schlimm von denen ich mal berichten wollte damit vielleicht demnaechst sowas nicht mehr so haeufig vorkommt. Problematisch ist das ganze ja nicht fuer den Visuellen Eindruck der Karte - Da fehlt dann halt was - aber fuer das Routing sind bestimmte dinge ziemlich problematisch - D.h. bei dieser Nummer waren ganze Wohngebiete z.b. mit Skobbler oder Navit nicht erreichbar. - Ueberlappende landuses/buildings d.h. teilweise ging der Wald ueber die Residential area - Das ist natuerlich kein Erlaubtes Konstrukt - Entweder er grenzt an - meinetwegen mit geshareten Nodes oder er bildet ein loch - Aber ueberlappen duerfen landuses nicht. Beispiel: Hier 2 Gebaeude: http://www.openstreetmap.org/browse/way/58277757 http://www.openstreetmap.org/browse/way/58277774 - Gemeinsam genutzte Nodes zwischen Straßen und Landuses - Self intersecting Landuses d.h. der weg schneidet sich selber - Also bildlich - der weg bildet eine 8 - Doppeltes taggen - Parkplatz als Node und zusaetzlich als Flaeche - Syntaktisch unpassendes tagging - Beispiele: highway=footway tracktype=grade3 highway=footway foot=permissive - Missbrauch von Nodes z.b. Baenke auf Landuse nodes - Das wuerde bedeuten das die Bank auf der Grenze steht - Kann ja eigentlich nicht sein - Landuses/Natural etc ohne Multipolygone - So wird der See nie sichtbar. - Duplicate Nodes - Nicht geschlossene Landuses - Non Simple ways - d.h. geschlossene Polygone die an einem ende noch einen zipfel dranhaengen hatten. - Falsch gesetzte Barriers - Ein "barrier=bollard" node sollte auf einem weg sein und nicht daneben - So kann der router nicht entscheiden welcher weg diese barriere enthaelt. Und was mich echt immer wieder wundert - gerade Straßen die einfach wie ein ZickZack muster aussehen - Und am besten die nodes dann jeweils 2m auseinander. Der GPS Track soll nur ein Anhaltspunkt sein - Wenn eine Straße gerade ist (Mal hingucken) dann sollten das nur 2 Nodes sein - einer am Anfang und einer am ende - Und nicht den GPS Track Punkt fuer Punkt nachzeichnen. Alles habe ich gar nicht erwischt - aber die changesets waren schon gross genug - Wenn ich mal wieder langeweile habe: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4669452 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4669368 Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin

2 2