Hallo zusammen,
nachdem ich in den letzen 12 Monaten immer wieder mal mit Streetcomplete ein wenig dabei unterstütze Openstreetmap aktuell zu halten, beginne ich mich in die Materie einzulesen.
Gerne würde ich mich dazu auch mal im persönlichen Gesprächen austauschen und andere hier aus der Region kennenlernen.
Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL-Treffen gab es das letzte Treffen des Stammtisch zuletzt im vor 11 Monaten.
Ist der Stammtisch noch aktiv?
Für wann ist das nächste Treffen geplant?
Viele Grüße
René
Wie ich vorhin feststellen konnte, sind in Teilen von OWL die iDOP
(Luftbilder) Stand März 2025 verfügbar. Also mal wieder alle Baustellen
abgleichen...
Hi,
hier ist ein Mapper der auf allen möglichen landuse=residential
ein residential=rural nachträgt.
Ich halte das an vielen stellen für falsch. Das soll ja für quasi
sowas wie "Altenteile" oder so verwendet werden, aber definitiv
nicht für Siedlungsstrukturen.
Hier ein Changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/167532179
Ich habe den vor 2 Tagen schon angeschrieben und keine Antwort bekommen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/167442960
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Hallo Liste,
kennt sich jemand mit wikidata und openstreetmap aus und könnte mir dabei weiterhelfen.
Ich würde gerne openstreetmap, wikidata und das Häuser wiki Lippe https://www.lippe-haeuser-wiki.de/wiki/Hauptseite verknüpfen. Habe aber zu wenig Ahnung, um das zu automatisieren.
Ich stelle mir vor, dass ich als ersten Schritt alle Straßen in Detmold auch in Wikidata nach dem Straßen Schema anlege.
https://www.wikidata.org/wiki/EntitySchema:E317
Nun denke ich, dass die Eigenschaft connects with sich aus openstreetmap herauslesen lässt, wenn man es kann.
Also kann ich bei openstreetmap abfragen, welchen Straßen z.B. in Detmold eine Verbindung bzw. Berührung zum Haselnussweg haben?
Ich vermute, dass es auch zu kompliziert ist, es in der Mailingsliste zu behandeln, aber für einen Tipp wie ich damit weiterkommen könnte und die nötigen Informationen finden, bin ich dankbar.
Liebe Grüße
Björn
Moin,
ich halte für solche Wege zu Aussiedlerhöfe Highway Service für die richtige Wahl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice
MfG: Der Wilderer
-----Original-Nachricht-----
Betreff: Re: unclassified/residential - Bad Driburg
Datum: 2025-05-27T21:55:19+0200
Von: "Galbinus" <galbinus(a)posteo.de>
An: "osm(a)gt.owl.de" <osm(a)gt.owl.de>
Flo, ich gebe Dir Recht damit, dass highway=residential dort nicht
passt. Ich habe mal kommentiert, dass man diese je nach
Verkehrsbedeutung entweder als highway=unclassified oder higway=service
einordnen sollte.
Gruß
Galbinus
Am 27.05.2025 um 21:03 schrieb Florian Lohoff:
>
> Moin,
> hier tagged jemand im Aussenbereich von Bad Driburg jede Menge Straßen
> von unclassified zu residential um - und noch so andere Sachen.
> Ich hab mal im Changeset nachgefragt und die Antwort war:
>
> "Servus flo, die Straßen sind für den Durchgangsverkehr geschlossen,
> daher können sie, meinem Verständnis nach, per Definition keinen
> Verbindungscharakter haben. highway=unclassified passt daher nicht."
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/166815646
>
> Ich halte das für - aeh - "mumpitz" - Durchfahrtsbeschränkungen haben
> mit der Klassifikation nichts zu tun sondern gehören in die
> entsprechenden access tags.
>
> residential und unclassified unterscheiden sich was da die Nutzung
> ist. Hab ich auch im Changeset geschrieben.
>
> Mapper ist aber uneinsichtig. Vielleicht mag ja jemand dem Bad Driburg
> mehr am Herzen liegt da die Diskussion fortführen.
>
> Flo
>
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM(a)gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________
OSM mailing list
OSM(a)gt.owl.de
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Moin,
hier tagged jemand im Aussenbereich von Bad Driburg jede Menge Straßen
von unclassified zu residential um - und noch so andere Sachen.
Ich hab mal im Changeset nachgefragt und die Antwort war:
"Servus flo, die Straßen sind für den Durchgangsverkehr geschlossen,
daher können sie, meinem Verständnis nach, per Definition keinen
Verbindungscharakter haben. highway=unclassified passt daher nicht."
https://www.openstreetmap.org/changeset/166815646
Ich halte das für - aeh - "mumpitz" - Durchfahrtsbeschränkungen haben
mit der Klassifikation nichts zu tun sondern gehören in die
entsprechenden access tags.
residential und unclassified unterscheiden sich was da die Nutzung ist.
Hab ich auch im Changeset geschrieben.
Mapper ist aber uneinsichtig. Vielleicht mag ja jemand dem Bad Driburg
mehr am Herzen liegt da die Diskussion fortführen.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Für alle die das Forum nicht so lesen - Auch bei OSM wird (schon viel zu
lange) an Vector tiles gearbeitet.
D.h. die Minütlichen updates der Karte werden auch im shortbread style
auf den tileservern die aktuell die Bilder ausliefern abgelegt.
Es gibt hier ein Demo - Aktualisiert von Paul Norman
mit dem Aktuellen Stand:
https://vector.openstreetmap.org/demo/shortbread/#10.11/51.9478/8.6056
Das spannende an den Vector tiles ist das sie theoretisch schneller
laden (Aktuell noch nicht) und dinge wie rotation bei beibehaltung
der Label Lesbarkeit und so haben. Ausserdem ist der Plan "Multilingual"
maps zu machen - also das was stand heute z.b. "openstreetmap.de" macht
mit der Transliteration der Namen in Lateinische Buchstaben, oder eben
in .de alle name:de anzeigen.
Hier ist der Thread für alle die das interessiert:
https://community.openstreetmap.org/t/vector-tiles-on-osmf-hardware/121501/…
Die Karte kann noch nicht alles, d.h. es wird nicht alles gerendert und
das wird vermutlich auch nicht kommen das die Vector tiles oder die
Standard Vektorkarten so viele Details darstellen wie die normale
Mapnik karte - dafür ist es trivial "Themenkarten" zu bauen.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Moin,
der Bahnübergang
https://www.openstreetmap.org/node/1037268876#map=19/51.645827/9.417089
ist ein ziemlich übliches Ding mit halber Schranke, Andreaskreuz und
Lichtzeichen (geld und rot).
In diesem konkreten Fall wurden die Lichtzeichen vor und hinter dem
Bahnübergang zusätzlich eingetragen. Aus meiner Sicht ist das Blödsinn.
Dafür gibt es doch crossing:light=yes. Oder sehe ich das falsch?
Bei Mapilary gibt es leider keine Fotos, nur bei google maps.
Uwe
--
MMK GmbH, Fleyer Str. 196, 58097 Hagen
Uwe.Steinmann(a)mmk-hagen.de
Tel: 02331 840446 Fax: 02331 843920
Hi,
an die Mapper Richtung Hiddesen/Detmold - kann sich jemand vielleicht mal das
hier ansehen:
https://www.openstreetmap.org/note/4754800
Der mapper hat da einfach einen Weg gelöscht weil es scheinbar (Nur
zwischen den Zeilen gelesen) eine Meldung des Eigentümers gab (Woher,
Worüber, Wo die Meldung ist - keinen blassen).
Der Weg ist eindeutig im Luftbild zu sehen. Das ist alles Privatgrund
und war auch als solches getagged.
Ich vermute hier will ein Eigentümer nicht das der weg drin ist.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
