Da
----- Forwarded message from wn reader <wnreader(a)gmail.com> -----
Date: Fri, 13 Feb 2015 10:59:25 +0100
From: wn reader <wnreader(a)gmail.com>
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org>
Subject: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 238 3.2.–9.2.2015
X-Spam-Status: No, score=-1.187 tagged_above=-5 required=5.5
tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, DKIM_SIGNED=0.1,
FREEMAIL_FROM=0.001, RP_MATCHES_RCVD=-1.298, SPF_PASS=-0.001,
T_DKIM_INVALID=0.01] autolearn=disabled
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 238 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/02/wochennotiz-nr-238/
Viel Spaß beim Lesen!
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de(a)openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
----- End forwarded message -----
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
Hallo Leute,
der WMS-Kartendienst "DOP40" des Landes NRW ist aktualisiert worden.
DOP = Digitale Ortho-Photos
40 = Bodenauflösung "1 Pixel = 40 cm"
Die bisher gezeigten Bilder stammten von 2011.
Nun sind Bilder vom März 2014 zu sehen. Die haben ursprünglich sogar 10cm Bodenauflösung. Der öffentlich zugängliche Dienst ist aber bei der Auflösung limitiert.
Beispiel:
Von der Werre-Brücke an der A30 in Löhne-Gohfeld, die zur Nordumgehung Bad Oeynhausen führt, war auf den alten Bildern nur der Beginn der Bauarbeiten für das Fundament zu sehen. Auf den aktuellen Bildern steht die Brücke fertig da:
http://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_dop40?VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SE…
(der WMS ist gerade etwas träge ...)
Metadaten (Nutzungsbedingungen usw.) dazu findet man im Geokatalog: https://www.geoportal.nrw.de/application-geokatalog/start/index.php
Dort "DOP40" als Suche eingeben.
WMS-Basis-Adresse: http://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_dop40
Vielleicht helfen diese Bilder bei der Klärung der ein oder anderen Ungewissheit ...
Mit freundlichen Grüßen
Frank Jäger
Die aktuelle Wochennotiz - MapOSMatic laeuft wieder - Prima...
----- Forwarded message from wn reader <wnreader(a)gmail.com> -----
Date: Thu, 11 Dec 2014 18:33:30 +0100
From: wn reader <wnreader(a)gmail.com>
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org>
Subject: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 229 2.12.–8.12.2014
X-Spam-Status: No, score=-1.187 tagged_above=-5 required=5.5
tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, DKIM_SIGNED=0.1,
FREEMAIL_FROM=0.001, RP_MATCHES_RCVD=-1.298, SPF_PASS=-0.001,
T_DKIM_INVALID=0.01] autolearn=disabled
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 229 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/11/wochennotiz-nr-229/
Viel Spaß beim Lesen!
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de(a)openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
----- End forwarded message -----
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
Hallo,
ich frag mal in die Runde, wie ihr Kreuzungen mappt. User mtsfgreen hat
im Frühjahr an mindestens zwei Stellen die Kreuzungen als getrennte Wege
mit oneway=yes eingezeichnet Für Abbiegespuren gibt es einen dritten
Weg. Ein Beispiel wäre hier:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.65109/8.86702
OK, da ist noch ein bischen was schief gelaufen, man kann zum Beispiel
über die Bundesstraße nicht von Lichtenau nach Paderborn fahren, weil
sie Einbahnstraße ist :-). Mir geht es darum, ob die Spuren als
getrennte Wege eingezeichnet werden, um die möglichen Fahrwege durch die
Kreuzung festzulegen. Eigentlich sollen doch nur getrennte Wege benutzt
werden, wenn die Fahrspuren baulich getrennt sind, oder? Außerdem
überschneiden sich die Wege, wenn man das so macht.
Ich habe vor kurzem eine Kreuzung ganz in der Nähe als einen Weg
eingezeichnet und dort mit lanes: und turn:lanes: die Abbiegespuren
markiert:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.67730/8.83261
Aus meiner Sicht wäre das die sauberere Lösung. Was meint ihr?
Schöne Grüße,
Ingo
Wir haben zwar noch keine LIDAR daten für unsere
Gegend (Also ich nicht) aber das ist eine spannende
Geschichte.
Flo
----- Forwarded message from wn reader <wnreader(a)gmail.com> -----
Date: Sat, 15 Nov 2014 07:50:53 +0100
From: wn reader <wnreader(a)gmail.com>
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org>
Subject: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 225 4.11.–10.11.2014
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 225 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/
Viel Spaß beim Lesen!
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de(a)openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
----- End forwarded message -----
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
Hallo,
ich wurde gefragt, wie man das Rendern eines geänderten Bereiches
beschleunigen kann.
Die direkte Antwort darauf ist, an die URL einer Kartenkachel ein
"/dirty" anzuhängen. Dann wird nur diese eine Kachel in dieser einen
Zoom-Stufe neu gerendert. Das ist eigentlich zur Korrektur von
fehlerhaft gerenderten Kacheln gedacht.
Oft ist diese Kachel aber bereits neu gerendert und das Problem ist
einfach, dass sie im Browser noch nicht angezeigt wird.
Der Browser zeigt zunächst die veraltete Version aus seinem Cache an.
Dagegen hilft, den Cache über das Menü des Browsers komplett zu löschen
und/oder mit F5 ein Neuladen des angezeigten Bereiches anzufordern.
Eine "normale" Webseite wird mit 1x F5 schon sauber neu aufgebaut.
Ich habe festgestellt, dass man bei OSM-Karten in OpenLayers manchmal
mehrmals F5 drücken muss. Einerseits liegt das daran, das manche
Zoom-Stufen erst neu gerendert werden, wenn sie auch betrachtet, also
abgerufen, werden.
Also das erste F5 ersetzt die gecachte Version durch die immer noch alte
Version des Servers. Dies löst aber ein Neu-Rendern aus. Man zählt bis
10 und drückt dann noch mal F5. Manchmal bekommt man dann bereits eine
neue Anzeige. Manchmal aber erst, wenn man mehrmals F5 gedrückt hat.
Dazu habe ich folgende Theorie:
Ein Browser macht nur eine bestimmte Anzahl von Verbindungen
gleichzeitig zu einem Server auf, z.b. um mehrere in eine Seite
eingebettete Bilder zu holen. Bei einer OpenLayers-Karte sind extrem
viel Bilder enthalten, nämlich ein ganzes Schachbrett aus 256x256 Pixel
großen Kartenstücken.
Um die Browser-Begrenzung zu unterlaufen und mehr parallel zu laden,
stellt der Server diese Kacheln unter 3 verschiedenen URLs zur
Verfügung. So kann das OpenLayers-Script die Kacheln von 3
"verschiedenen" Servern (Sub-Domains) holen, die aber alle auf den
selben zeigen.
Beispiel:
http://a.tile.openstreetmap.org/19/275130/173125.pnghttp://b.tile.openstreetmap.org/19/275130/173125.pnghttp://c.tile.openstreetmap.org/19/275130/173125.png
Ich denke, der Browser-Cache durchschaut das nicht und cached bis zu 3
Versionen des gleichen Bildes.
Darum muss man manchmal mehrmals F5 drücken bis die Karte aktualisiert wird.
Habe ich mir das richtig zusammen gereimt?
Frank
Hi,
ich habe gerade mal wieder bei Fieldpapers geguckt und die koennen
wohl scheinbar mittlerweile auch Luft/Satbilder dahinterlegen. Das ist
natuerlich eine super sache - benutzt das irgendwer aktiv um z.b.
dinge zu korrigieren oder Hausnummern zu kontrollieren oder so?
http://fieldpapers.org
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
Hallo zusammen,
Kreisverkehre können sehr wohl einen eigenen Namen haben, z.B. dieser hier:
http://osm.org/go/0Gl2aRWJ8--?m
Die Mitte des Kreisverkehrs ist ein Hügel, und oben drauf sitzt ein
Namensschild. Leider ist der in einer seltsamen Abart des Sütterlins
geschrieben, den ich im Vorbeifahren bisher nicht entziffern konnte. Heißt
so ähnlich wie "Brackser Kreisel".
Ich mein ja nur ;-)
Viele Grüße
Natalie
