On Wed, Mar 21, 2018 at 03:43:34PM +0100, Sebastian Lisken wrote:
On 2018-03-21 14:07, Florian Lohoff wrote:
Will unbedingt durchsetzen das wir Straßen/Wasserwege und Flächen miteinander verbinden.
Ich habe mir das nur kurz angeschaut, aber ich habe den Eindruck, dass die Quelle, die OF0 zitiert, ihn selbst klar widerlegt – zumindest in den Fällen, die du mit ihm diskutierst:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_...
There is not clear consensus yet on how to draw areas adjacent to ways. They may be drawn either by leaving a small gap between the area and the way or by connecting them so that the area shares nodes with the way. *That being said, when the way is a highway, it usually is most accurate to include a gap, so that the area ends by the side of the road and does not share nodes with the road's way. This is because highway ways usually are traced along the centerline of the road, and it is unlikely that the area being tagged actually extends to the center of the road.*
(Hervorhebung von mir)
Wenn du das noch nicht getan hast und es für hilfreich hältst, könntest du mit dem Zitat argumentieren, denke ich.
Ist ja nicht der einzige Changeset in dem er mit mir diskutiert hat. Und da kommen die abstrusten Argumente. Das Thema das ein Node eine absolute Position auf dem WGS84 Elipsoid hat der unveränderlich ist hat er nicht begriffen - Ich gebe das jetzt auch auf mit ihm zu Diskutieren. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away