Am 01.03.11 08:21, schrieb Sascha Fleiss:
Hallo,
Am 28.02.2011 18:48, schrieb Al Mar:
Beide Ansätze lassen sich mit dem Prinzip "Keep it simple" also begründen. Effizienter erscheint mir aber die Mehrfachverwendung von Knoten zu sein. Man muss dann aber lernen, wie man die Linie, um die es geht gezielt selektieren kann.
Effizienter ist es nur bis jemanden auffällt das zwischen der Fläche und dem Weg vielleicht doch etwas ist und sei es nur eine Hecke.
Weg und Fläche zusammenzupappen ist auch eher suboptimal. Wer den Weg für Abbiegerestriktionen oder anderes auftrennen muß oder Wanderwege und Busrouten drauf legen will, will sich nicht mit landuse-Polygonen rumquälen. Aber landuse-an-landuse zusammenlegen macht schon Sinn. Dann kann man für beide Flächen Zwischenpunkte einfügen, wenn man die Kontur genauer ausarbeiten möchte. Gruß, André Joost