Am 01.04.2015 um 20:41 schrieb Florian Lohoff:
On Wed, Apr 01, 2015 at 08:12:29PM +0200, Frank J. wrote:
Am 01.04.2015 um 18:55 schrieb Florian Lohoff:
On Wed, Apr 01, 2015 at 05:03:40PM +0200, r.uhl@web.de wrote: ..
Koordinate: E:487199 N: 5709690
.. Das wird ja irgendwas wie GK2/GK3 sein. Die WKA hat ja einen Node mit der wirklichen Koordinate. .. Das (mit 6+7) sieht aus nach ETRS89 (EPSG:25832). .. Was aber zeigt wie sehr das quatsch ist das zu übernehmen. Ohne EPSG/SRID und ohne eindeutiges format etc ... Flo
Klar, Koordinaten gehören in die "Geometrie". Das noch mal in einen "tag" zu packen ist redundant. OSM hat zwar keine Angst vor Redundanzen, aber das wird unwartbar, weil man das nach dem Verschieben neu aus lat/lon transformieren müsste. -- Frank