Hallo alle zusammen Obwohl Flo und Al sicher ganz nah an einer Einigung sind (THX an Al für den Wiki Eintrag), folgende Anmerkungen:
nebenrangige asphaltierte Feldwege zwischen Lichtenau und Schwaney systematisch als highway=service getaggt sind, nicht als
tracktype=grade1,
wie wir es im Kreis Höxter haben.
1. Ich mach(t)e es bisher falsch, im Nordteil des Kreises Minden gibt es auch viele tracktype=grade1 Strassen (von mir), die nach der sich jetzt deutlicher werdenden Definition unclassified sein sollten. 2. Die Situation im nördlichen Westfalen und Niedersachsen ist durch die massenhaften Streusiedlungen sicher etwas speziell.
Ich bin da wieder bei meinem unclassified. Wenn da Haeuser stehen und da mehr
Bei den als "service" getaggten Straßen bei Lichtenau geht es ganau darum nicht. Die die Du meinst, sind dort schon unclassified.
3. Alles soll natürlich einen Zweck haben, der ("open" sei Dank) bei allen etwas unterschiedlich ist. Mein Ziel ist dabei eine schicke Karte zu Radfahren zu haben, die ich derzeit in Papierform mitnehme. Je nach Art des Fahrrades (Rennrad..)) habe ich allerdings wenig davon, wenn ich auf ein Gewirr von unclassified Strassen blicke, und habe wenig davon, ob an dem Schotterweg Häuser liegen oder nicht.
oder wirklich lupenreiner Landwirtschaftlicher nutzung
highway=track tracktype=grade1 (Wenn es denn Asphaltiert oder betoniert ist)
Genau.
Das heisst definitiv (Flo sagte es glaube ich schon), dass ein highway=track; tracktype=grade1 in unserer Region faktisch nicht vorkommt. Ist das denn dem Ziel dienlich? Gruß Jens