Hi, On Tue, Apr 10, 2012 at 10:07:31PM +0200, Andreas S. (web) wrote:
Hallo allerseits, wie ist das denn nun mit der "Neuen Lizenz" ? Auf http://www.openstreetmap.org/copyright wird immer noch auf die CC-SA-2.0 verwiesen.
Ist ja auch noch so denn die reinen CC-BY-SA teile sind noch nicht aus der Datenbank entfernt. Die Lizenz kann ja erst geaendert werden wenn alle Urheber dem zustimmen - Noch sind ja reichlich Daten von nichtzustimmern dabei.
Die ach so befürchteten "Löcher" sehe ich nirgends. Auch Berlin ist noch da. Ein testweises Kennzeichnen der gerenderten Bilder mit /dirty bringt auch keine Löcher zu Tage.
Es ist ja auch noch nicht geloescht worden. Das wird auch Wochen dauern die Daten zu bereinigen - So viel ich weiss soll das im hintergrund mitlaufen um die inkrementellen diffs die jede minute geschrieben werden nicht zu sehr aufzublaehen. Wenn du mal hier schaust: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe&lon=8.23462&lat=51.88130&zoom=13&o... Dann siehst du das Herzebrock-Clarholz zum grossteil geloescht werden muss um den Lizenzwechsel zu vollziehen. Und in RhWd sieht das nicht viel besser aus: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe&lon=8.30449&lat=51.81969&zoom=13&o...
Kommt der Lizenzwechsel erst noch, oder war das ein lang-gezogener Aprilscherz ?
Dafuer laeuft es ja schon 2-3 Jahre ... Flo -- Florian Lohoff f@zz.de