Guten Morgen, zumindest kann man die Breite, soweit das aus einem Schrägluftbild geht, abschätzen: https://owl.geoplex.de/v/bielefeld/?43dlvZ64RXif00000073Y1XQC4ce8Q74dmfT0000... Werkzeugsymbol - Schrägluftbildmessung - Strecke auf dem Boden messen = >3,7m Nutzungsbedingungen: https://open-data.bielefeld.de/dataset/schr%C3%A4gluftbilder-oblique-2017201... Mit freundlichen Grüßen i.A. Dr. Rene Löhrer Amt für Geoinformation und Kataster | 620.1 Geoinformation, Verwaltung, Geschäftsstelle Gutachterausschuss für Grundstückswerte Technisches Rathaus August-Bebel-Str. 92, 33602 Bielefeld Web: www.bielefeld.de E-Mail: geoinformationundkataster@bielefeld.de Dr. Rene Löhrer 3. OG / Flur D / Zimmer 355 Tel.: +49(521)51-2671 Fax: +49(521)51-3433 E-Mail: Rene.Loehrer@bielefeld.de -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: osm-request@gt.owl.de <osm-request@gt.owl.de> Gesendet: Dienstag, 7. März 2023 16:42 An: osm@gt.owl.de Betreff: OSM Nachrichtensammlung, Band 170, Eintrag 5 Um E-Mails an die Liste OSM zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse osm@gt.owl.de Um sich via Internet von der Liste auszutragen oder in die Liste einzutragen: https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm Oder schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort "help" in der Betreffzeile oder im Text an osm-request@gt.owl.de Sie können den Verwalter dieser Liste unter der Adresse osm-owner@gt.owl.de erreichen. Wenn Sie antworten editieren bitte Sie die Betreffzeile auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of OSM digest..." Meldungen des Tages: 1. AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width= (Ein.Nieheimer@t-online.de) 2. Re: AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width= (galbinus@posteo.de) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Tue, 7 Mar 2023 16:19:44 +0100 (CET) From: "Ein.Nieheimer@t-online.de" <Ein.Nieheimer@t-online.de> To: "galbinus@posteo.de" <galbinus@posteo.de>, "OSM@gt.owl.de" <OSM@gt.owl.de> Subject: AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width= Message-ID: <1678202384388.843727.ad6adab2199c8fd43650b733b5ec7989ab720dff@spica.telekom.de> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Moin Galbinus, stell mal ein Foto von der Brücken-Südseite hier rein. Am besten ein 2017er. Denn dort kann man in der Straßenmitte weitere Hindernisse, sowie ein Beipass, wahrscheinlich für Busse erkennen. Ich kann die Luftbilder aus Tim-online leider nicht kopieren. MfG Der Wilderer -----Original-Nachricht----- Betreff: Re: BI: Obere Hillegosser Straße / width= Datum: 2023-03-07T15:56:05+0100 Von: "galbinus@posteo.de" <galbinus@posteo.de> An: "osm@gt.owl.de" <osm@gt.owl.de> Hallo, ich kenne die Ecke nicht, aber ich habe mir das im ID-Editor hinterlegte Luftbild "NRW Orthophoto" so groß gezoomt, dass man die Stelle erkennen kann. Der Editor blendet als Maßstab die Länge von 4m ein. Demnach muss die Engstelle sogar über 3m breit sein. Mal abgesehen davon, dass es sich wohl auch nur um ein flaches Hinderniss (Rasen) handelt, so dass die Breite auf Höhe der Spiegel noch größer wäre. Screenshot füge ich als Anlage bei. VG Galbinus Am 07.03.2023 11:17 schrieb Florian Lohoff:
Hi, kennt jemand die Ecke?
https://www.openstreetmap.org/changeset/133390664
Da hat jemand die choker eingetragen und eine "width" von 2m eingetragen.
Das kann ich kaum glauben - Würde ja bedeuten das ein aktueller Golf breiter ist und da mit seinen Aussenspiegeln nicht durch kommt.
Das ist mit StreetComplete eingetragen die ein KI/ML "breite ermitteln" haben mittlerweile - Eigentlich ist dann dann da ein source:width=ARCore mit drauf - Da hab ich schon mehrere dinger gefunden wo die Straßen dann mit einem mal nur 1.8m breit waren und aus dem Routing gefallen sind (OSRM nimmt 1.9m für ein Auto an).
StreetComplete mault mittlerweile nachdem ich da einen Bug aufgemacht habe und warnt die Leute. Ich vermute hier hat dann jemand einfach gesagt "Okayokay - dann halt 2m" - Aber ich halte das immer noch für falsch.
Wenn ich das aus dem Luftbild ausmesse bin ich immer noch bei 3.8-5m
Flo _______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
------------------------------ Message: 2 Date: Tue, 07 Mar 2023 15:42:11 +0000 From: galbinus@posteo.de To: OSM@gt.owl.de Subject: Re: AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width= Message-ID: <9156d9936784653b91483cb6bbc08d86@posteo.de> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" Hallo Wilderer, der Hinweis mit der südlichen Fahrbahnverengung ist berechtigt. Die hatte ich mir vorhin nicht angeschaut. Dabei handelt es sich wohl um eine Kombi aus einer Mittelinsel und zwei seitlichen Begrenzungen. Durchfahrbreite laut Luftbild aber auch hier etwas mehr als 2m pro Fahrtrichtung. Ich schätze ca. 2,3m - siehe Screenshot im Anhang. vG Galbinus Am 07.03.2023 16:19 schrieb Ein.Nieheimer@t-online.de:
Moin Galbinus,
stell mal ein Foto von der Brücken-Südseite hier rein. Am besten ein 2017er. Denn dort kann man in der Straßenmitte weitere Hindernisse, sowie ein Beipass, wahrscheinlich für Busse erkennen. Ich kann die Luftbilder aus Tim-online leider nicht kopieren.
MfG Der Wilderer
-----Original-Nachricht----- Betreff: Re: BI: Obere Hillegosser Straße / width= Datum: 2023-03-07T15:56:05+0100 Von: "galbinus@posteo.de" <galbinus@posteo.de> An: "osm@gt.owl.de" <osm@gt.owl.de>
Hallo,
ich kenne die Ecke nicht, aber ich habe mir das im ID-Editor hinterlegte Luftbild "NRW Orthophoto" so groß gezoomt, dass man die Stelle erkennen kann. Der Editor blendet als Maßstab die Länge von 4m ein. Demnach muss die Engstelle sogar über 3m breit sein. Mal abgesehen davon, dass es sich wohl auch nur um ein flaches Hinderniss (Rasen) handelt, so dass die Breite auf Höhe der Spiegel noch größer wäre. Screenshot füge ich als Anlage bei.
VG Galbinus
Am 07.03.2023 11:17 schrieb Florian Lohoff:
Hi, kennt jemand die Ecke?
https://www.openstreetmap.org/changeset/133390664
Da hat jemand die choker eingetragen und eine "width" von 2m eingetragen.
Das kann ich kaum glauben - Würde ja bedeuten das ein aktueller Golf breiter ist und da mit seinen Aussenspiegeln nicht durch kommt.
Das ist mit StreetComplete eingetragen die ein KI/ML "breite ermitteln" haben mittlerweile - Eigentlich ist dann dann da ein source:width=ARCore mit drauf - Da hab ich schon mehrere dinger gefunden wo die Straßen dann mit einem mal nur 1.8m breit waren und aus dem Routing gefallen sind (OSRM nimmt 1.9m für ein Auto an).
StreetComplete mault mittlerweile nachdem ich da einen Bug aufgemacht habe und warnt die Leute. Ich vermute hier hat dann jemand einfach gesagt "Okayokay - dann halt 2m" - Aber ich halte das immer noch für falsch.
Wenn ich das aus dem Luftbild ausmesse bin ich immer noch bei 3.8-5m
Flo _______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Firefox_Screenshot_2023-03-07T15-37-49.078Z.jpg Dateityp : image/jpeg Dateigröße : 147392 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : <http://gt.owl.de/pipermail/osm/attachments/20230307/7c210d48/attachment.jpg>
------------------------------ Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung _______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm ------------------------------ Ende OSM Nachrichtensammlung, Band 170, Eintrag 5 *************************************************