Hola, On Mon, Mar 26, 2018 at 06:45:22PM +0200, G. Böger wrote:
Hallo! Flächig an die Straße halte ich auch für falsch. In diesen Fällen kann man das, meiner Meinung nach, auch mit parking:lane regeln. Ansonsten muss man eben einen service=parking_aisle einzeichnen.
Genau - der Weg kann teil des Parkplatzes sein - Dann inkludiert die Fläche des Parkplatzes den Weg - dann ist das z.b. ein highway=service/service=parking_aisle - kann aber auch ein Fußweg oder eine öffentliche Straße sein. Nur dran angeschlossen ist typischerweise falsch.
Die Sache mit dem Gras von einem Acker über die Straße zum anderen Acker ist mir auch schon oft untergekommen. Ich habs allerdings nicht für falsch gehalten, sondern für nervig, wenn man da was ändern will.
Mit dem Grass: - landuse=grass ist in 90% der Fälle falsch. Es gibt keinen "use grass". Ist auch im Wiki Artikel erwähnt und auf möglicherweise richtiges use verwiesen - z.b. landuse=meadow - Die Straßenfläche sollte eher dann ein landuse=highway oder highway+area sein. Das wird ja nicht als grass genutzt sondern zum fahren. Bis es da allerdings eine saubere Methode gibt Straßen/Verkehrsflächen sauber zu mappen würde ich das einfach bleiben lassen. - Der Straßenbegleitende Graben sollte dann eher als waterway=ditch z.b. gemapped werden - Aber - Auch das ist eine Linie - also kein Anschluss von Flächen. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away