On 28.03.2013 10:51, Andreas S. (web) wrote:

Hallo allerseits,
ja - es sieht nett aus, aber in wie weit überfrachtet es eigentlich die OSM-Datenbank mit zu viel "Datenmüll" ?
Es kostet auch wahnsinnig viel Zeit bei der Erstellung - zumindest bei solch einem Bauwerk.
Der rein 2D-orientierte JOSM-Editor stößt an echte Grenzen.

Ich bin der Meinung : Erlaubt ist was dem Mapper gefällt.
OSM ist bislang ohne Relevanzkriterien ausgekommen , und tut das auch zukünftig.

Zum Thema 3D-Modellierung:
Für viele einfache Gebäudeformen ist die Lösung das in OSM-Tags zu packen praktikabel.
Bei komplexeren Gebäuden wird es nicht viele Mapper geben die sich die Mühe machen.
Diejenigen die das tun sollte man gewähren lassen!

Eine externe Datenbank mit richtigen 3D Modellen ist eine sehr interessante Idee, mal schauen
ob sich da etwas durchsetzen wird.

gruss
Martin