On Tue, Aug 01, 2023 at 09:54:03AM +0200, Hartmut Holzgraefe wrote:
On 31.07.23 19:08, Florian Lohoff wrote:
Ich denke das die halt diese ganzen Quellen Verquicken um JETZT Daten zu haben die sie nutzen können.
ich hoffe nur das die dort genutzten Algorithmen bessere Ergebnisse abliefern als Google hier in meinem Heimatdorf:
https://www.google.com/maps/@52.1121801,8.5634488,17z?entry=ttu
vs.
https://www.google.com/maps/@52.1120483,8.5637384,585m/data=!3m1!1e3?entry=t...
Das dort die künstlich angelegten Teiche, und Schatten von Feldhecken, als "Gebäude" verwechselt wurden kann ich ja vielleicht gerade noch verstehen, aber warum dort Gebäude auf homogenen Ackerflächen stehen sollen?
Das zeugs ist ziemlich schlecht. Google hat das auch in ihren Karten - Hier in GT standen jahrelang Gebäude mitten im Fluß im Stadtpark. https://www.google.de/maps/@51.9015513,8.3874204,18z?entry=ttu Das ist von vorne bis hinten Bullshit bei Google. Aber - Für deren Audience reicht das. Und sie müssen nicht Jährlich die Lizenzen beim Landesamt verlängern. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.