On Mon, Jan 23, 2017 at 03:03:59PM +0100, Sebastian Lisken wrote:
Nicht mit allen Werten von place. Es gibt in Bielefeld viele nodes mit place=farm, einige mit locality, hamlet und ein neighbourhood und ein isolated_dwelling. Vor allem die farms sollten in Suchergebnissen vorkommen, tun sie aber nicht. So nennt z.B. die Suche nach „Müllverbrennungsanlage, Bielefeld“ den Knoten „Tieplatz” in Heepen (locality), aber nicht den viel näheren „Meyer zu Schelpmilse“ (farm).
On 2017-01-23 15:16, Florian Lohoff wrote:
"Tieplatz" ist als "hamlet" eingetragen was sicherlich quatsch ist.
Stimmt, hamlet und nicht locality. Sorry, ich mache gerade zu viele Dinge gleichzeitig.
http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=46903365
Meyer zu Schelpmilse findet nominatim - auch den place:farm ... "Tieplatz" ist als "hamlet" eingetragen was sicherlich quatsch ist. Damit ist da eine Hierarchie:
place=farm -> place=suburb -> place=hamlet -> place=city
Aber wenn man nach der MVA sucht (wie von dir genannt, <http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=80833488>), wird Meyer zu Schelpmilse gar nicht in den Details genannt, obwohl der Hof so viel näher liegt. Dass der Knoten selbst gefunden wird, hatte ich ja nicht bezweifelt. Aber er scheint nicht bei der örtlichen Einordnung der MVA berücksichtigt zu werden. Sonst würde er doch wohl zumindest in Grau auftauchen? Auch an der Reihenfolge farm – suburb – hamlet würde ich zweifeln. Rein subjektiv würde mir farm – hamlet – suburb passender erscheinen.
Also: welche Werte von place sind relevant für nominatim und welche nicht?
Imho werden so gut wie alle ausgewertet ... Ich habe mal gerade den Nominatim gecloned von gitgub und mal in den Source gesehen - lib/lib.php.
Interessant, aber tatsächlich leider unklar. Zusatzfrage: wie bekommt man eigentlich die Werte für place_id in Links wie <http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=46903365> (MVA)? Sebastian