On Mon, May 01, 2023 at 08:34:19PM +0200, Sebastian Gürtler wrote:
Vielen Dank für Eure Rückmeldungen,
ich mache jetzt erstmal ein access=private dran - incl. note= und Hinweis. Mal schauen, wie sich das entwickelt...
Landfriedensbruch finde ich bei der Formulierung "Bei Nutzung wird keine Haftung übernommen" nicht unbedingt erfüllt. Da müßte schon "kein Zutritt" oder "Betreten verboten" da stehen. access=no wäre durchaus auch denkbar.
Naja - Es ist Privateigentum - Und der Eigentümer sagt das der Weg gesperrt ist. Ob es da ein "Betreten verboten" für bedarf - puh. Dazu steht da ja noch die Schranke. Je nach Richter ist das dann ein eingefriedetes Grundstück mit eindeutiger Erklärung des Eigentümers. ICH würde mich da schon noch rein trauen - im zweifelsfalle hat man halt ein unangenehmes Gespräch gewonnen, aber wir schicken da ja dann ggfs irgendwelche unbedarften Komoot oder OsmAND Nutzer rein - Und DAS würde ich wieder nicht machen wollen. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.